アレック・ボールドウィンは、「ラスト」の撮影監督ハリナ・ハッチンズの誤った撮影で過失致死の罪で不当に起訴されたとして、ニューメキシコ州サンタフェの地方検事らに対し公民権訴訟を起こした。
その中で 73ページの苦情ボールドウィンは、虚偽の証言を得たり、無罪証拠を差し控えたりするなどの一連の虐待事件で、地方検事のメアリー・カーマック＝アルトウィーズ、特別検察官のカリ・モリッシー、捜査官らを告発した。
「被告らは法の名の下に行動しながら、ボールドウィンに対する根拠のない起訴を確保し、ボールドウィンの裁判と有罪判決を悪意を持って誘発または前進させることを共謀し、それによって刑事手続きの悪用によりボールドウィンの憲法上の権利を侵害した」と要求書は述べている。
ボールドウィン氏は、州司法長官が事件を却下し訴追を終了した判事の命令に対する控訴を拒否した２週間後に訴訟を起こした。起訴された者の中には、第一司法地方検察局とサンタフェ郡委員会も含まれる。
ボールドウィンさんの弁護士であるアレックス・スピロ氏とルーク・ニカス氏は声明で、「刑事訴追は真実と正義の追求であるべきであり、個人的または政治的利益の追求や無実の人々への嫌がらせではない」と述べた。 「カリ・モリッシーと他の被告はその基本原則に何度も違反し、アレック・ボールドウィンの権利を踏みにじった。 「私たちは被告らの違法行為の責任を問い、彼らが他の人に対して同じようなことをしないようにするためにこの訴訟を起こしました。」
ボールドウィンは昨年7月にサンタフェで裁判にかけられた。彼はハッチンズにコルト.45を向けて引き金を引いた際、映画撮影現場で故意に銃の安全規則に違反したという理論に基づき、過失致死罪で起訴された。撮影現場の誰にも気づかれないうちに、銃には45口径の実弾が装填されており、ハッチンスは死亡、監督のジョエル・ソウザは負傷した。
メアリー・マーロウ・ソマー判事が特別検察官が弁護側からの証拠を不適切に隠蔽したとの判決を下し、この訴訟は公判開始から3日で却下された。
裁判の直後、スピロはモリッシーとアダン・メンドーサ保安官に手紙を送り、「ボールドウィン氏の訴追に関連したあなたの行動に基づいて将来訴訟が起こる可能性がある」ことを考慮して証拠を保全するようアドバイスした。
ボールドウィンの弁護士は、銃に偽の弾薬だけが装填されていることを確認するのは彼らの仕事ではないとし、ボールドウィンは決して起訴されるべきではなかったと繰り返し主張した。
裁判に至るまでの数週間、数か月の間、彼らはモリッシーが証拠開示手続きで提出されるべき証拠を差し控えていたことにも大声で不満を訴えた。
公判中、弁護側はモリッシーが3月に捜査官に引き渡された銃弾の隠し場所を開示していなかったことが判明した。その証拠は、実弾がどのようにセットに持ち込まれたのかを理解するのに関連している可能性がある。
モリッシーは、弾丸は「ラスト」セットの実際の弾丸と一致しないと信じており、したがって弾丸を引き渡す義務はないと主張した。しかし、裁判官が公開法廷で証拠の入った封筒を開けたとき、彼女は銃弾のうち3発が致命的な銃弾と同じ特徴を共有していることを発見した。
マーロウ・ソマーは偏見を持ってこの訴訟を却下し（再提出できないことを意味する）、証拠提出を怠った国には「重大な責任がある」と認定した。
サンタフェの地方検事に選出されたカーマック＝アルトウィス氏は、「ラスト」事件の担当に任命した私設弁護士モリッシー氏を弁護した。しかし司法長官事務所はモリッシー氏を厳しく批判し、判事の「公判における特別検察官の重大な不手際に対する厳しい評価」を考慮すると、判事の決定に対する控訴は「支持できない」だろうと述べた。
司法長官の報道官は先月、「おそらく地方検事が検察官としてより直接的な経験を持つ人物を選んでいたら、このような結果は避けられただろう」と述べた。
