誰が奇妙なミドルトン・クズマの貿易を獲得しましたか?見てみましょう

ミルウォーキーバックスは、多くの点でフランチャイズによって変更される交渉を行ったばかりです。

バックスが2021年のNBAチャンピオンシップで優勝し、ジャンニス・アンテトコンポと同じくらい長い間柱の1つであったクリス・ミドルトンは、現在はすでに奇妙に見えるワシントンのアシスタントです。

これが完全なビジネスです:

  • 魔法使いの受信:Khris Middleton、AJ Johnsonと2028年の第1ラウンドの選択の交換

  • バックス受信:カイル・クズマ、パトリック・ボールドウィン・ジュニア、第2ラウンドでの2025年のセレクション

誰が奇妙なミドルトン・クズマの貿易を獲得しましたか?見てみましょう

Kyle Kuzma(左)とKhris Middletonは交渉サイトです。 (Stacy Revere/Getty Imagesによる写真)


これは、両方のチームにとって、多くのレベルで奇妙な合意です。バックスは、ミドルトンが多数の怪我のために彼の古い自己の殻であることを最初に見ました。表面的には、ゲームごとに平均21.7ポイント、6.9リバウンド、4アシストで過去2シーズンを過ごしたプレーヤーでさえ、スピニングにロジックレベルがあります。

ただし、バックスはミドルトンの主要なコンポーネントを失います。ゲームは1泊35分間は構築されなくなりましたが、33歳の翼はまだ効率的なシューター(深さ40.7%)、一定のエース、床に落ち着いた存在です。

はい、その防衛は怪我のために減少しました、そして、これは確かに懸念の領域ですが、それはまるで地面の終わりに際立っているプレーヤーがいたようなものではありません。

ミドルトンのバスケットボールに対する意識的なアプローチは、当然のこととは思わないでください。バックスは、彼が決定を下し、間違いから解放され、コートの内外の部屋で大人として行動することを彼に信頼することができます。

バックスは本契約で2番目のエプロンの下にあり、交渉に契約を追加できるようになりました。しかし、彼らは操縦スペースに130万ドルしかなく、プレイするアクティブはほとんどありません。柔軟性を得るのは良いことですが、私たちがたくさん話す前に、彼らがそれを使うことができるかどうかを見てみましょう。

29歳のKuzmaが彼女のキャリアの中で最も厳しいシーズンの1つ(15.2ポイント、48.8 TS%)を経験していることを考えると、ここにはリスクがあります。契約は、表面的には、バックスが数分延長できるプレーヤーを獲得したように思われますが、それはあなたが何が最善かを疑問に思うべきです:23分の鉄の安定性または30分以上の武器と深刻な予測可能性の欠如?

バックスはここで多くのことを変え、安定性のボラティリティに置き換えることが報われることを望んでいます。一般的に、これは最高の賭けではありません。

現状では、クズマが突然形成に戻り、その過程で効率の向上を受けない限り、彼らにC以上のものを与えることは困難です。


ワシントンにとって、この契約もそれほど明白な意味がありません。

もちろん、チームはピックのピックとAJジョンソンができることを見る機会を得ますが、ミドルトンはタイムラインに合わないことも、プレイヤーの価値があるため、この夏にフリーエージェントになるように設計されていません。 3400万ドル、彼はおそらくそれを取るでしょう。

ここでロジックの外観が見つからないかどうかを見てみましょう。

興味をそそられる可能性のある要素の1つは、2年目にストライカーのBilal Coulibalyの腰にミドルトンを結び、20歳のオールドを導くように頼むことです。この2つは、サイズとスキルのセットが完全に違いはありません。これは、ミドルトンに手を差し伸べ、若いフランス人と知恵の言葉を共有できるようになります。

ミドルトンがさらにCoulibalyを支援する場合、これは、ミドルトン自身が生み出すものにほとんど関係なく、来シーズンの3,400万ドルの投資の価値があります。

とはいえ、これがウィザードがクズマにとって得ることができるものであることは少し奇妙に思えます。

悪い季節はさておき、特にボールを手にすることで、すべてを少しでもできる今日のNBAの大きな翼は、特に物理的に限られておらず、30歳未満であり、どちらもクズマが30年未満である場合、より価値がある傾向がありますクレンジング。

ウィザードは、より若くなることを探しているか、より多くの公平性からなるパッケージに寄りかかっていると思うでしょう。過去2年間の商業候補者は、チームがかなりの価値で喜んで費やすことを望んでいるプレーヤーとして作成されたことが多いと噂されているクズマです。

とはいえ、このパッケージが実際に存在しなかった場合、それがウィザードが以前にトリガーを作らなかった理由を説明するでしょう、それが状況の現実です。

C+ノートは、ウィザードに適しているように見えます。なぜなら、彼らはチームにもっと完璧なインクルージョンを作成する必要がある非常に尊敬されているベテランを獲得し、組織の若い選手のメンターとして行動する必要があるからです。

バックスとは異なり、ウィザードは急いでいないため、このビジネスからワシントンに簡単に消化できます。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください