保守派政治評論家のキャンディス・オーエンズは公平だった ニュージーランドへの入国ビザが拒否されました 入国管理当局によると、オーストラリアが彼女のビザを拒否した数週間後に講演の約束を求められたという。
オーストラリアのビザ拒否は、オーエンズ氏がホロコーストを軽視し、イスラム教と奴隷制度について物議を醸す発言をしたことを受けて当局から抗議を受けた。
YouTube で 300 万人を超える登録者を擁し、大きな支持者を築いているオーエンズ氏は、2 月と 3 月にオーストラリアのいくつかの都市とニュージーランドのオークランドで講演する予定でした。彼女のビザの問題にもかかわらず、ツアーのチケットは販売されており、プロモーターのウェブサイトは両国からの除外について声明を出していない。
ニュージーランド移民報道官のジョック・ギルレイ氏は、ニュージーランドの法律が他国への入国を禁止されている人々に許可証を発行することを禁じているため、オーエンズのビザ申請が拒否されたとAP通信が木曜日に報じた。
ニューズウィーク ニュージーランド移民局に連絡して、電子メールが拒否されたことを確認しました。
しかし、オーストラリアの拒否はより顕著でした。トニー・バーク移民大臣は10月、オーエンズ氏を「格下げ」していると述べた。[ed] 同氏は「ホロコーストの影響」と「イスラム教徒は奴隷制を始めた」と述べ、オーエンズ氏は前述の考えに基づいて「ほぼあらゆる方向に不和を生み出す能力がある」と付け加えた。
「オーストラリアの国益は、キャンディス・オーウェンスが他の場所にいるときに最もよく守られる」とバーク氏は付け加えた。
オーエンズ氏は過去にもユダヤ人、イスラム教徒、トランスジェンダーの人々に対する扇動的な発言で物議を醸したことがある。 7月、彼女はナチスの強制収容所でのヨーゼフ・メンゲレによる双子に対する医学実験の報道を「全くのナンセンス」「不条理なプロパガンダ」と呼び、反発を引き起こした。この声明は、彼女の入国を禁止するというオーストラリアの決定に影響を与えたと伝えられている。
ナチスの医師は、アウシュヴィッツ強制収容所で囚人に対して残忍な医学実験を行ったことで知られていた。
オーエンズさんは8月に講演ツアーを発表し、聴衆が言論の自由と彼女のキリスト教信仰について話し合うことを約束した。オーエンズも彼女のイベントのプロモーターであるロックスマン・ニュージーランドも、この決定について公にはコメントしていない。
ニューズウィーク オーエンズ氏は、彼女が共同設立した草の根保守キャンペーンであるブレグジットのウェブサイトから電子メールでコメントを求められた。
ジェフ・コワルスキー/ゲッティイメージズ
彼女のオーストラリア講演ツアーは11月17日にメルボルンで始まる予定で、チケットの価格は指定席の95ドルから、イベント前の食事とオーエンズとの交流を含むVIPパッケージの1,500ドルまである。ツアーにはシドニー、パース、アデレード、ブリスベンにも立ち寄りました。
チケットウェブサイトTicketekのショーの説明には、「アメリカの大胆な保守社会評論家、作家、活動家、そしてYouTubeのセンセーションであるキャンディス・オーウェンスとの感動的な夜にぜひご参加ください」と書かれている。 「物議を醸す行動と揺るぎない姿勢で知られるキャンディスは、大胆かつひるむことのない視点でオーストラリアとニュージーランドのステージを明るくする予定です。世界中の何百万人もの人々を魅了してきた機知と勇気を直接体験するチャンスです。 。」
一方、オーエンズ氏は今年初め、イスラエルのガザ戦争に関する反対意見を巡り編集長ベン・シャピロ氏との緊張が報じられる中、右翼ウェブサイト「デイリー・ワイヤー」を退社した。
彼女はイスラエルに対する批判を強めており、昨年11月にX（以前はツイッター）で「どこの政府にも大量虐殺を行う権利はない。大量虐殺を正当化する理由はない。信じられない、こんなことが起こらなければならないとは信じられない」と述べた。物議を醸すことを表現する、または少なくとも物議を醸すものとみなされること。」イスラエルは大量虐殺の疑惑を否定している。
オーエンズ氏のオーストラリア入国禁止を推進した親ユダヤ人団体、名誉毀損防止委員会（ADC）は、バーク氏のビザ申請を拒否する決定を受け入れた。
同団体会長のドヴィル・アブラモビッチ氏は声明で、「これは真実、良識、そして彼女が恥知らずにも中傷した何百万ものユダヤ人の魂と他の何百万もの人々の記憶の勝利だ」と述べた。 ニューズウィーク 10月。 「オーエンズ選手の入国禁止という政府の決定は、ホロコースト生存者の苦しみを嘲笑し、亡くなった600万人のユダヤ人の記憶を侮辱する人々の居場所はオーストラリアには無いという強いメッセージを送っている。これは一線を画すものだ。」
名誉毀損防止同盟（ADL）は、オーエンズ氏が「あからさまに反ユダヤ主義、シオニスト、反イスラエル的なコメントをするようになった」と述べている一方、LGBQT+の擁護団体GLAADはソーシャルメディア上でトランスフォビア的なコメントがあった例をいくつか挙げている。
