グリーンランド、トランプ大統領の脅しについて「恐怖を感じている」「米国との関係緊密化に前向き」

ドナルド・トランプ次期大統領は、デンマーク領土を購入したいと示唆した後、再びグリーンランドに関心を戻し、必要と判断すれば軍事力の行使も辞さないと示唆した。

ロシアと中国の船舶がカナダとアイスランドに隣接する北極の島を周回している中、トランプ大統領は記者会見で「国家安全保障の目的でグリーンランドが必要だ」と述べた。

「私が出馬するずっと前にそう言われました。つまり、人々は長い間このことについて話し続けてきました。あなたはおよそ45,000人を持っています。デンマークがそれを持っているかどうかは人々は実際には知りません。それに対する法的権利ですが、もし持っているかどうかはわかりません」国家安全保障のために必要なので、彼らはそれをあきらめるべきです。

トランプ大統領が演説している間、息子のドナルド・トランプ・ジュニアがグリーンランドを個人訪問した。トランプ・ジュニアはFOXニュースのインタビューで、グリーンランドの住民は父親を「愛しており」、米国が領土を購入するという「この概念に本当に共感している」と述べた。

それでは、グリーンランド人はトランプ大統領と、デンマークは離脱を呼びかけるべきだというトランプ大統領の警告についてどう思うのだろうか？ ニューズウィーク 著名なグリーンランド人に意見を求めた。彼らが言ったことは次のとおりです。

アキ＝マチルダ・ホーグ＝ダム：トランプ大統領のグリーンランドに関する発言が直接的な脅威だとは思わない

トランプ大統領のレトリックは、多くの場合、自分の意図を完全に明らかにすることを避ける戦略的アプローチを反映していると私は考えています。そのため、彼の聴衆、そして多くの場合、対話者は不安を感じ、緊張状態に陥ります。

私の観点からすると、彼の声明はグリーンランドの地政学的重要性の増大を強調すると同時に、建設的な対話の必要性を強調している。

私は彼のコメントをグリーンランドやデンマークに対する軍事力の直接的な脅しとは解釈していないが、デンマーク王国が安全保障上の懸念に効果的に対処していないとみなされた場合、米国が行動をとらざるを得なくなる可能性があることを示唆している。

グリーンランドが長い間、ピトゥフィクのような軍事基地へのアクセスを米国に与えてきたことは、特にグリーンランドが交渉のテーブルに着いている場合には、互恵的な協力を促進してきたことは注目に値する。

つまり、グリーンランドはイヌイットの伝統に根ざした国であり、他国と決して戦争をしないという平和的な伝統を持っています。当社のリーダーシップは、従業員の安全と幸福に重点を置くことで、この精神を反映しています。

この状況は、グリーンランド、デンマーク、そして同盟国が北極の安全を確保するために協力する必要性を浮き彫りにしています。

グリーンランドが主権拡大に向けて進む中、私たちは責任ある協力的なパートナーとなるという決意を堅持し、この戦略的に重要な地域の安定と安全の確保に努めて​​いきます。

私たちの最終的なビジョンは、独立国家となり、植民地化や強制なしに国際自決権を行使することです。

グリーンランドは、特に軍事防衛において長い協力の歴史を持つ隣国である米国とのより強力な関係の構築を含め、相互尊重と共通の目標に基づくパートナーシップを模索している。

自由で主権のある国家を目指す中で、私たちはすべての国と平等な立場で関わり、正義、民主主義、敬意に基づく国際社会に貢献することを目指しています。

アキ=マチルダ・ホーグ=ダムは、グリーンランドを代表するデンマーク国会議員です。彼女は社会民主党シウムット党に所属している。

ジェシー・クリーマン：トランプ大統領のグリーンランドでのレトリックは戦争用語だ

まあ、それはまったく驚くべきことではありません。彼はグリーンランドのイヌイットの人々とグリーンランド人である私たちを無効にしているのだと思います。

もちろん、多くの人が、2019年以降のグリーンランドと、その国を「買う」という悪名高き申し出に関して、ドナルド・トランプが何を言ったり、何をしたりするのかを楽しみにしていると思います。彼は歴史の授業で何か聞き逃したのだろうか？

個人的には、軍事的脅迫を送り、グリーンランドの人々について嘘をつき、ドナルド・ジュニアを別の捕食者としてヌークの「衛生ツアー」に行かせ、町の弱い立場にある人々に無料の昼食と野球帽を少し与え、プーチン大統領が「悪」の立場にあると考えている。世界のやり方や権力は立場を確認するだけなので、彼のレトリックは戦争セックスです。

ジェシー・クリーマンはアーティストであり詩人です。

マリーナ・アベルセン「トランプ大統領は外交ルールをすべて破る」

グリーンランドでは、明確に考え、長期的な計画を立てることが非常に重要です。

私たちはあらゆる外交スキルを駆使し、富裕層と貧困層の格差を拡大する政策を掲げる大統領が選出されようとしている国に目をつぶってはなりません。

LGBTQ+の人々の権利を後退させ、医療の優先順位を下げ、民族や女性に対する軽蔑的な発言を黙認する大統領の政策。

グリーンランドでの軍事力行使についてのトランプ大統領の話は危険であり、彼はあらゆる外交ルールを破っている。

私たちは不安定で困難な世界に住んでいます。したがって、私たちが何を望んでいるのか、どのようにそれを達成するつもりなのかをグリーンランドに正確に伝える努力をすることが不可欠です。

私たちの意見を聞いてもらい、真剣に受け止めてもらいたいのであれば、ある種の植民地チェーンを別の植民地チェーンと交換することを避けなければなりません。

お金や短期的な機会に目がくらむのではなく、この機会を利用してデンマークと正直で建設的な対話を行うことが重要です。

トランプ大統領の息子の訪問は、デンマークと対等なパートナーであるとはどういうことかを真剣に議論する機会となるはずだ。

グリーンランドが独立に向けて進む中でも、グリーンランドとデンマークが共有コミュニティの一員として何を合意できるか話し合う必要がある。もちろん、独立が目標だからです。 「自分の家の主人」になりたくない人はいないでしょうか？

しかし同時に、私たちは、私たちが将来望むグリーンランドと私たちを民族として定義するものについて、オープンで深い公開討論のためのスペースを自らに与えなければなりません。

これらは私たちが自国で自ら答えなければならない質問であり、海外からのオファーに左右されるものではありません。

米国の先住民族の親戚が植民地主義の下で苦しんだことを思い出しましょう。その闘いは今日まで続いています。

マリーナ・アベルセンは、コンサルティング会社ピキアラの共同所有者です。彼女は国営漁業会社ロイヤル・グリーンランドの会長であり、グリーンランド政府の元財務大臣でもあります。。

ペレ・ブロバーグ氏：グリーンランドの多くの人が米国との関係緊密化を望んでいる

2018年、私はノルウェーとアイスランドの例に倣ってデンマーク王国から離脱することを目的としたロードマップを掲げて選挙運動を行った。 3 年間の EU 離脱プロセスと 1985 年の 3 年間の EU 離脱に触発され、グリーンランドを国連国家として確立する 3 年間の計画です。

私のビジョンの重要な部分は、デンマークが管理する現在の協定に代わるグリーンランドと米国の間の直接の安全保障協定を提唱することでした。私はまた、グリーンランドと米国の間で自由貿易協定を結ぶことの重要性も強調しました。

しかし、グリーンランドやデンマークの他の政党はこのビジョンを支持しませんでした。彼らは国連決議に従うことやグリーンランド自治法を施行する可能性を拒否した。

おそらく私たちの独立の願望に応えて、トランプ前米国大統領は2019年にグリーンランドの購入を提案しました。

2020年に締結された「共通計画」を含め、彼の政権中に締結された協定はデンマーク外務省で閲覧できる。 Webサイト。

トランプ大統領の任期中にグリーンランドが署名した協定を考慮すると、特にグリーンランドの政治家がデンマークを超えてグリーンランドの関係を多角化するための具体的な措置を講じていないことから、米国がグリーンランドに関心を持っていることは理解できる。

第二次世界大戦後、グリーンランドの人々は世界に開かれ、デンマークへの依存から脱却したいと考えてきました。そして、私たちの土地の主権を確認したいという強い願望があります。

ほとんどのグリーンランド人は米国との緊密な関係に前向きだが、デンマーク以外の国との条約を争うデンマーク国民や同化イヌイットもおり、しばしば恐怖に基づく議論を展開している。

次の選挙では変化が起こるはずで、ナレラク氏が最大野党から政権指導者に転じた場合、デンマーク王国からの撤退の一般的な計画として以前の計画に従うことが予想される。

これには、安全保障だけでなく、現在グリーンランドの防衛を管理している米国との貿易も含めて、米国との緊密な関係を発展させることが含まれる。

結局のところ、グリーンランドは北米の一部です。

ペレ・ブロバーグ氏はグリーンランドの独立支持政党ナレラク党の党首である。彼はグリーンランドの国会議員であり、元貿易商務大臣、外務大臣、財務大臣でもあります。