ジョー・バイデン大統領は裁判官に対し、死刑判決が減刑された連邦死刑囚2人の逮捕を阻止するよう求めている。
シャノン・アゴフスキー氏とレン・デイビス氏は、12月30日にインディアナ州南部地区連邦地方裁判所に提出した別個の手書きの緊急請願書で、移籍時に提出された書類への署名を拒否したと述べた。
裁判所が精査した文書によると、インディアナ州テレホートの連邦刑務所に収監されている男性らは、移送を要求しておらず、受け入れれば控訴が危うくなる可能性があると述べた。 ニューズウィーク。 彼らの交通遮断要請のニュースはNBCニュースによって最初に報じられたが、彼らの弁護士はこの申し立てについてコメントすることを拒否した。
ケント・ニシムラ//Getty Images
なぜ重要なのでしょうか?
アゴフスキー受刑者（53）とデービス受刑者（60）は、12月23日にバイデンによって仮釈放の可能性のない終身刑に減刑された連邦死刑囚37人の中に含まれていた。
これは、ドナルド・トランプ次期大統領が連邦死刑の復活を約束して大統領に復帰する1カ月前の出来事だった。彼は最初の任期の最後の6か月間で13件の死刑執行を監督した。
送金の際、バイデン氏は「良心に照らして、私が執行停止した死刑を新政権が再開することを傍観することはできない」と述べた。
3人の連邦死刑囚は、控訴と法的異議申し立てが解決された後、死刑に処される可能性がある。
専門家らは、アゴフスキーとデイビスの抗議は彼らの移籍を止められない可能性があると述べている。 1927年の米国最高裁判所の判決では、大統領は「犯罪者の同意なしに死刑を終身刑に減刑することができる」とされている。
知っておくべきこと
アゴフスキー被告は、2001年にテキサス刑務所で終身刑で服役中に別の受刑者を殺害したとして、2004年に死刑判決を受けた。
アゴフスキー氏は提出書類の中で、「被告は法廷で積極的に訴追されており、今の減刑は強化された監視の保護を剥奪することになる」と述べた。
「これは不当な負担であり、被告を根本的に不公平な立場に置くことになり、控訴手続きが台無しになる。」
元ニューオーリンズ警察官のデイビス氏は、1994年に自身に対する残虐行為を告発した女性の殺害を命令した罪で2006年に死刑判決を受けた。
同氏は提出書類の中で「妨害を求めず、いかなる移籍も受け入れるつもりはない」と記した。
デイビス氏は、司法省が彼の事件で死刑を科したと信じていると「死刑を科すことは、このひどい違法行為に注目を集めるだろうと常々主張していた」と付け加えた。
「同氏はまた、裁判所がこの差し迫った憲法上の難問に迅速な配慮を示してくれたことに感謝しているとも述べた。この問題に関する判例法はいくぶん曖昧だ。」
人々が言うこと
ロビン・マーハー死刑情報センターの事務局長は語った。 ニューズウィーク 彼らの「抗議活動は減刑の決定に影響を及ぼさない。彼らの死刑を減刑する大統領の権限は憲法上の権限に基づいており、絶対的なものである。」
同氏は、「この決定の恩恵を受けた膨大な数の連邦刑務所受刑者は、死刑の差し迫った危険から解放され、大いに安堵している」と述べた。
マーヘル氏はまた、移籍が彼らの訴えを傷つけたという意見には同意しないとも述べた。
同氏は、「死刑事件は、死刑と死刑の結果を考えると、司法の精査が強化されるに値するが、すべての法的請求は本案に基づいて成功するか失敗するかが決まる」と述べた。 「死刑はいかなる法的請求においても勝訴の可能性を高めるものではなく、期限切れや発効日までに訴追するという強い圧力により、実際にはその可能性を減らす可能性がある。」
アゴフスキーの妻、ローラ・アゴフスキー NBCニュースによると、夫は死刑判決を受けなくなったら受けていた法的アドバイスが失われることを懸念し、解雇の請求を拒否したという。
「彼は冷酷な殺人者というレッテルを貼られて刑務所で死ぬことを望んでいない」と彼女は語った。
次は何でしょうか？
アゴフスキー氏とデイビス氏は両名とも、裁判官に対し、移籍阻止を求める共同弁護士を任命するよう要請した。
