体外受精を用いて妊娠した子供たちに偏見を与えたとして告発された教科書「歴史と現在」（HiT）に関する裁判は、さらなる変化をもたらしている。著者の弁護側の要請により、ヴァルデマール・ジュレック判事がこの事件から外され、世間の関心を呼んだ。
この訴訟は2023年11月からクラクフの地方裁判所で進行中である。ミエシュツァンコフスキー家は教科書の著者である教授を告訴した。ヴォイチェフ・ロシュコフスキとビャウィ・クルク出版社は、体外で妊娠した子供に対する愛情の欠如を示唆する断片を通じて個人の権利を侵害したとして告発した。 5月20日に予定されている次の公聴会では、主審判事は抽選で任命されたマグダレナ・ソイカ氏となる。
HiT マニュアル: ジュレク判事が事件から外される
ジュレク判事の排除を申請したのは弁護側であり、ジュレク判事と被告の弁護士アルトゥール・ウドウチックとの間の以前の法廷紛争を指摘していた。ジュレクの社会的および政治的活動を理由にこれまで失敗に終わった試みにもかかわらず、この議論は受け入れられた。
ブルジョワ一家は公的謝罪と経済的補償を要求している。これに対して弁護側は、引用された文章はインビトロやその理由に直接言及しておらず、訴訟は根拠がないと主張している。一方、出版社は教科書のその後の版から物議を醸した部分を削除した。この裁判は法的な意義だけでなく、教育の倫理的限界を巡る議論の象徴として社会的な意義もある。
紛争と和解: HiT をめぐる紛争の背景
同時に、ミエシュツァンコフシ氏は別の訴訟に関して教育省と和解に達したが、これは教科書をめぐるプロセスが重層的であることを示している。 HiTマニュアルをめぐる論争と裁判官の交代は、個人の権利侵害に関連するプロセスの複雑さを示している。この問題における決定は、教育の枠を超えて幅広い影響を与えるでしょう。
