ベンジャミン・フラハティによる強力でエッセイストの「シャッフル」である中毒自己ポルトレット、一部の医学的曝露、SXSWでの今年のドキュメンタリーコンペティションの勝者でした。この映画は、3人の麻薬使用者と、誤った回復捕食者システムの冷静な肖像画を徐々に描くため、新しいシートを配達しようとする複数の申立人の親密な年代記を提供します。
フロリダの一連のリハビリテーション施設に焦点を当て、「シャッフル」は、回復を求める中毒者の構造的虐待に関する「誰」、「方法」、「なぜ」の詳細なファブリックを織ります。これは、詐欺に基づいた詐欺の映画であり、麻薬使用者を気にかけていると主張する組織がありますが、彼らは常に彼らと保険会社に彼らが価値のあるすべてのためにひねります。基本的に、それは最初に人々を製品と保険契約に還元するダイナミクスですが、Flahertyはカメラを使用してそれらを再人体化します。
Flahertyは映画の重要なナレーションですが、その主な主題は、Cory、Nicole、Danielが異なる依存症施設の間で後援されているため、数年後に旅行する20年から1年です。これらの各場所には、独自の高価なテストとルーチンがあり、患者に依存する独自のゲイン構造がありません。一般的に、出力は2つしかありません。略奪的なピラミッドに参加して、新しい中毒者を引き付けるか死ぬことです。この一連の織り交ぜた旅行は、マシュー・ドーガーティのDisconcertスコアにとってさらに落ち着きがありません。
それを「シャッフル」しているのは、特に共感的であるということです。それは、フラハティが独自の長い依存症治療を経験していたときに行われたことです。彼はそのシステムに巻き込まれなかったことが幸運でした。しかし、映画が進むにつれて、お金は続き、これらの虐待がどれほど拡大したかを明らかにします。 Flahertyはとても簡単に犠牲者だったかもしれません。
ドキュメントは、スピーカーヘッドとBロール画像とのインタビューの間で、フォームのすべてのシンプルで伝統的なトリックを使用しますが、事実と数字を送信するという目標は、おそらく最大の強みです。それは目的地の福祉への重要かつ反対派の露出であるだけでなく、その情報の連続は本質的に壊滅的で激怒しています。彼らの被験者は、実際には率直に経験を伝えます。
「シャッフル」するには幸福があります。ブラックボードに描かれたチョークの震える姿に似たアニメーションの絡み合いの賢明な使用は、断熱材の肖像画を描きます。これらの場合に投資された研究者やその他の部品とのインタビューは、人々の身体的詳細を偽装するために、変化と見当識障害のアプローチを使用しています。彼らのアーカイブアセンブリ、実験室のネズミ、カジノゲームは、映画の中央トリオの周りに不穏なパラメーターを作成し、対話を使用せずに世界が一般的に闘争を見る方法を伝えます。
しかし、おそらく「シャッフル」についてより冷静になっているのは、ソーシャルネットワークで中毒者を見つけ、前述の施設に持ち込む責任者とのインタビューです。これらの仲介者は、アイデンティティを隠すためにシルエットで撮影され、声が下に移動しますが、その過程で不吉な口調と外観を獲得します。サングラスの形や、あごひげの輪郭で跳ね返るスポットライトなど、物理的な詳細のみが与えられます。彼らは、過度に資本主義の領主に仕える秘密のシール・デ・ラ・マリーナに似ており、彼らの使命は募集です。
一方、Flahertyは、彼の主題の物語における彼の役割にも疑問を呈し、彼が単に観察者、ある種の介入主義者、またはさらに悪いことに有効化であるかどうか。視聴者を激怒させ、より情報を供給されるだけでなく、これらの人々の生活の中で自分の場所とどれだけ戦うかを考えると、より感情的に知的になるのは珍しいドキュメンタリーです。医師は、被験者にエージェンシーのタイプ、尊厳、そしてしばしば盗んでいる完全な性格を与えます。
彼が使用している映画の数や繁栄に関係なく、その大部分は効果的であるため、「デッキ」はめったに人道的なアプローチに変わりません。 Flahertyの結果は、Cory、Nicole、Danielのような人々の話を聞いているだけで、告白とCressendosは壊滅的な告白とクレッシェンドです。それは、その主題に、忘れられないという、そして一度だけ聞かれる機会を提供します。
