陰謀とカバーは、架空の映画（スリラー、政治ドラマなど）で1ダースあたり10セントです。しかし、ドキュメンタリーが陰謀を解き放つとき、それはそれらの映画がかつて持っていてめったになかったサイレントサスペンスのタイプを仮定することができます。 （陰謀映画のアポジオ、「すべての大統領の部下」と「チャイナタウン」と「会話」と「パララックスビュー」の70年代の時代は、約10,000の陰謀映画でした）。
「The Stringer」は、深刻な人間のテーマに関するドキュメンタリーの謎です。1972年6月8日に攻撃の続編が攻撃の続編を示した、1972年6月8日に撮影されたベトナム戦争の有名な写真の真の著者です。 NapalmのPhanThįKimPhucという名前の9歳の少女、裸、カメラに向かって、彼女の腕は壊れた翼のように伸び、彼女の開いた口は苦しみの叫び声で伸びていました。彼らは彼女を体全体に燃やしました（テイクは彼女と一緒に服を着て走っている他の4人の子供を示しています）。 「これは、これまでに見られた戦争の恐怖の最も象徴的で壊滅的なイメージの1つです。
「ナプラームの少女」は計り知れない歴史的重要性の写真であり、ベトナム戦争に対する人々の感情に深い影響を与えたものであることが認識されています。 （写真は戦争を終わらせるのに役立ったと一般に言われています。それは誇張された種だと思います）。しかし、誰が写真を撮りましたか？彼が撃った翌朝、彼がAP通信のサイゴン事務所から送られたとき、彼は地元のAP写真家であった21歳のベトナムの写真家であるニック・útに起因しました。ほぼ一晩、写真は彼の人生を変えました。その瞬間から、20世紀の最も象徴的な画像の1つを撮影したために開催されました。
しかし、Bao Nguyen（「The Greatest Night in Pop」）が監督した「The Stringer」とGary Knightがプロデュースしたエグゼクティブは、それが映画についてであるという2年の調査旅行を率いた（Knight、Alto、Courtesan、British、白い髪のくさび、それはカメラとインタビュアーのあなたのガイドとして機能します）、ニックはその肯定を断言します いいえ 写真を撮った人。その日は、他のカメラワードや映画のカメラマンとともに、TrảngBàngのその荒涼としたロードストリップにありました。しかし、ドキュメンタリーでは、写真はAPに写真を貢献した独立した写真家であるNguyen Thanh Ngheによって撮影されたと述べています。彼もその日そこにいました。
何が起こったのかという映画の肯定は比較的単純です。彼は、サイゴンのAP写真編集者であるHorst FaasがNgheが写真を撮ったことを知っていたが、彼に20ドルの基準を支払った後、FaasはNickútに認定されるように命じたと言います。 APの人事写真。映画によると、この種のことは常に起こり、大きな問題とは見なされませんでした。 「良性」搾取システムが一部でした。しかし、この力と大きさの写真では、レクリエーション（それが起こったことが起こった場合）が超越的であることが判明しました。
映画が良いと思うかどうかを言うのは私の仕事です。そして、「The Stringer」は非常に良い映画であると言ってください：Rapt、緊急、吸収剤。しかし、この場合、それほど単純ではありません。映画全体がバイナリの質問を中心に展開しています：ニックはその写真を撮りましたか？またはnguyen thanh nghe？そして、その中央論文を判断せずに映画を何らかの形で評価することは不可能です。これは本質的に陰謀理論です。写真の功績は盗まれ、これはすべて50年間カバーされてきました。それが起こった場合、それはスキャンダル、悲劇、おそらく犯罪になるでしょう。
写真家のゲイリー・ナイトが調査を主導しますが、映画の基本的な人物はカール・ロビンソンで、当時はAP写真編集者でした。現在80年代のロビンソンは、彼が上司のホースト・ファースがそうするように命じた後、ある写真家の名前で別の写真家の名前で変わった人だったと言います。そして彼は、彼が50年間、静かでねじれた欠点でこの秘密に座っていることを断言します。
なぜ彼は以前に何も言わなかったのですか？それはボートを10番目の電力に振り回すことを意味していたでしょう。敏感な文化的遺産の真ん中に手ren弾を投げる。それについて嘘をついたすべての人々の生活を妨害します。そしてそれを超えて、私はAPに直面しなければならなかったでしょう。APは、独自の遺産を激しく保護するニュース組織です。 APは、7人の証人にインタビューすることを含むこの事件について独自の6か月の調査を実施しました。そして、それが来た結論は、ニック・útが実際に写真家であるという陰謀、または写真の交換がなかったということです。 APは「ストリンガー」に重要な異議を唱え、ニック・útは映画製作者に対して法的措置を講じると脅した。
しばらくの間、私は彼の主張に懐疑的な私の警備員と「ストリンガー」を見ました。部分的には、それは映画が「ああ、この質問を調査する」という態度をとる代わりに、写真の信用が盗まれたという観点から働いているからです。この映画は、進むにつれて証拠を結びつけますが、決定したようです。そして、それは私に警戒しました。同時に、カール・ロビンソンは彼の物語を語っていると聞きました（写真のクレジットを偽造する命令について）、物語は説得力があるだけでなく、質問が続く：これについて嘘をつく動機は何ですか？彼が言っている物語は、彼にひどく見えます。伝説的なニューヨークタイムズ（映画の論文が虚偽だと信じている）であるフォックスバターワースは、ロビンソンは1978年に分離した以前の雇用主であるAPに対する気分がないと信じていると述べています。セクション。あなたはこの物語を製造します 今47年後、彼が数十年前に働いていた組織に復venするすべてのものは？
Nick Utは映画製作者からのインタビューを受けることを拒否しました（これは何かの兆候かもしれません）、「The Stringer」の多くは、「他の」写真家のアイデンティティを掘り出そうとする彼の試みに捧げられています。映画の冒頭で、彼らは彼が誰であるか、または彼が死んでいるか生きているかを知りません。 「ストリンガー」は探偵の物語になります。ベトナム人であるカール・ロビンソンの妻は、50年前にはベトナムの写真家が「ナプラム・ガール」の写真の信用が盗まれたという秘密だったと言います。そして、nguyen thanh ngheの名前がついに表面に泡立ったとき、私たちはサスペンスドラマによって引き起こされたカタルシスの一部を感じ始めます。映画製作者はカリフォルニアのNGHEを追跡し、そこで彼は何十年も住んでいて、伝記を完成させてきました。最後に、ゲイリー・ナイトは彼と一緒に座って、彼のバージョンのイベントを聞いています。
NGHEの記憶は決定的な証拠を提供しません。しかし、観客として、私たちは彼を歓迎します。彼の90年の穏やかな力の男、輝かしい誠実さの空気、彼の非常に無傷の学部は、はい、彼は写真を撮った人であるという静かな確信で主張しています。彼は取り除かれた。もう一度、私たちは自分自身に尋ねます：もしこれが真実ではないなら、なぜこの老人は嘘をつくのでしょうか？それは論争や栄光への欲求を示していません。イベントのバージョンがカールロビンソンと正確に一致するのはなぜですか？ Ngheの物語には邪魔な詳細があります。彼は、その運命の日にHorst Faasが彼に撮った写真のコピーを与え、Ngheが家に連れて行って、彼の妻が彼女にとても怒って彼女がそれを破壊したと言います。その後、彼は彼の著者の証拠として役立つかもしれません。
「The Stringer」は、他の陰謀のスリラーと同様に、私たちに欲しがられます 信じる。それはこのような映画の性質の一部です。しかし、私はあまりにも皮肉な懐疑的で、そのタイプの劇的な衝動を決定的なものとみなすことができません。このようなドキュメンタリーを見ると、最終的には私たちが望むものは感情ではなく、議論があまりにも恵まれています。私たちが欲しいのは証拠です。私たちは、落胆する写真のアーティファクトについての映画を見る市民としてそれを望んでいます。そして奇妙な方法で、私たちは彼を映画の出席者として望んでいます。彼らは半世紀の陰謀映画に条件付けられており、喫煙銃で頂点に達するシナリオを期待しています。
何だと思う？ 「ストリンガー」が来るようになると思います。映画の途中で、トリン・バンの道路沿いの恐ろしい数分で撮影されたすべての重要な写真が、その背後にある村のエリアが（間違えて）南ベトナムの空気によって砲撃された直後に見られます。 （そうです、「ナパームガール」が記録であるという攻撃は「友好的な火」の事件であり、米軍は関与していませんでした）。 8 x 10の写真はテーブルで組み立てられており、現時点では、ブライアンデパルマによる「ブローアウト」のシーケンスを考えることができます。 20秒のモバイルと映画ザプルーダー。 （何でもappoine、私はこのシーンが私が激しく好きではない映画「Explode」をレビューする時であることを常に発見しました。公開します 十分 あなたは本当に彼らと一緒に短編映画を作ることができましたか？）
ただし、「ストリンガー」のテーブルにある写真のシーケンスは、単に前菜であることがわかります。映画製作者は、パリの法医学専門家のグループにそのすべての資料を提供します。パリの法医学専門家は、衛星画像を組み込んだコンピューターに基づいて細心の分析を行います。映画のクライマックスでは、彼らは分析を提示します。それは本当にザプルーダーの映画を調べて、突然隠れた現実に置かれる重要な視覚的な詳細を探しているようなものです。
私たちは何が起こったのかを見ています：その道に沿って走っているキム・フック（これは撮影された画像でも見られます）。私たちはそこにいた写真家の写真を見ています。そして、私たちは彼らが撮った写真を見ています。すべてが一時的に追跡する必要があります。
分析が最終的に明らかにしたのは、おそらくKimPhúcRoadから60フィートのところに立っている人物であり、言い換えれば、「Napalm Girl」の写真を撮るには遠すぎます。法医学チームは、この数字はNick Utであると述べています。次に、この数字が撮影の正確な位置にあるという写真がいくつか表示されます。そして、ここにキッカーがあります：それらの写真はAP写真で、Nickútに認定されました。彼はそれらを取りました。これは、「ナパームガール」に関しては、適切なタイミングで適切な場所にいなかったことを示唆しています。 「ストリンガー」は、文化的共鳴を思いとどまらせる強力な人類の歴史です。しかし、すべての陰謀シナリオのように、どのような演習が現実を掃除することの魅力です。彼は、そこにある重要な真実のために、そして彼女の大きな中毒性の魅力のために見られるに値します。
