「ホットミルク」である官能的でわずかにスクランブルされたメンタルゲームでは、ローズの足に何かが問題です。イライラしやすい苦味とアイルランドの俳優フィオナ・ショーの骨と解釈される最大のシングルマザーは、誰も診断できない病気に麻痺して過ごしました。彼女は何人かの医師を見てきましたが、その最良の仮定は、彼女が心理的であり、直面することを拒否する遠いトラウマと関係があるということです。監督のレベッカ・レンキヴィッツがデボラ・レヴィの小説に楕円形に適応させたこの映画は、彼女の伝播を防ぐよりもローズの状態の治療法を見つけることにあまり興味がないようです。
本のように（しかし、それは意識の流れの簡単なスタイルに欠けています）、「ホットミルク」はローズの娘、彼が人類学の研究をした200年半ばの従順で美しいソフィア（エマ・マッキー）の観点から数えられます母親をスペインに連れて行くことを抱いて、そこでゴメス（ヴィンセント・ペレス）というヒーラーがもっと全体的なアプローチを試みています。この旅行は休暇ではありませんが、ソフィアは海の近くのキャビンを最大限に活用して（有毒なクラゲで）泳ぎ、探検します（ヴィッキー・クリープスによって誘惑的に解釈された、イングリッドと同様に短命で危険なことではありません）。
それでも、彼女の日々を支配するのは車椅子に依存している母親です。彼がソフィアにこれまたはその遠足を組織するように頼まないとき、ショーが苦しみに眉をひそめている人間のガーゴイルのように描いている老婦人は、昆虫と熱について不平を言い、娘の野望の欠如を認識しています。彼女は、ソフィアを、この自己に影響を受けた共依存が彼自身の創造物であることに気付かずに「常設学生」として捨てています。若い女性がresりに満ちていることは驚くことではありません。私たちもそれを感じます。
「Hot Milk」は、自由に爆発するのを待っている底に残っている拷問された叫び声のように感じる映画の1つです。このフィルムは、麻痺したバラの責任者であるだけでなく、ソフィアへの貧しく窒息する影響を及ぼします。最初のラダーのレンキエヴィッチ（「Ida」と「She Said」を共同執筆しました。彼は現在カメラの後ろにデビューしています）で、この複雑な母娘のダイナミクスは、映画の重心として機能します。しかし、一般に、スペインでの時間と一緒にやるべきすべてのソフィアを動かすのは破壊的な磁気力であり、ギリシャへの横方向の旅行を支配しています。
若い女性を演じるマッキーは、若いウマ・サーマンや映画スターのシオン・キアラ・マストロアニのような深刻で初期の深刻なプロファイルを持っています。原則として、それは映画を運ぶのに十分な謎めいた顔であり、それにもかかわらず、キャラクター自身は93分の短い実行時間を維持するにはあまりにも細かく輪郭が描かれています。
あなたの慢性的に不幸な母親の独立は？彼女とイングリッドの間のエロティックなダイナミクスは、小さな喜びと多くのjeの源であり、本物の欲望、または単に別の女性であり、彼女が夢中になり、吐き出すのですか？この映画は、ローズの麻痺の原因が何であるかを明示的に明らかにすることはありませんが、診断はイングリッドの同等のブロックであり、これは子供時代の悲劇には赦されることはできません。 （KriepsはIngridの解放された側面を捉えています。これは、Aileraが何を告白する前にもっと興味深いものです）。
ソフィアはマーガレット・ミードについてのアントポロジーの論文を書いています。マーガレット・ミードは、人間の性質が柔軟性があるという観察ですが、弾力性も映画の論文である可能性がありますが、心理学を研究していればより適切です（おそらくあまりにも明白です）。一部の人にとっては、「ホットミルク」の曖昧さは、ソフィアの経験を特定してカスタマイズするためのスペースを確実に残しますが、イライラする可能性がはるかに高いようです。
この映画は、ソフィアの個人的な進化の夢想家の限界の場所で発展しますが、そのような集中的な自己意識を作るための素晴らしい場所であるため、間接的に自分自身を体験しているという具体的な感覚がありません。 「Hot Milk Met」（「Love Lies Of Lies Bleeding」マークタウンの編集者による方法は、シーン間でどれだけ長く通過したかを監視することはほとんど不可能です。一方、キャラクターがカメラから出ているときにキャラクターの生活が続くことはほとんど意味がありません…そして、映画が突然黒にカットされた驚くべき最後のシーンの後に何が起こるかを結論付ける方法はほとんどありません。
このシーンを振り返って、彼の「ベイビージェーンに何が起こったのか」 – ショック値のように、「ホットミルク」は特定のサイクルを破り、トラウマに屈することを拒否する研究であると結論付けるのは公平です。 LevyとLenkiewiczは、硬化アプローチを説きます。これは、最年少の世代が現時点であると思われる場所に直面しています。彼女の実行時間のほとんどの間にソフィアの怠dolに同意した後、映画は突然彼女の新しい独立感を支持します。母親の運命が何であれ、ソフィアは自分の2本の足に立つことを学ばなければなりません。
