連邦判事は、ブレイク・ライブリーと彼の共演者と「STISとのSTI」のディレクターであるジャスティン・バルドーニの継続的な法的戦いで、電話記録の引用の一部を認め、「事件のニーズに邪魔すぎて不釣り合いな」と考えた特定のアプリケーションを閉じたと、混合決定を発表しました。
Livelyの法務チームは、20222年12月1日から現在まで、「It Ending with Us」の背後にあるプロダクション会社であるBaldoni、その広報チーム、その他のWayFarer Studiosの従業員との間のコールレコードとテキストメッセージを要求していました。しかし、ルイス・リマン判事は、ライブリーの弁護士が電話やテキストメッセージの内容を求めなかったという事実にもかかわらず、「電話の記録自体には、どの医師、心理学者、またはいつ話をしたのかさえ知っているかについての機密情報がまだ含まれている」と書いた。
バルドーニの弁護士であるブライアン・フリードマンは、声明で判決を称賛しました。これは大きな勝利です。アニメーション政党がこの決定をどのように変えようとすることができますか？裁判所は、彼らが本当に何であるかについての努力を見ました。
しかし、特定の面で活気がありました。裁判官は、電話記録に対する彼の要求を「より密接に」適応させることができると制限し、また、バルドーニの側が、「需要が始まっていない」人々に関連する電話情報を活気づけることができなかった理由を実証していなかったと書いた。
「Wayfarer部品は、自分の電話記録に対するプライバシーの利益を確認できますが、
彼は、非学習のコミュニケーションへの関心を肯定するためのあらゆる根拠を提供しました」と裁判官は書いています。
活気とバルドーニの間の法的な戦いは、最近のハリウッドの歴史において、最も議論の余地のある衝突の衝突の1つです。 Livelyは、Baldoniが「私たちとの終わり」のセットでセクシャルハラスメントであると非難し、彼女の行動に反対した後、彼女は彼女の評判を台無しにするように設計されたオンラインスポットキャンペーンを調整するために彼女の広報チームと協力したと述べています。同時に、バルドーニは生き生きとしていると彼女の夫であるライアン・レイノルズを虚偽の告発をし、彼女のキャリアを台無しにしようとしていると非難しています。彼はまた、ニューヨークタイムズを訴えました。ニューヨークタイムズは、訴訟を起こす前に、活気のある数週間の嫌がらせの告発の歴史を破りました。
Pat Sapersteinがこのレポートに貢献しました。
