「Baby Doe」のレビュー:壊滅的なドキュメントは、乳児殺しの考えられない犯罪を正義にします

ディレクターのジェシカ・アーンショーは、目隠しに目を向けています。オハイオ州北東部に途方もない第二の特徴「ベイビー・ドゥ」のために旅行し、米国で一般的に見落とされている、または少なくとも画面上の表現のステレオタイプに還元されることが多い、深く宗教的な飛び地に挑戦します。しかし、かなりの感受性と共感により、人々が人生の最も痛みを伴う要素を意識しなくなる方法を再開することもできます。 「Baby Doe」は、不可解な乳児殺しの不可解なケースと、母親のGail Ritcheyが、彼女が出産まで妊娠していて、出産後に赤ちゃんがどのように、またはなぜ手配されたのか気づいていないことを知らなかったと言えると言うことができます。

それは間違いなく難しい時計ですが、アーンショーには、通常は達成不可能なものにアクセスするように主題を安心させる方法があります。彼の同様に悲痛なデビュー「ジャシンタ」は、彼の部屋が刑務所の土地をさまようのを見て、監督はここで同様の自由な手綱を持っています。

この事件は、晩期の正義に関する魅力的な疑問を提起します。死は1993年に発生しましたが、最近、それを身体にリンクしたDNA技術のために地元の警察によって発掘されました。リッチーと赤ちゃんの父親であるマークは、彼らが出生が発生したことを知らず、彼らには3人の子供がいて、地元の教会での仕事の周りに主に建てられた敬iousな人生を送っていると主張しています。

ゲイルは本質的に経験を中心に精神的なブロックを形成しており、「ベイビー・ドゥ」は、何が起こったのかを説明するのに苦労しているプラ​​イベートセッションの証言を通して防御が機能するため、吸収性になります。彼らの弁護士は、彼らが従いたい能力の防御の減少のいくつかの代替ケースを発見しようとします。ますます一般的な現象を中心に構築されましたが、それが妊娠した状態のために母親が妊娠を認識できない「認識されていない妊娠」として知られていることはほとんど認識されていません。

リッチーは彼自身の経験を明確にすることはできませんが、アーンショーは、それをそのような考えられない決定にとらえたものを説明することができます。この文書は、リッチーの強い宗教的信仰が神への恐怖とどのように来たかを示しており、おそらく彼が話せない理由に貢献しています。マークは、結婚前に持っていた男女のどれも彼らの予想される純度に違反していないと考えていたことを覚えているとき、特に明らかな瞬間があります。家族を始めるために家を買うことができ、妥協した関係に深く結婚するまで、私は結婚したくありませんでした。ロジックは今彼には意味がありませんが、ゲイルが彼が完全に起訴できなかった決定をどのように行うことができたかを彼が理解するのに役立ちます。彼の揺るぎないサポートは、彼が自分のソーシャルプログラムを超えて、彼が妻が何をしたのかをどのように感じているかを決める必要があるとき、映画の美しい部分になります。

「ベイビー・ドゥ」は、アーンショーや編集者のジョージ・オドネルやリア・ボアトなどの力のみを蓄積し、大衆が問題に貢献できる先入観を排除します。ロングリッチーの場合の激しいアプローチは、家族や他の人たちがアーンショーの周りに持っている率直さの価値が明らかに価値があります。しかし、このような具体的な詳細が捉えられているため、Docは、法律がどのように適用されるかの剛性が価値のあることを達成する可能性が低い場合、回復的正義に関するアイデアも開きます。裁判所での評決は、自然に説得力のあるクライマックスを作成しますが、聴衆があなたのアカウントに到達するためのスペースを作成することは、映画をとても驚くべきものにします。

出典