「Luz」のレビュー：イザベル・フッパートは、仮想現実と現実的な問題について中国のディプティコが寒い場合、魅力的です

しかし、パリで夜を過ごした後、エレガントなドレスを着ている間、イザベル・ハッパートはあなたが盛ります。今回は女優に必要な激しい恵みは、ベッドで最後の日を失うことを拒否する病気のフランス人アーティスト、サビーンに役立ちます。しかし、彼女は「ルズ」を構成する4つの作品の1つにすぎません。フランスの首都、中国の都市都市との間の仮想現実の王国との間を移動する家族の隔離の魅力的な物語のディプテオであり、そのキャラクターはそのキャラクターです。共通の土地を見つける必要があります。 2つの異なるストーリー間の地理的区分は、このスペースの実装を通じて結合します。

ミミXuの推進スコアによって駆動される最初のクレジット（関係者の名前が浮かんでいる回転ネオン標識として表示される）から、ラウは、それが求めている視覚的独創性を発表します。そして、「Luz」には豊富な魅力的な画像があります（タイトルは光を意味します）。翻訳鹿は「仮想通り」をさまよい、実際の場所の画像として提示されます。これがまっすぐな現実ではなく、想像上のものであることを知っているのは、この輝かしい哺乳類の存在によるものです。ドラマのみが美学に測定された場合、「光」は輝きます。

彼が犯罪のリードのためにヘンチマンとして働いていないとき。映画のオープニングのtransludum鹿は、カラオケクラブウェイの頭に塗料の形で戻ります。キャンバスは、ウェイの父方の状況と、パリの継母のサビンを訪問するためにパリに演説する香港の若い芸術商人であるレン（サンドリンピーナ）によって輸送された内部攪拌の間に、具体的な絆を象徴しています。レンの父親は鹿の背後にあるアーティストです。彼らの現在から逃れ、新しい人々に会うために、レンとファンの両方がLuzとして知られる人気のある仮想現実ゲームに参加しています。青い光を備えた標準ヘッドセットがそこに輸送されます。

「luz」では、ユーザーは環境を探求するための多くのオプションを持っています。言語バーシーンは、Weiがホログラフィックウェイターと対話しようとしていることを示しており、概念全体の人工性を実現しています。彼はFAを求めており、この無形の風景でしか彼女を見つけることができないことを知っています。 Luz内では、LauとBenjamínEchazarretaPhotography Directorを使用して、カメラがキャラクターの目として機能する最初の人の視点を使用します（このアプローチは最近、Ramell Rossの「ニッケルボーイズ」でエキサイティングなアプリケーションを見つけました）。また、キャラクターがどのようにデジタルの世界に入って出て行くかの背後には、複雑な思考のプロセスがあり、カラフルなピクセルと幾何学的なポータルの波を示しています。

しかし、そのすべての魅惑的な様式化にもかかわらず、ゲームのトワイライトフォレストの外のシーンや、世俗的で感情的に驚くように感じます。 SabineとRenの間の過敏な関係（どちらも、彼らに加わった男性について複雑な感情を持っています）は、彼らが誰であるか、そして彼らの長い顕著な紛争の深い探求に向けて進化しません。

魅惑的な存在と、軽daや理解を一つの外観で伝える能力により、Huppertはこれらの歩行者の瞬間のいくつかをRenで活力します（海のシーケンスは独占的に活気があると感じます）。しかし、一般に、素材はそれを最新の状態に保つことはできません。 「luz」の物語のリズムのいくつかの罪は、最も古いキャラクター（SabineとWei）が最初に没入型技術の有用性を理解していないが、最終的にそれに到達するという事実など、あまりにも著しく予測可能であることです。人生の若い女性の手。

光の中で、不安定なレンは自分自身の安全なヒロインになります。一方、WEIは、ヘッドフォンが照らされている間、最小限の脆弱性を許可されています。これは、FAに親の関心を納得させたいと考えているからです。最後に、両方のストーリーがバーチャルリアリティに参加します。そこでは、レンがウェイと出会い、それぞれの動機を光を使用する動機を反映しています。

特にWeiの一部に、象牙の導入とともに、物語の追加の断片化によって教えられた疎外の一般的な感覚があります（彼には多額のお金が必要で、娘が小さい娘。ある時点で、ウェイはレンの父親の鹿の印象的な偽造コピーを販売しようとします。これは、レプリカが本物に似た感覚を生み出すことができることを意味します。ラウにとって、感情は仮想現実全体にまで及ぶようです。

幻想は本当の経験と同じ反応を引き起こす可能性がありますか？そして、両方が精神的な結果をもたらした場合、一方は他の人よりも何が有効ですか？意図された「luz」は、心を拡大するこれらの質問を提起しますが、それらを大幅に迫害する共通点がありません。しかし、この映画は、厳密に瞑想的な芸術作品として存在するほど思慮深くありません。テクノロジーが私たちの距離を駆り立てるのと同じくらい私たちに近づくことができると評価するラウの意図は、私たちの距離をより預言的にすることはできませんでしたが、ほとんどの注意はその概念的な側面に行き、人間のユーザーの中心にはそれほどではありませんでした。