カリフォルニア州議会議員は、プログラムの一般的なサイズを2倍にしながら、州の映画とテレビのインセンティブを個々のプロダクションに対してより有利にすることを計画しています。
水曜日の記者会見で、議員は2つの補完的な法案、AB 1138とSB 630を発表したため、州のプログラムは他の州とより競争力があります。数人の講演者は、ジョージア州とニューヨークが積極的に税金の払い戻しを加えて業界を引き付けるために積極的に動いたことを指摘しました。
「私たちはそれを戦わせずに起こさせません」と、議会法案のスポンサーの1人であるIsaac Bryan議員は言いました。
地元の労働マネージャー724のアレックス・アギラールは、すぐに仕事を見つけられないメンバーに助言しなければならないと言いました。彼らはキャリアを変えるべきです。
「私たちには、家を失い、州を去っている人がたくさんいます」と彼は言いました。 「彼らはもはやエンターテインメント業界には未来があるとは信じていません。」
Gavin Newsom知事は10月に、プログラムを年間3億3,000万ドルから7億5,000万ドルに引き上げたいと述べた。当時、彼はプログラムに追加の変更を提供しませんでした。
ブライアン、上院議員のベン・アレン、リック・チャベスZbur議会は先週、会社法プロジェクトを提示し、プログラムを「近代化」し、「カリフォルニアが残した作品を他の州に保護し、持ち帰った」。
請求書は、位置マーカーの形で導入されました。記者会見で、ZBURは、詳細は業界の利害関係者の間でまだ機能していると述べました。
現在の形式では、カリフォルニアプログラムは、ほとんどのプロダクションに20％の税額控除を提供しています。それは他のほとんどの場所よりもかなり少ないです。ジョージアとニューヨークでは、払い戻しは30％です。ブリティッシュコロンビア州は、昨年秋に、国際生産に対する州のクレジットを28％から36％に増やすための措置を発表しました。
Zburは、法案はカリフォルニアでの払い戻し率を増やすと述べたが、彼はいくらを指定しなかった。彼はまた、法案が適格な種類のプロダクションを拡大するだろうと述べた。現在のプログラムは、アニメーション、リアリティショー、ゲームプログラムを除く、テレビ番組やテレビ長編映画に限定されています。エピソードで40分未満のテレビ番組も除外されています。
先月のインタビューで、Zburは、研究と組合の間のコンセンサスを得るためにまだ取り組んでいると述べた。
「業界がどれほど落ち込んでいるかを知っている」と彼は言った。 「私の隣人が来て、プロダクションの喪失を教えてくれます。彼らは数年前にやったことの半分で3分の1を作っています。」
彼は、エンターテインメントの労働者も、Covid-19のパンデミックと最近のロサンゼルスの森林火災の影響を受けていたことを指摘しました。
「私たちはこれをラインで取り、承認された7億5,000万ドルを取得し、他の州と競争力があることを確認するためにプログラムに変更を加えなければなりません」と彼は言いました。
法案は議会を通過すると予想されています。しかし、記者会見で、Zburは、ハリウッドの税額控除を増やすことを他のプログラムを奪うと信じている議員の秘跡に反対があることに気付きました。その議論に対抗して、彼はこのプログラムが重要な投資パフォーマンスを示していると述べた。
Motiones Film Associationは、12月にカリフォルニアの生産連合であるロビー活動を開始し、州の税制上の優遇措置に対応する個々の生産のより寛大な条件を提唱しました。
彼らのアジェンダの要素の中には、「ライン上」の費用の配分があります。財政信用式から現在除外されている取締役、俳優、プロデューサー、作家の給与です。 Zburはインタビューで、これは「より難しいこと」であると述べ、水曜日の記者会見でそれについて言及しなかった。
ロサンゼルス市長、カレン・バスは、2009年に議会の議長として州の映画撮影インセンティブの確立を支援し、当時はトロントの競争を心配していたと述べた。
「私たちは税額控除をしましたが、最新の状態に保つことができる方法でそれをしませんでした」とバスは言いました。 「他の州は、業界にもっと多くの対応する税額控除システムを運営し、構築しました。」
