ジャスティン・バルドーニの弁護士は木曜日に、ハラスメントの犠牲者を保護することを目的としたカリフォルニア州の法律は、「製造された」活気の声明には適用されないと主張して、ブレイク・ライブ・ライブ・フォー・フォー・フォー・名誉の要求に応じた。
俳優と監督は、1月に彼の共演者と夫のライアン・レイノルズ、彼のキャリアを破壊し、彼の映画「私たちと一緒に終わる」を誘nしようとしていると主張して、彼の共演者と彼女の夫のライアン・レイノルズに対して4億ドルの需要を提出しました。
先月訴訟を却下する動議で、活気のあるチームは、ニューヨークタイムズと共有されたカリフォルニアの公民権訴状で初めて提示された彼らの告発は、訴訟の特権によって保護されていると主張した。
Livelyの弁護士はまた、報復の名誉cost衣装から嫌がらせの告発者を保護する2023年の法律である需要需要の保護のために、生存者の法律を呼び起こしました。法律は訴訟に免責を提供し、検察官が弁護士の手数料と損害を請求することを許可します。
木曜日に応答して、バルドーニの弁護士は、保護は「悪意なしに」作られた「合理的な根拠」を持つ嫌がらせの請求にのみ適用されることを指摘しました。彼らは、実際には活気があると主張しているのは、告発を構成しているため、法律は適用されないと主張している。
「活気のある性的嫌がらせの告発は、映画をコントロールし、評判を揺るがすよく公表された一連のマーケティングエラーの後に、協調的かつ悪意のある努力で、卸売または誇張された（そしてstalker非ストーカー）の相互作用を卸売りしました。
バルドーニの主要な弁護士ブライアン・フリードマンは声明の中で、ライブリーのチームは、法律を使用してバルドーニの第1修正条項の下で訴える権利を損なうことにより、「危険な先例」を確立しようとしていると述べた。
「Lively夫人とハリウッドのエリートの輪は、私のクライアントが憲法上の権利を行使して、裁判所に虚偽の有害な声明から名前を排除するよう求めることを妨げることができません」とフレッドマンは言いました。 「この権利は、この特定のケースではバルドーニ氏とウェイファーラー党だけでなく、将来のすべてのアメリカ人が彼らに対して虚偽の告発を受け、司法制度の救済を求めている。
答えはまた、訴訟の特権は適用されないと主張している。
Baldoniのチームも引用しています インタビュー Livelyは2022年のフォーブスパワーウィメンズサミットを与えました。これは、彼が映画の創造的なコントロールを没収するつもりであるという彼の声明を支持していると主張しています。インタビューで、Livelyは、私が俳優として始めたとき、「彼らはただ見せてきれいに見たいと思っていたことを知っていました。
「しかし、私はそれが私にとって満足のいくものではなく、ストーリーテリングの一部になりたかったことも知っていました…時々、「私たちはあなたを俳優にするためだけに雇っただけだった」と言ったので、本当に私を悩ませてくれました」と彼は続けました。 「私は本当に満足していると感じるために著者を持っている必要があることを明らかにしません。だから、彼らにとっては、あなたが私たちがあなたを雇っていない何かを断言しようとしているので、それはカーペットのように感じるかもしれないと思います。」
バルドーニのチームは、「それがまさに「私たちとの終わり」のセットで起こったことです」と主張しています。
