パラマウントとCBSは木曜日に、昨年の「60分」のインタビューでドナルド・トランプ大統領の要求を投げかけるという申し立てを提示し、需要を「修正第1条へのf辱」として資格を与えました。
トランプは、11月の選挙の数日前に初めてネットワークを訴え、プログラムがカマラ・ハリスとのインタビューを編集するテキサス消費者保護法に違反したと主張した。先月、大統領は訴訟を延長し、ランハムの連邦法の下で追加の請求を請求し、200億ドルの損害を求めた。
テキサス州の連邦裁判所で管轄権を確立するために、トランプはまた、共和党のイエロー共和党員であるロニー・ジャクソン代表を共同普通として付け加えた。
同社は、消費者詐欺法が編集談話を管理していないという理由で、管轄権の欠如のために、1つは管轄権の欠如のために、訴訟を却下する2つの申し立てを提示しました。
「この要求は、修正第1条へのf辱であり、法律や事実に関する根拠はない」と会社の弁護士は書いた。
パラマウントは、彼がトランプを確立する意思があるかもしれないことを示しているため、需要はCBS内でがっかりした対象となっています。部分的に、同社は、連邦通信委員会でトランプが任命されたことがスカイダンスとの合併を維持できることを恐れています。
木曜日に提示された動きは、需要が表現の自由に対する違憲の脅威であるという強力な議論を提示しました。
「修正第1条が何かを意味する場合、それは原告などの公務員が編集裁判の単純な行使に責任を負うCBSとして報道機関を保持できないことを意味します」とこの動議は主張します。 「原告は、編集のないインタビュー全体が、彼らが承認する方法でのみ発行または編集されるべきであると信じている場合、彼らは自分の願いに合ったニュースのみを要求する最初の修正の下で権利を持っていない。」
トランプはイエローの連邦宮殿に訴訟を起こしました。そこでは、ほぼすべての事件がトランプによって任命されたマシュー・カクスマリク裁判官に割り当てられています。
管轄権に関する申し立てにおいて、パラマウントは、テキサス州の裁判官がフロリダ州の居住者であるトランプがニューヨークに拠点を置くCBSに対して提起した訴訟を聞くべき理由はないと主張した。
CBSは、ハリスの回答からガザに関する質問に対する2つの抜粋を発行しました。最初の放送では、「Face the Nation」で、彼女は比較的曲がりくねった反応を示しました。翌日に使用されたクリップは、「60分」でより簡潔でした。トランプは、CBSがハリスを「言葉のサラダ」の反応を排除しているよりも一貫性があると誤って描写しようとしたと主張した。
トランプは、この版は消費者詐欺の州および連邦法に違反していると述べています。なぜなら、彼らは混乱を引き起こし、ソーシャルメディアプラットフォームであるソーシャル・トゥルースとの「不公平な競争」と同等だったからです。
CBSは12月に却下する同様の申し立てを提示しましたが、それはトランプが先月彼の主張を修正したときに議論の余地がありました。
