火曜日の「60分」の主なプロデューサーは、プログラムの最も重要な観客の1人である彼の最高のボスにメッセージを送るために、由緒あるニュースマガジンの職員の協調的な努力をしました。
Global Paramountの支配株主であるCBS News親会社であるShari Redstoneは、この問題に精通している6人によると、ここ数ヶ月で「60分」に関心が高まっています。彼は、ビジネスマンのDavid Ellisonが管理するCBSとParamount Movie StudioをSkydance Mediaに所有することで知られる会社の販売をナビゲートしようとしながらそれをしました。この販売はパラマウントの寿命を変えます。これは、MTVやテレビの土地などのかつて強力だったケーブルネットワークから公衆が移住し、レッドストーンが彼の家族の財産を維持するのを助けるため、彼の同時代の後ろにとどまりました。
「60分」により、このトランザクションがより複雑になりました。 2024年の選挙につながる時代にCBSで発表された元民主党の大統領候補であるカマラ・ハリス特派員と元民主党の大統領候補のカマラ・ハリスとのインタビューは、多くの専門家がCBSに対するドナルド・トランプ大統領の価値のない需要であると信じていることの餌食になっています。問題：11月にテキサス州北部地区の連邦裁判所で発表されたトランプの告発は、「60分」が、元副大統領のカマラ・ハリスとのインタビューで行われた2つの異なるエディションのコメントを送信することにより有権者を欺こうとしたと、トランプのホワイトハウスのライバルを送信することにより有権者を欺こうとした。 CBSはケースを追放しようとしました。しかし、それ以来、連邦通信委員会は、CBSとトランプの弁護士が調停者を巻き込んでいることに関する調査を開始しました。
Paramountの幹部がCBS Newsに新しい編集監督層が実装されたことは驚くことではありません。 1月、CBS Newsのベテランプロデューサー兼元社長であるSusan Zirinskyは、「暫定エグゼクティブエディター」に任命され、基準を監督し、試験のストーリーとジャーナリスティックな慣行を支援するために割り当てられました。新しい役割は、「60分」や「CBSモーニング」を含むプログラムのCBSニュース報道に関連する一連の論争の後に作成されました。
しかし、この構造は、毎週「60分」を集めた人々にとって驚くべきものでした。 Venerableプログラムの歴史の中で3番目のエグゼクティブプロデューサーであるビルオーウェンズは、火曜日に、「60分間に正しいことに基づいて独立した決定を下す」能力が高まっていることに直面し、「聴衆のために正しい」と述べたと述べた。ジャーナリズムのサークルでは、特にディズニー（ABCニュース）やジェフ・ベゾス（ワシントン・ポスト）などのビジネスオーナーが、より多くの主要なメディアが、恐怖や好意なしに聴衆に世界を説明するよりも、現在の国民指導者との好意的な関係に関心を持っているように見える、より多くの主要なメディアが決定した時代にはほとんどありません。
オーウェンズの出発は、それに同行した人員のいくつかの噂とともに、レッドストーンへの一種の煙信号のように見えます。これは、本当に独立した方法で継続することが許可されていない場合にプログラムで何が起こるかについての警告メモです。別の著名な職員も迷惑でした。 「私たちのニュースプロセスへの干渉に気づき、私たちの判断に疑問を呈した」とレスリー・スタール特派員は言った バラエティ 火曜日のインタビュー中。 「それは、ニュース組織がある企業が行動すべき企業ではありません。」
このような「60分」の顕微鏡は不快であるだけでなく、前代未聞でもありました。このプログラムは、60年近くで前例のないレベルの自律性を享受しており、法的精査とジャーナリズム基準の成就のための物語を長い間検討してきましたが、それ自体を監視することが許可されています。突然、プロデューサーは自分のプロセスに他の誰かを取り入れるように求められました。この場合、CBS Newsの元上級プロデューサーであり、標準の責任者とニュースプラクティスの責任者であるAl Oritzは、この問題に精通している3人の人々によると、ストーリーの調べを支援していました。
ParamountとCBS Newsは、Shari Redstoneのスポークスマンのように、この問題についてコメントすることを拒否しました。
過去数十年で、「60分」はレッドストーンの視線を回避することができたかもしれません。 CBSカレンダーの「60 Minutes 2」の時代と、ShowTimeと呼ばれるケーブルネットワークでの「60分スポーツ」の発売を覚えておいてください。しかし、メディアビジネスの各基本要素が流れている現在の時代では、柱でさえ根によって破壊されています。ワーナーブラザーズディスカバリーでは、幹部はNBAと数十年の同盟を去ることを決定し、大勢の視聴者のバスケットボールの伝染をNBCとアマゾンに跳ね返すことができました。 ComcastはNBCUケーブルネットワークの大部分を回しており、MSNBC、CNBC、NBC Newsがすべてのプラットフォームでニュースを交換したという大規模なニュース操作を作成しています。ディズニーのESPNは、コストとリソースを引用して、年間のメジャーリーグの野球との関連を減らす計画を提示しました。 10年または20年前に行われたこれらの決定のいずれかを想像できますか？
この問題に精通している人々は、ジリンスキーの役割は定期的にはほとんど変わっていないと言います。それらは、「60分」のストーリーを大幅に削減または変更しませんでした。そして、この問題についての知識を持つ人は、ジリンスキーが時々、「60分」が特定の日曜日に特定の物語を伝えなければならなかったのかと疑問に思ったパラマウントの幹部を後退させたと言います。警察官によると、彼女はショックアブソーバーとしてより多く奉仕し、「60分」だけに焦点を合わせませんでした。
それでも、「60分」の生産者は、まだグリルに不必要に感じていました。この問題に精通している2人によると、ジリンスキーと彼のチームは、特に中東と政治に関連する繊細な物語、特に中東と政治に関連する具体的な課題を持っていました。
人々がニュースや情報に簡単にアクセスできるときでさえ、オラトリーで影響力のあるデジタルの人々のサイズの指示をとる可能性が高くなります。空中は約60年であり、マイクウォレスとアンディルーニーは現在のセグメントに表示されなくなりましたが、「60 Minutes」はテレビで最も視聴されているプログラムの1つです。昨シーズンでは、CBSはプログラムの90分のエピソードを実行することがあり、Paramountはプログラムをポッドキャストやラピッドチャネルなどの新しい形式に拡大することに関心が拡大しました。テレビ業界の毎年恒例の「前」の広告市場が立ち上げようとしているため、「60分」の信頼性に関する質問は、CBSプログラミングスケジュールの大部分を供給している製薬広告主の一部を切断できます。
ショーの従業員は、次のリーダーを自分のランクから来た約束に慰めているようです。 「60分」のエグゼクティブ編集者であるTanya Simonは、プログラムを暫定的に引き継ぎ、Owensを引き継ぐ可能性のある候補者と見なされています。 David EllisonとSkydanceが、彼らに先行した幹部が行った約束を遵守するかどうかはまだわかりません。
