フェスティバルのゴールドメインコンペティションで優勝してから4年後。
この映画は、自殺を追い払おうとしているホームレスの男性の後に道徳的危機に陥った保安官オルソリア（エスター・トンパ）に続きます。深い罪悪感を持って戦うことは、彼が静けさと外部の検証にますます必死になったときでさえ、彼の問題のある意識を和らげる方法を求めます。
それをするよりも言うのが簡単です。世界映画の主要な挑発者の1つに予想されているように、ジュードの最大の懸念についてのオルソリアの償還の逸脱の探求、道徳的相対主義、ポスト社会主義経済、ナショナリズム、危機ローマの住宅の同化（しかしほとんど制限されていません）。これらの問題が収束し、Orsolyaのようなシンプルな女性がどのように答えているかは、おそらくみんなの映画の最大の問題です。
「悲劇に対する私たち自身の反応に疑問を呈するとき、私たちはしばしばrid笑の危機にonしているのを見つけます」とジュードは説明します。数秒後に、昼食の写真を共有して、ソーシャルネットワークでウクライナでの戦争のdigりを公開する良心的な魂を取りなさい。 「私も審査していません、私もそれをしますが、これらの矛盾には、「漫画の人間コメディ」があることがわかります。それは風刺ではなく、人間の反応の不条理と複雑さを反映しています。
このような普遍的な懸念を懸念していますが、「Kontinental ’25」は現代のルーマニアに関する映画です。ジュードは、ゴンツの資本主義を世界の終わりからあまりにも多く待っている国の数十年の実験の知的な年代記者です。
彼は、1990年にルーマニアの民主的移行で終わった「劣化した恐ろしい」状況を最小限に抑えないことに決めましたが、「多かれ少なかれ多くの苦しみを生み出した」期間は、多かれ少なかれ多くの苦しみを生み出しました。国家によって放棄された。」
いずれにせよ、世界がより狂ったようになるにつれて、あるいは、おそらく、ラドゥ・ジュードの狂ったシルが到達するにつれて、課題はより顕著になりました。昨年11月、ルーマニアは、クレムリンの干渉の告発に関する憲法裁判所を無効にする結果のみのために、彼の次の大統領になるための極端な権利の親ロシア候補を選出しました。先週、国の退任する大統領は、正しい翼議会政党による告発に直面する代わりに辞任した。
扇動はかろうじて楽しいものの、監督は少なくとも彼の国の右側の傾向にある皮肉に感謝することができます。ドナルド・トランプのホワイトハウスへの最近の復帰に注目して、ジュードはルーマニアで長年にわたって、「米国は常に（時にはある程度の優位性がある）に従うべき偉大なモデルとして私たちを見せてくれました。尊敬しますが、模倣します」と彼は言います。
同化するのはたくさんあります。何のためでもないが、オルソリアは「Kentinental ’25」の間に単語ネットワークに閉じ込められているようで、いわば、彼が演じた悲劇によって不作為に駆り立てられたようです。 「ある意味では、その道徳的危機は簡単な方法です」とジュードは言います。 「しかし、私はこれらの問題に関して、私は彼女と同じくらい失われていることを認めなければなりません。そして、映画はこの混乱を捉えようとしています。
「Kintinental ’25」は、ロベルト・ロッセリーニによって「ヨーロッパ5」にウィンクを提供しています。これは、「罪悪感に消費され、redいを探している女性」に続いて戦後のドラマです。しかし、ブームのトランシルバニア・デ・クルージの街に設定されたルーマニア人の服用は、「形而上学的に悲劇的ではなく、コメディとドラマの非常に現代的な混合物に基づいています」、「ロッセリーニの漫画」と表現する燃料混合物です。
この映画は、イタリアのネオリアリストを誇りに思っているシンプルさでも演習です。 iPhoneで疲れる「Kontinental ’25」は、ロッセリーニが「中貧困」と呼んだものにさかのぼり、照明やグリップ機器なしで10日間で撮影し、対話と自然な調整のみを信頼しています。 。」
監督は現在、彼の予想される映画「ドラキュラ」でポストプロダクションにいます。 「はい「Kintinental」25 ‘は、ロベルト・ロッセリーニに対する私の答えです」と彼は言います。
