ニコラ・アダムスの母親がプライム・ビデオのドキュメンタリー「ライオネス：ニコラ・アダムスの物語」をめぐって起こした訴訟は、裁判官が成功の「本当の見込みはない」と判断したため、裁判所によって却下された。
アダムスの母親、ディーとして知られるデンバー・ソーセトラ・アダムスは、2年前にロンドンの高等法院に、プライム・ビデオの英国所有者であるアマゾン・デジタルUKを相手に、名誉毀損と個人情報の悪用の疑いで訴訟を起こした。
ボクシングでオリンピック金メダルを獲得した最初の女性であり、同性カップルの一員として参加した最初の「ストリクトリー・カム・ダンシング」出場者でもあるアダムスに関するドキュメンタリーは、2021年11月にプライム・ビデオでリリースされた。ヘレナ・コイン、サロン・ピクチャーズとレップ・プロダクションズがプロデュース。
今年初め、アマゾンは裁判を行わずに訴訟を取り下げるよう要請した。金曜日、上級裁判所の陪席判事スージー・アレグレ氏は判決を言い渡し、名誉毀損と個人情報の悪用という訴訟の両面が裁判で成功する可能性は低いことに同意し、訴訟を却下した。
名誉毀損の側面は、ドキュメンタリーの中で言及されている、ディーがアダムズに送った虐待的なメッセージに関連していた。判決によると、ディーさんはメッセージが娘との関係の破綻を引き起こしたことに同意せず、アダムスさん自身と「根底にある家族間の争い」を非難したようだ。
アレグレ判事は「この裁判所は家族間の争いについて判決を下すものではない」と述べた。 「むしろ、これらの主張が、真実の弁護を破るために裁判で提示された場合に現実的に成功する見込みがあるかどうかを判断するのは私です。私の意見では、そうではありません。」
裁判官は後にこう付け加えた。[Dee’s] 家族関係の崩壊の根本的な原因に関する議論は、真実の擁護とはまったく無関係であり、したがって失敗する運命にあります。さらに、そのような議論を訴訟に起こすことは、原告、ニコラ、その他の家族に関する詳細な個人情報の不必要な交換につながるだけです。」
ディーさんはまた、父親や母親のボーイフレンドの一人による家庭内暴力など、アダムズさんの幼少期の描写は個人情報の悪用だと主張した。
しかし、裁判官は、同じ主張はアダムスの2017年の自伝『ビリーブ：ボクシング、オリンピック、そしてリングの外での私の人生』の中で以前にも公表されており、ドキュメンタリーでは目新しいものではないと指摘した。また、「ディーさんは当初、家族生活の一部を共有することに同意し、ドキュメンタリー制作者に協力したが、ニコラとの関係が悪化すると、協力を大幅に撤回した」とも記されている。
「公的な情報と私的な情報の境界線が以前ほど明確ではないのが、21世紀の有名人の性質だ」とアレグレ氏は意見の中で述べた。 「この場合、虐待的なメッセージや家族関係の崩壊について共有された情報は非常に一般的であり、ニコラが集めているメディアの注目のレベルを考慮すると、ディーには『21世紀に生きるための合理的で現実的なアプローチ』を持っていると期待されます。」
同氏はまた、ディー氏の弁護士ロバート・スターリング氏が、公聴会で依頼人の名誉毀損について主張しようとして「無関係かつ不適切」な主張を行ったことを非難した。 「私には、被告人に関する正直な意見の弁護に取り組む代わりに、 [Amazon]裁判官は「根本的に判断が間違っていたとはいえ、ニコラの信用を傷つけようとする新たな試みだった」と述べた。
「ディーとニコラの関係が極度に緊張したことは明らかだ」とアレグレ氏は語った。 「しかし、この対立を法廷で放映することは、彼らの誰にとっても助けになる可能性は低く、結局のところ、現在進行中の家族間の摩擦は、ドキュメンタリー、被告、名誉毀損、またはMOPIとは完全に独立しています。 [misuse of private information] と主張している。」
「勝訴の見込みがないまま訴訟を続ければ、その出版物への注目がさらに集まり、公開法廷でよりプライベートでより詳細な情報が明らかになるだけだろう。 「双方にとって痛みが現実のものであることは明らかだが、この声明はそれに対処する適切な手段ではない。」
