deepa mehtaは、制限を破る30年間の映画館で：抗議に直面し、ジョージルーカスにぶら下がっています。

バラナシの怒りの衝突からジョージ・ルーカスの電話まで、オスカー・ディーパ・メタにノミネートされた映画製作者は、文化的なタブーに挑戦する勇敢なキャリアを築いており、74年は速度を下げていません。

遡及的なキャリア「A Stree the Fire：The Films of Deepa Mehta」の前の幅広い会話の中で、Tiff Cinematheque de Torontoで、映画製作者は一緒に座っていました バラエティ 移転シネファイルから、過去30年間に作品が常に社会的および政治的規範に挑戦してきた有名な著者への彼の旅行について話し合ってください。

「仕事をする代わりに引退する必要がありますか？」 Mehtaは、回顧展について尋ねられたときに冗談を言っています。 「いいえ、あまりにも多く」と彼はすぐに追加し、特徴的な決定で減速するという概念を破棄します。

文書化されていない監督は、その映画が頻繁に国、コミュニティ、そして人々自身の間で分裂を調査し、パンジャブでの父親の映画館の幼少期まで映画のルーツを追跡します。

「私は映画で育ちました。父は映画販売業者であり、アムリトサルの劇場のオーナーでした」とメタは回想します。 「放課後、私たちは滞在してお父さんを選び、彼が自由になるまで電話をかけたり働いたりしながら映画を見ました。」

Mehtaが映画の感情的な力を経験し、映画「Nagin」（1954）を叫んだときの彼の混乱を思い出したのは、これらの年の訓練中でした。 「私は約6年か7年を過ごしたことを覚えています…そしてそこに座って父に尋ねます：「これは本当ではありません…しかし、なぜ私は泣いているのですか？」」と彼は思い出します。 「私は投影室が何であるかを見ていました。実際に手で画面を感じていたので、それが布であることに気付きましたが、これらは画面上の実際の人ではないことを理解していませんでした。」

この没頭にもかかわらず、若いメタは、興行収入に対する父親の不安を目撃した後、最初はプロとしてのキャリアとして映画に抵抗しました。 「金曜日には、映画がリリースされた時代だったので、自宅で最悪の日でした…私の父の気分は、興行収入がその日の様子に依存していました。」

代わりに、彼は哲学を追求しましたが、友人がデリーのドキュメンタリー映画会社で電話を応答するように頼んだとき、映画に惹かれるようになりました。彼らが彼に「世界の最悪の電話のマナー」があると言った後、カナダに移動しながらサウンド、映画撮影、方向性を学び、最終的に版を狙った。

カンヌで特別な言及を受けたMehta “Sam＆Me”（1991）の特徴的なデビューは、絶え間ない革新が特徴のキャリアを開始しました。この映画は、トロントのユダヤ人の老人とのありそうもないつながりを形成するインドの移民について、メタ自身の文化的避難体験から生まれました。

「私は、自分の人生のどこにいたのか、何らかの形で何があるのか​​を反映するようなことをしたくてたまらない」と彼は説明する。作家の俳優であるランジット・チャウダリーと協力して、彼は自分の作品の繰り返しのテーマになる帰属とアイデンティティを探る物語を作成しました。

有名な「要素の三部作」に着手する前に、メタはジョージ・ルーカスの「若いインディアナ・ジョーンズ・クロニクル」のエピソードを監督したキャリアの章を持っていました。

「ホテルの部屋で電話を受けましたが、その人は「ディーパと話せますか？」と言いました。私は言った：「話す」、そして彼は言った：「これはここのジョージ・ルーカスです。」 「彼は再び聞こえた。彼は言った：「電話を離れないでください。私は本当に私です。」

その後、ルーカスは自分のエピソードの1つを編集し、メタは誇らしげに「「若いインディアナジョーンズ」シリーズの女性の唯一の監督だ」と指摘します。

Mehta-「Fuego」（1996）、「Earth」（1998）、および「Water」（2005）の「要素の3部作」 – は、国際的な評判を確立しましたが、前例のない課題ももたらしました。 Shabana AzmiとデビュタントNandita Dasが演じる2人のヒンズー教徒の女性の間のレズビアン関係を表す「Fuego」は、彼女が釈放したときにインドで暴力的な抗議を引き起こしました。

「抗議が起こり始めたとき、それは少しショックでした。 [the government] 彼らはそれを承認した人たちでした」とMehta氏は言います。暴力的な反応にもかかわらず、彼はデリーの本当の映画の外での抗議に強力な連帯を目撃しました。女性は「私はレズビアンとインドである」と宣言した兆候を持っていました。 「

「地球」のために、MehtaはBapsi Sidhwa「Ice Candy Man」（北米で「Cracking India」として出版された）による小説を採用しました。 1947年のインドとパキスタンのトラウマ的な分割の文脈を表示するこの映画は、宗教的な緊張が壊滅的な宗派的暴力で爆発するにつれて、2人のイスラム教徒の求婚者に閉じ込められた若いヒンズー教徒の女性に続きます。彼女を本に惹きつけたのは、バックカバーのシドワのイベントでした。「すべての戦争は女性の体で戦われます。」

この映画には、ボリウッドのアーミール・カーン・スーパースターがアイス・キャンディ・マンのような基本的な役割を担っていました。 「私はそれが素晴らしいと思った」とカーンを投げることについてメタは言う。 「偉大な星であること、いいえ [hesitate]。彼は言った：「あなたはしなければならない [an audition]あなたがどのように知るか…あなたがセットに行くとき、あなたはあなたが正しい人を選んだことを非常に確信しなければなりません。 「

カーンの星の力にもかかわらず、「地球」はインドでの彼自身の分配の課題に直面しました。 「この映画は、当時はインドで実際に発売されたことはありませんでした…彼らはそれが反ヒンドゥーの映画だと言ったからです」とメタは言います。 「だからヴァーベラ [with] 今日ガザで起こっていること。驚くべきことにオスカーへのインドの入り口だったが、私が運命づけられたものを持っていなかったことは本当に痛い。 「

「水」の制作は、バラナシにさらに深刻な反対を発見し、抗議者が映画がヒンズー教を中傷したと主張した後、メフタは最初の撮影を放棄することを強制しましたが、脚本は政府の承認を受けました。ガンジーの権力の上昇に対して植民地時代のインドを舞台にしたこの映画は、彼女の存在が他の住民の生活に影響を与える未亡人のアシュラムに送られた8歳の未亡人の物語です。

「私たちはバラナシで撮影していました…ナンディタはそこにいました、シャバナはそこにいました。そして、誰もが私たちの頭を剃っていました」とメタは回想します。 「それが起こったのは4日目でした…突然再び、 [people claimed] インドには子供の未亡人はいません。それで、なぜあなたはスクリプトを読んだときにそれを言わなかったのですか？

この映画は数年後にスリランカで撮影されましたが、メタが経験についての感情を起訴した後にのみです。 「彼は私に5年かかった…私は非常に怒っていたからです。私は本当に私を映画を作るために私を怒らせたくありませんでした。映画が私の苦味に値しなかったので、私はそれを望んでいませんでした。」 「水」は、オスカーの国際カテゴリへのカナダの入り口であり、ノミネートされました。

「Midnight’s Children」（2012）について、Mehtaは、簡単な夕食会の後、Salman Rushdieからブッカー賞の受賞小説にアプローチしました。 「サルマン、一緒に何かをしなければならない」と彼は言った。彼がどんな本を尋ねられたとき、「彼は単に私の口から出てきた…「真夜中の子供たち」」。ラシュディは彼に1ドルの権利を提供し、自分で台本を書きました。この映画は、インドの独立の正確な瞬間に生まれた2人の子供たちを追いかけます。彼らの不思議なことに、国の激しいポストポスト歴史をナビゲートしながら、彼らの神秘的に絡み合っています。

現在、「To Kill a Tiger」や「Wakhri」などのプロジェクトのエグゼクティブプロデューサーとして新興の映画製作者を積極的に支援しているMehtaは、今後の「シャー」、「赦し」、「トロイロキヤ」機能など、独自の作品を開発し続けています。

「それは、たとえば、インドとパキスタンの恐ろしい分裂ではなく、植民地人が私たちにしたことではありません。それは私たち自身の内部であり、私たちが望んでいることでもあります」と彼は説明します。

彼の父親の知恵は、彼の芸術的な選択を導き続けています。 「私たちが知らない人生には2つのことがあります。1つは私たちが死ぬときであり、もう1つは映画がどのように受け取られるか、そして興行収入が何であるかです」と彼は彼の哲学について語っています。 「だから私はすべての映画を作った。なぜなら、私は本当に彼らをやりたかったからだ。彼らが良いレビューを得たり、政治的に正しいと思ったからではない。」

彼の作品の根底にあるテーマに関しては、メタは「地球」の「イシュワル・アッラー」の「イシュワル・アッラー」のジャベド・アフタールの歌詞を引用しています。

レトロスペクティブ「火：The Films of Deepa Mehta」は、4月4日から23日までTIFF Bell Lightboxで実行され、長編映画の10の長編映画が監督との複数の質問と回答を備えています。