Los creadores de ‘Long Bright River’ desglosan esa revelación asesina, cambia de la novela y lo que Amanda Seyfried trajo a Mickey

Alerta de spoiler: Este artículo contiene spoilers de “Long Bright River”, que ahora se transmite en Peacock.

Dos años antes de que la novela de Liz Moore “Long Bright River” llegara a las estantes en 2020 y se convirtiera en una éxito de ventas, y uno de los principales libros del año de Barack Obama, se acercó a diferentes productores. Ahora, es una serie de pavo real de ocho episodios protagonizada por Amanda Seyfried.

“Long Bright River” marca el papel de la primera serie de Seyfried después de su giro ganador del Emmy como Elizabeth Holmes en “The Deltout”. Seyfried interpreta al oficial de patrulla Mickey Fitzpatrick mientras busca a su hermana menor, Kacey (Ashleigh Cummings), en medio de la crisis de los opioides en Filadelfia y las trabajadoras sexuales que fueron asesinadas. Mientras Mickey busca respuestas sobre la desaparición de Kacey, y acepta el dolor que le causó, se vuelve a conectar (y se enamora) con su ex compañero, Truman (Nicholas Pinnock).

El programa está lleno de impactantes giros en casi todos los episodios. Desde la revelación de que el hijo de Mickey, Thomas (Callum Vinson) es en realidad el hijo biológico de Kacey hasta el asesino en serie que resultó ser Eddie Lafferty (Dash Mihok), la pareja que Mickey fue asignada en el Episodio 1, co-creadores Moore y Nikki Toscano (“La oferta”, “Detroit 1-8-7”) a todos los creadores de los libros más grandes con muchos de los casados. detalle.

“Mi inexperiencia en la escritura de televisión podría haber sido un obstáculo y con suerte útil de ciertas maneras porque, francamente, no sabía qué sería difícil de hacer”, dice Moore. Variedad sobre una llamada de zoom. “Nikki tiene una experiencia interminable, pero fue muy generoso al no pensar como productor cuando estábamos escribiendo juntos. Ella también es una escritora muy experimentada, y es buena para usar esos dos sombreros por separado “.

Cuando Moore y Toscano se conocieron por primera vez en 2020 sobre posiblemente trabajando juntos, inmediatamente se unieron a los elementos del libro que eran importantes para retener: capturar el vecindario de Kensington de Filadelfia a través de una mirada matizada al abuso de sustancias y el trabajo sexual, así como la subvención de la narración de la coprotagonista como el salvador.

“También realmente queríamos aferrarnos a este personaje interno que Mickey era”, dice Toscano. “A menudo, nos metemos en las adaptaciones de algo y, de repente, un personaje que es tan único en su naturaleza interna de repente dice lo que quiere decir y lo que dice. La respuesta se volvió rodeándola de personajes que la sacaban de ella ”.

Antes del lanzamiento del programa el jueves, Variedad Tuve la oportunidad de sumergirse en el proceso de adaptación con Moore y Toscano, charlando a través de cómo construyeron a Lafferty siendo el asesino, por qué ambos estaban interesados ​​en desarrollar a Mickey como “un policía que no era necesariamente bueno en su trabajo” y cómo Seyfried estudió a los verdaderos policías de Kensington para clavar los modales de Mickey.

Ambos decidieron llevar la estructura de flashback del libro. ¿Cómo pensaste en usar descansos de ACT versus capítulos en el libro?

Nikki Toscano: Creo que se trataba menos de la ruptura del acto y más sobre el hecho de que los flashbacks informaban el momento presente, ya sea apoyando o socavando lo que estábamos afirmando en el presente. Nos aseguramos de que al examinar el misterio del asesinato, también teníamos que reflexionar sobre el pasado de Mickey. Cuanto más profundo nos volvimos a comprender el pasado de Mickey, más profundo nos volvimos a comprender el misterio del asesinato y cuál podría ser su papel en la última desaparición de su hermana. Eso fue por lo que nos gobernamos.

Dado que el libro es narrado por Mickey, sabemos de inmediato que Kacey es su hermana, la niña con el cabello rosado que siempre está buscando. Pero en el programa, esa información es retenida hasta el final del episodio 1. ¿Por qué decidiste mantener eso de la audiencia?

Liz Moore: Otra guía para nosotros en el programa es que Mickey es de la comunidad que está patrullando, por lo que tiene una gran familiaridad con los residentes con los que está en contacto como parte de su trabajo. Entonces, cuando ve a la comunidad, puede nombrar a las personas que pasó. Cuando ve a su propia hermana, es muy privada y no necesariamente revela que al compañero le asigne en este flashback. La vemos de manera similar a la forma en que Mickey ve a todos en el vecindario. Queríamos que Kacey se registrara en el espectador como una de las muchas personas que Mickey conoce en la calle. Con la revelación, queríamos que hubiera una emoción de alfombra y una historia de alfombra.

Toscano: Al tratar simultáneamente de preservar la naturaleza interna del personaje, estábamos dando vueltas al hecho de que la persona que estamos siguiendo, Mickey Fitzpatrick, podría no ser el narrador confiable que creemos que es, porque no nos lo está diciendo todo.

En el programa, desarrollas más el personaje de Mickey con su conexión con la música que dejó atrás para ser policía. ¿Por qué agregaste eso como parte de su historia de fondo?

Moore: Estábamos muy interesados ​​en la idea de escribir a un policía que no era necesariamente bueno en su trabajo. En el libro, una de las primeras cosas que dice sobre sí misma es que no es una buena policía, no es valiente, pero es inteligente. Ella tiene un poco de vanidad sobre su inteligencia, y creo que lo llevamos a la serie.

Toscano: Es más visual. En el libro, ella quería ser profesora de historia, y esa era nuestra forma de mostrar la promesa que alguna vez tuvo. En nuestra serie, fue a Penn durante un año: fue una parte importante de su historia de fondo que tuvo una oportunidad en una vida fuera del vecindario en el que creció, pero finalmente siguió siendo retirado para cuidar a su hermana.

Decidiste envejecer a su hijo Thomas en la serie, y también cambiaste de Gee, el abuelo de Thomas, de mujer a hombre. ¿Qué inspiró esos cambios?

Moore: Una de las razones por las que envejecimos Thomas es para que Mickey tenga otra salida para que se externalice parte de su internalidad. Ella le habla de una manera que a menudo no es apropiada; creo que ella lo adulta de muchas maneras y eso tampoco está destinado a ser algo bueno. Podría decirse que uno de los defectos de su personaje no lo protege lo suficiente. Creo que es un ciclo generacional: ella también estaba adultificada, muy temprano, así que creo que eso es lo que le hace a su hijo.

Toscano: Cuando cambiamos el género de Gee de una mujer a un hombre, queríamos hacer de Thomas la misma edad cuando Gee comenzaba a contemplar su legado. Y esa fue, en última instancia, la razón por la que el hielo pudo descongelar entre Mickey y él.

Al entrar en algunos de los giros más grandes del programa, fue realmente sorprendente saber que Mickey tomó a Thomas de Kacey para criarlo como su propio hijo. Pero luego, cuando miras hacia atrás, tiene mucho sentido.

Moore: Queríamos asegurarnos de que el público hubiera comenzado a sospechar que Mickey no estaba diciendo la verdad sobre todos los aspectos de sí misma, como lo dicen otros personajes como su primo y Truman. Los personajes que estamos entrenados para ver como sospechosos terminan, de alguna manera, siendo los más confiables. Y creo que refleja uno de los temas del espectáculo, que es que aquellos que percibimos como víctimas al principio pueden no ser en realidad víctimas. Jugamos mucho con la idea de que estar en el lado correcto de la ley no necesariamente se traduce en estar en el lado derecho en general. Ambas hermanas se invierten constantemente durante todo el espectáculo, y con suerte, al final, ambas serán percibidas como personajes completos que han tomado las decisiones buenas y malas.

El episodio 6, específicamente, es un torbellino emocional, ya que tenemos el punto bajo de que Mickey sea golpeado en la calle. Pero también la vemos realmente conectarse con Thomas y Gee antes de descubrir que su padre todavía está vivo. Nikki, escribiste y dirigiste este episodio, ¿cómo te acercaste a golpear a todos estos ritmos sin que se sintiera demasiado denso para los espectadores?

Toscano: Mickey ha pasado todo el episodio hasta este punto tirando para encontrar a su hermana. Luego, cuando la golpean, se ve obligada a tomarse un momento para comprometerse con su hijo, con Gee, con Truman. Creo que estaba permitiendo una oportunidad para que el personaje y la serie en sí respirara del misterio del asesinato. Dicho esto, ese fue un episodio repleto con diferentes revelaciones, y siempre fue nuestra intención permitir que estas revelaciones se rigan por la emoción y no solo por la necesidad de una alfombra.

Ambos hablaron antes acerca de que los personajes sacen las emociones de Mickey, y su ex compañero, Truman, es uno de esos personajes clave como alguien de quien está enamorado. Se produce otro momento impactante cuando Mickey le tira un arma en el episodio 8 después de que Kacey le dice que él es el asesino debido a un malentendido. ¿Cómo justificaste que llegue a ese lugar?

Moore: La paradoja que Mickey siente en ese momento, y Truman se articula en un momento, es que ha gastado la mayor parte de su adolescencia y edad adulta incrédulo de su hermana o no confía en Kacey, no tomando a Kacey en su palabra incluso cuando dice la verdad. Por ejemplo, con Kacey diciéndole que Simon no es una buena persona. Entonces, en este momento, ella está en una visión, porque tiene que elegir a su hermana, tiene que creerle, sin embargo, todos sus instintos le dicen que esto no puede ser cierto. Y entonces es una tragedia. Ella hace que esta terrible decisión sea por necesidad, pero también porque una de las debilidades de Mickey es que no tiene un sentido intuitivo fuerte. Es una de las cosas que no la convierte en una buena policía.

Toscano: Apuntamos a la angustia de estos dos personajes que no terminan juntos. No tiene una pequeña reverencia al final de su historia. Hay un rayo de esperanza, pero Truman no puede salir de respeto a sí mismo.

Y, por supuesto, el último asesino es el reciente socio de Mickey, Eddie Lafferty es otro intestino fuerte. Especialmente con cómo se conecta con los temas generales del programa sobre la policía y el abuso de poder.

Toscano: En el libro, el motivo del asesino era más aleatorio. Tuvimos muchas conversaciones sobre hacerlo más decidido y provenir de un lugar emocional. También era importante decir algo sobre el programa que estábamos haciendo.

Sobre el tema de lo que dice el programa sobre los policías, sé que escribir el libro requirió mucha investigación. Desde que salió el libro en 2020, las conversaciones sobre la brutalidad policial y la ética solo han seguido creciendo. ¿Hubo matices adicionales que querías explorar en los años transcurridos desde Black Lives Mator?

Toscano: En primer lugar, en la serie versus el libro, nos inclinamos aún más en la idea de la policía dirigida por la comunidad. La superpotencia de Mickey es el hecho de que es de la comunidad, que creció con estas mujeres y que Kacey es una de ellas.

Moore: La serie ciertamente no tiene miedo de echar un vistazo a la forma en que los agentes de policía pueden hacer daño en una comunidad, que sale de la investigación que hice hace muchos años en este punto, en el que hablé directamente a algunos residentes de Kensington, incluidas las mujeres que hacen trabajo sexual, sobre algunos agentes de policía que usaron su poder para aprovechar las mujeres en el vecindario. Se ha documentado en el Philadelphia Inquirer, pero también es una tendencia que se puede ver en otra parte de los Estados Unidos con una irregularidad alarmante.

¿Qué agregó este elenco a los personajes que tal vez no habías imaginado originalmente en la página?

Moore: Todos nuestros actores investigaron mucho por sus roles. Amanda Seyfried, en particular, habló con dos femeninas de policía que trabajan en Kensington e hicieron un paseo con ellas. En el proceso, desarrolló hábitos físicos y una especie de dureza, físicamente, que no necesariamente existía en el libro. En el libro, ella es más una nerd. El personaje de Mickey sigue siendo muy interno, tocó la bocina inglesa, era un geek de banda mientras crecía. Pero creo que Amanda tenía toda la razón que para retratar a un policía en Filadelfia, tienes que traer más dureza de la forma en que hablas y llevarte. Le intentó legítimamente eso de lo que recogió de los verdaderos oficiales de policía.

Finalmente, Amanda Seyfried le dijo a mi colega Marc Malkin que estaría interesada en regresar para la temporada 2. ¿Es posible otra temporada?

Moore: Siento que esa es información clasificada.

Toscano: Esa es una decisión que está, como, muy por encima de nuestro grado salarial. Así que creo que lo dejaremos así. Tanto para Liz como para mí, cualquier oportunidad para volver a trabajar con estos actores sería increíble, y seríamos un juego para hacerlo de cualquier capacidad.

Esta entrevista ha sido editada y condensada.