ディレクターのカール・エリック・リンシュは、Netflixを1,100万ドル服用し、高級車、古い家具、マットレスに費やしたとされる詐欺とマネーロンダリングの告発で告発されています。
リンシュは、完成したことのないサイエンスフィクションのテレビシリーズ「ホワイトホース」を完成させるために資金を要求しました。 告発に。代わりに、彼はおそらく「非常に危険な投資」を行い、フォーシーズンズやその他の豪華な購入で滞在を支払うために「非常に危険な投資」を行い、Netflixを訴えるために弁護士を雇いました。
47歳のリンシュは、ニューヨーク南部地区の米国検察庁の声明によると、火曜日にウェストハリウッドで逮捕された。
Netflixはコメントを拒否しました。
告発は最初にaで通知されました ニューヨークタイムズの歴史 2023年11月、それらも説明されています 長い仲裁決定それは昨年8月に公開されました。審判はリンシュに1,180万ドルを支払うように命じ、ロサンゼルス上級裁判所の裁判官は11月にこの賞を確認しました。
司法記録によると、リンシュは2018年1月に「征服」としても知られるプログラムを開始し、当時は元のコンテンツを担当していたシンディ・ホランドを含むNetflixの幹部に、2020年に会社を去りました。 3分間のトラップ。
Netflixは、シリーズを取得し、最初のシーズンを生み出すために4400万ドルを投資することに同意しました。 2019年にケニア、メキシコ、ルーマニア、ベルリン、ハンガリー、ウルグアイでの数ヶ月の撮影が必要なスケジュールが用意されました。
司法記録によると、リンシュはブラジルで発砲を開始し、すぐに予算を超えました。彼は別の7つのエピソードを提供することを約束していましたが、審判の判決によれば、彼はNetflixにNetflixが提供したお金で1つのエピソードしか完了できないことを伝えました。
ハンガリーで生産が一時的に閉鎖された後、Netflixは追加のお金を進めることに同意しました。生産は2019年12月に停止し、やるべきことがたくさんありました。その後、リンシュはスクリプトの拡大に専念し、判決によると、最初のシーズンを完了するためにさらに1,100万ドルを要求しました。裁定によれば、Netflixはプロジェクトを救うことを望んで、2020年3月にお金を支払うことに同意した。
Covid-19のパンデミックは急速に介入し、世界中で生産を閉鎖しました。 2020年6月、リンシュはオランダと別のNetflixエグゼクティブとホテルで会い、更新しました。
「リンシュは会議の大部分を費やして、彼がコビッド、宇宙、相互接続性、ジャンル、神、より高い呼びかけと再現で発展させてきたいくつかの理論を共有しました」と判決は述べています。 「彼は「征服」に焦点を合わせなかった。」
Netflixの幹部は、解決せずに、プログラムを完了するつもりはないと結論付けました。主な俳優は、生産の不安定性を引用して、引退しました。その秋、Netflixはシリーズのコストをキャンセルすることにしました。
告発によると、リンシュは1100万ドルのほとんどをブローカーアカウントに急速に譲渡し、Bioharmaceutical Companyの投資やETF S＆P 500での販売オプションなどの投資を推測するとすぐに半分を失いました。
告発によると、彼は残りの資金を使用して2021年初頭に暗号通貨に投資し、その結果、予期せぬ利益が得られました。仲裁の失敗は、リンシュが2021年の終わりにいくつかの記事をgeneしみなく費やし、ショーの第2シーズンにはNetflixが注文していなかったショーのために購入が必要であると主張することを確立しています。彼はまた、判決によれば、IRSが費やされなかった場合、IRSがお金によって課されたことを心配していた。
購入には、高級マットレスに638,000ドルが含まれていました。寝具と豪華な寝具で295,000ドル。キッチン電化製品の180,000ドル。 540万ドルの家具。審判の支配者である2つのRolls Roycesで168万ドルが述べています。告発によると、彼は5つのRolls RoycesとFerrariを240万ドルで購入しました。彼はまた、仲裁契約の違反のためにNetflixを追いかけるために、スペインの自宅で家賃を支払い、法的請求書をNetflixに支払いました。
火曜日に封印することなく、大ju審の告発は、リンシュが電子詐欺、マネーロンダリング、および取引で違法資金を使用するための5つのポジションであると非難しています。リンシュは長年刑務所で直面しており、政府は資産を失うことも求めています。
リンシュは、8月に審判の判決をキャンセルするリクエストを提示し、審判には13のエピソードが必要に応じて契約に不快感があると主張しました。裁判官は、審判の決定を確認しました。
