火曜日の夜、アイオワ州立大学と SMU のスポーツディレクターは、他校のスケジュールの比較強さを中心にソーシャルメディアで議論を始めた。
「私の芝生に近づかないでください！」 SMU AD リック・ハートはこう書いています ポラードがマスタングスの対戦相手リストを軽蔑した後、アイオワ州立ADのジェイミー・ポラードに宛てた。
「あなたの芝生は人工芝のようですね。」 ポラードは返事を書いた。
水曜日の朝、オーレ・ミスのコーチ、レーン・キフィンはレベルズの履歴書を他と比較することを心配するのをやめ、代わりに明らかにACCに有利であるとしてカレッジ・フットボール・プレーオフ選考委員会全体を警戒させることにした。 (FWIW、ACC はこれに対して強力な反対意見を持つでしょう。)
「実際に何日も会ってこんなランキングを考え出したんですか？？」 キフィンは書きました。 「選手、チーム、道路環境の質を本当に見ていますか？」
大学フットボールは正気の人にとって決して安全ではなかったが、12チームによるプレーオフはそれを限界を超えたようだ。
より多くのチームがより多くの議論を持ち、異なる基準を引用することは言うまでもなく、ほとんどすべてに欠陥があり、公共の「議論」の新たな波を引き起こしました。これには、委員からのほぼ毎週の公式声明が含まれており、時には裁判官に対して弁護人のように嘆願することもあります。
ＡＣＣコミッショナーのジム・フィリップス氏は、火曜日にケインズが敗退チームに分類されたことに「ショックを受け、失望している」と述べ、「委員会が再考し、ふさわしいマイアミを擁立することを願っている」と書いた。
これは、カレッジフットボールプレーオフが単なる選考委員会ではなく、全国的なテレビ番組を通じて毎週のランキングを作成する選考委員会を創設したときに設計されたものであり、実際に重要なのは最終決定（今週日曜日）だけであるにもかかわらずです。
11月初旬に始まる週間ランキングは、ケーキを焼いている間にケーキ作りのコンテストを審査するようなもので、最終的には不安や攻撃、時にはファッショナブルにばかばかしいことを引き起こす以外には役に立たない。
例えば今シーズン初め、ジョージア州のカービー・スマート氏は、13人からなる委員会には長年大学でコーチを務めた4人、元選手が3人も含まれているが、実際のフットボールのコーチや選手ほどフットボールのことを知らないとして委員会を批判した。
何でも。これがカレッジフットボールです。特に誰も事実に同意できない場合は、事実ではなく感情が問題になります。
質の高い勝利とは何ですか?品質の低下とは何ですか?スケジュールの強さとは何でしょうか?どの部分が最も重要でしょうか?あるいは、キフィンが言うように、このプレーオフから抜け出すことができなかったのは、ミシシッピ州オックスフォードで起きたケンタッキー州への惨敗だったとしても、道路敷地の難しさはどうだろうか？
この選考プログラムは委員会の信頼性と世論を損なう可能性があり、その両方が切望されているが、注目と議論を生み出すことに成功しているのは確かである。
ここでの現実は、12 チームによるプレーオフは非常に順調に進んでいるということです。最後から２番目の順位にある出場枠のうち11枠が、大きな議論も何もなく日曜日もそのまま残る可能性が高い。
これにより、委員会には 2 つのタスクが残されます。その 1 つ目は、畑に種を蒔くことです。
現在、テネシー州は（現時点で予想されているように）オハイオ州に遠征するのではなく、試合を開催するに値すると激しくかつ合理的な理由で主張している。しかし、委員会にとって8/9の順番を決めるのは常に難しい。さらに、バックアイのコーチ、ライアン・デイは再びホームファンの前でプレーしたいと考えているのだろうか？ Volsにとっては良いことかもしれません。
UTが自ら立ち上がって、オハイオ州立大の質の高い勝利は主にビッグテンの認識に基づいていると指摘するのは何も悪いことではないが、もしこれがより白熱した議論であれば、すべてがうまくいっている。
もちろん、もう 1 つの決定は全体的な最終提案です。今、彼はアラバマに行く予定です。クリムゾン・タイドの履歴は完璧とは言えません。つまり、ヴァンダービルトとオクラホマに2回「悪い」負けを喫したということです。
しかし、このポジションの他の候補者も皆、完璧とは言えない履歴書を持っています。同委員会は、タイドが上位25チーム（ジョージア、サウスカロライナ、ミズーリ）に3勝しているため、タイドを支持するとしている。
マイアミやオーレ・ミスなどはそれを持っていないが、異なる基準、哲学、あるいは長所/短所について議論している。何が重要で何が重要でないかは誰にもわかりません。
クレムソンがACCのタイトル戦でSMUを破る、あるいはUNLVがマウンテンウェストのタイトル戦でボイジー州立を破って入札が「盗まれる」原因になったら、本当に興味深いことになるだろう――つまり、クレムソンもUNLVも現在フィールドにいないということだ。
委員会はこれをどう扱うのでしょうか？
試合は行われていないので誰も知りません。それらはすべて、仮説的な結果についての仮説的な予測です。
それでも叫び声は止まなかった。これは、この 12 チームのフィールドが適切な規模であることを示す良い兆候である。厳しい意見はたくさんありますが、ここで誰かが本当にひどい目に遭っているわけではありません。さらに多くのゲームに勝てば勝ちです。
代わりに、全員がログインして応答しています。
アイオワ州立大学のポラード氏は、委員会が好意を抱いていないビッグ12に対する認識を引き継いでいる。同氏は、ACCはスケジュールに関する議論の強さから恩恵を受けていると考えている。ビッグ12が苦しんでいるのは、リーグ最高のチームが予想外の結果を出し、シーズン前の誇大宣伝の恩恵を受けられなかったことだ（土曜に優勝を争うアリゾナ州立大は夏に16チーム中16位で指名された）。
シーズン前の予測は重要なのでしょうか?もちろんそうではありませんが、これが 134 チームがタイトルを争うという不条理 (おそらく素晴らしい不条理) です。
一方、SMUのハートは、おそらくマスタングスが負ければ門前に狼が来ると察知して、チームに対するいかなる批判も無視しないつもりだ。
これらすべてがソーシャルメディア上での対立を引き起こします。次に気づくと、誰かが中盤に旗を立てようとしているでしょう。
