カレッジフットボールプレーオフの組み合わせが決まりました。数週間にわたる憶測を経て、最初の12チームによるプレーオフがどのようなものになるかは世界が知っているが、完璧なシステムとは程遠い。キャロライン・フェントン、ジェイソン・フィッツ、アダム・ブレネマンは最終ランキングに反応し、委員会が何を正し、何が間違っていたかを共有します。アラバマ州ではなくSMUを含めるという決定は、スケジュールの強さはもはや重要ではないという宣言だったのだろうか？そして、カンファレンスのチャンピオンは、ブラケットをよりバランスのとれたものにするために、不戦勝ではなく入札を得るべきでしょうか？
このトリオは、選考日にどのチームが最大の勝者と敗者となったのか、そしてチャンピオンシップへの最善の道と最悪の道を誰が持っているかを詳しく説明します。ペンシルベニア州立大学はクレムソン州立大学とボイシ州立大学のみという理想的な道を歩んでいますが、一方、テネシー州立大学はオハイオ州立大学と対戦しなければならないため不運に見舞われました。
キャロライン、フィッツ、アダムは、どのチームがすべてを勝ち取るかを早期に予測し、チームを勝利に導くために本当に信頼できるプレーオフ クォーターバックを評価します。
(0:37) CFP サポートからの即座の反応
(14:41) アラバマ大か SMU がプレーオフに進むべきでしょうか?
(10:19) カンファレンスのチャンピオンは不戦勝ではなく、入札で勝つ必要があります。
(21:17) どのチームが最適なパスを持っていますか?
(24:45) どのチームのパスが最悪ですか?
(33:44) カレッジフットボールのプレーオフで勝つのは誰ですか?
(37:04) プレーオフで信頼できる QB は誰ですか?
(47:07) 最も予想外のチャンピオンは誰ですか?
すべてのエピソードをチェックしてください カレッジフットボールの時間 およびその他の Yahoo Sports ファミリーのポッドキャストは、 またはで Yahoo スポーツ ポッドキャスト
