自転車競技の世界団体であるUCIは、一部のチームが高地トレーニングの前後に選手の血中ヘモグロビン濃度を測定するために一酸化炭素リブレラ装置を使用していたことが昨年判明したことを受け、今週、その使用禁止について投票する予定だ。 。
規則にはそれを禁止するものは何もありませんが、繰り返し使用した場合にパフォーマンスを向上させるために使用できるのか、それとも科学的な測定として致死性のガスを吸い込むのは単純に危険すぎるのかという疑問があります。
今のところ、禁止されているようです。しかし、UCIは「医療環境」での禁止を許可する必要があるため、禁止が実際に何を意味するのかについてスポーツ界で混乱が広がっている。
BBCスポーツは、いかなる禁止措置も制裁が科された場合には直ちに発効する可能性が高いことを理解している。
一酸化炭素再蒸留とは何ですか?
一酸化炭素の再呼吸は、持久力スポーツに長年存在してきたプロセスです。アスリートは、あらゆる物質の燃焼過程で放出される致死性のガスである一酸化炭素を少量吸入します。これは、体内にどれだけのヘモグロビンが存在するかを読み取るためです。血。
これは通常、高度の開始時と終了時に行われます。
ヘモグロビンは、体中に酸素を運ぶ赤血球に含まれるタンパク質です。血液中のヘモグロビンが多ければ、より多くの酸素が筋肉に輸送され、アスリートの乳酸燃焼に対する抵抗力が高まり、より速く、より長く走ることができます。
この装置は酸素と一酸化炭素の外部供給源に接続された機械であり、アスリートは統合された再還元回路を使用します。
ランス・アームストロングの悪名高い輸血の使用（より多くの赤血球を生成する）のおかげで、自転車と血液は決して簡単には結びつかないでしょう。 騙して約 20 年前のフランスの勝利を訪ねる。
誰がこれをやっているのですか？
現在の再呼吸の問題は、ツール・ド・フランスを3度優勝したタデイ・ポガチャルと彼のエミレーツ・XRGチームであるエミレーツ・XRGのように、関係するライダーやチームの一部がこのスポーツ界で最も偉大な人物でなかったとしたら、おそらくこれほど蔓延しなかったであろう。彼の最も近いライバルであるヴィズマのジョナス・ヴィンジガードとともに、自転車をリースした。
使用事例 昨年のツアーで登場したこのシーズンは、スポーツ界の最高のドライバーたちの勝利マージンが何倍にも増加したシーズンだ。
パフォーマンスを向上させることができますか?
チームが使用するデバイスのメーカーは、簡単に検出できるものの、パフォーマンスの向上が可能である可能性があることを認めています。
「一酸化炭素を吸い込むと減少します。 [the] 血液中の酸素含有量、そして突然体 [behaves] まるで高地にいるかのようだ」とリハビリ機器メーカー、デッタロ・ヘルス社の共同創設者カーステン・ランビー氏は言う。
「一度吸い込んだら、高地に数時間さらされたようなもので、パフォーマンスには何の影響もありません。
「1日に4、5回、1か月に渡って一酸化炭素を吸入すると、ヘモグロビンが増加しますが、それは私たちの装置の誤用になります。それは意図されたものではありません」とランビー氏は付け加えた。ノルウェーのリレハンメル大学教授。
「また、各マシンをリアルタイムで監視できるため、デバイスが悪用されるかどうかを簡単に特定できます。」
UCIは必ずしも禁止によって不正行為を意図しているわけではない。同氏は、この行為が依然として「医療現場」で使用される可能性があるとして、安全性に関する判決を求めていると述べた。
しかし、ランビーとチームは混乱している。
「最初はUCIが立場を表明しているのを見てうれしかったが、その後、医療現場で実施できるという文言に少し混乱した。これが実施された医療現場を私は知らない」とランビー氏は言う。 。
「同僚と私はUCIと連絡を取り、測定の99％は医療現場ではなく、医学的な訓練を受けた職員によって行われていると述べました。文言は変更されると確信しています。」
チームが考えていること
デバイスを購入し、それを使用するためにランビー自身を雇用しているチームの 1 つが、イスラエル・プレミアのクリス・フルーム・テクノロジーです。
「イスラエル・プレミア・テックの唯一の用途は、高地トレーニングの影響を測定するためのテスト目的です」と彼らは言う。
そして、自転車のヴィズマの契約書には、「何も新しいものではなく、高地トレーニングの効果を測定するために何十年も使われてきた方法である」と書かれていた。
さらに、「これは多くのスポーツにおいてごく普通の行為であり、経験豊富な科学者とその器具を使って行われている。そのため、健康に害を及ぼすものでも、パフォーマンスを向上させるものでもない。」と付け加えた。
和田さんはどう思いますか？
では、パフォーマンスを向上させることができた場合、それを追跡することはできるのでしょうか?理論的には、血液値の変化はアスリートの生物学的パスポートによって識別されます。
しかし、世界反ドーピング機関（WADA）はチャンスを逃さず調査を進めており、研究不足のためプロセスの悪用が生物学的パスポートに登録されるかどうかは不確実だとBBCスポーツに語った。
「一酸化炭素（CO）への曝露については、WADAによって何度か議論されてきた」と代表者は述べた。 「CO がパフォーマンスを向上させる効果があるかどうかについては一般的なコンセンサスはなく、これを裏付ける十分に堅牢なデータは現在ありません。
「しかし、WADAは現在、人工的に酸素の摂取、輸送、送達を増加させることに関連して、CO再再帰法を頻繁かつ繰り返し使用することの影響を調査している。
「いずれにせよ、健康に危険を及ぼす可能性があることは一般的に認識されているので、推奨されません。」
次に何が起こるでしょうか?
多くの人は、この問題はサイクリング環境によって引き起こされたものであり、UCI は単に積極性を示すためのアプローチをとっているだけだと感じています。
UCIは、フランスでの会議でデビッド・ラパルティエン会長が執行機関に正式に要請したことを受けて、何らかの決定を2月1日に発表すると予想されている。
また、さらなる行動が必要かどうかをWADAがいつ知るかは不明だが、チームはどのような決定が下されたとしてもUCIと協力する用意があると述べている。
それまでは、それなしでもやっていけるスポーツにおいて、これはまたしても疑問を投げかける練習だ。
