昨シーズンヴァンダービルトではディエゴ・パビアがアラバマを破った。
ニューメキシコ州立大学時代の昨年、彼はオーバーンを破った。
情熱的でクリエイティブなクォーターバックには、NCAAという新たな犠牲者が現れたようだ。
水曜日、テネシー州の判事は、NCAAと資格シーズンに関する規定に対するパヴィアの一時差し止め請求を認めた。
パヴィアは、短期大学で2年間、ディビジョンIで3年間プレーした後、資格を使い果たしてしまい、選手の資格認定期間に短期大学の期間を1期間としてカウントするNCAAの方針に異議を唱えている。 NCAA アスリートは 5 暦年で 4 シーズンをプレーできます。短期大学は 1 シーズンのプレーとしてカウントされます。これがこの事件の中心となる方針です。
裁判所は、少なくとも一時的にはクォーターバックの意見に同意した。NCAAの機関ではない短期大学は、選手のNCAA資格にカウントされるべきではないというものだ。裁判所の判決によると、NCAAは通常であればパヴィアがディビジョンIフットボールでもうシーズンプレーすることを禁止する資格規定を強制することはできないという。
今のところ彼には来シーズンもプレーする資格がある。
NCAAはこの決定に対して控訴する可能性もあるが、歴史だけから判断すると同協会の可能性は低い。そして、はい、おそらくこの裁判官は、裁判が終わった後、NCAAに有利な判決を下す可能性があります。仮判決を考慮すると、その可能性は低いだけでなく、裁判が終了すれば、パヴィアは来秋にシーズンを終えることになる。
水曜日の決定は画期的な瞬間だ。これにより、すべての短大選手がさらに1年間の出場資格を獲得する道が開かれるだけでなく、短大以外の選手であってもNCAAの伝統的な資格規定である5年4試合ルールをめぐって、将来的に法的な問題が生じる可能性がある。
30,000フィートからの眺め?これは、長年にわたるNCAAの方針を損なう新たな裁判所判決であり、協会による規則の施行を阻止するための少なくとも過去1年間で3件目の主要な裁判所判決である。
ウェストバージニア州のコートでは、2回目以降の移籍選手もすぐにプレーできるようになった。テネシー州連邦裁判所の判決により、NCAAの暫定NIL政策はほとんど無効となり、ブースターおよびブースター主導団体が登録前に選手と交渉することが認められた。
そして現在、資格期間は短縮または変更されています。
「私の弁護士は合法です。」 パヴィアさんは水曜日の夜の投稿でツイートした。 「ライアンとサル、皆さんに感謝しています！神はいつでも善い方です。」
大学陸上競技界に関して言えば、水曜日の決定は、管理者やコーチが変更を理解しようとする中、パニック的な反応を引き起こした。
元短大選手は全員資格が延長されましたか?
NCAAは、この決定がパビアと同様の立場にある他の選手に関連するものであるため、この決定を明らかにしなかった。少なくとも現時点では、すべてのアスリートに影響を与えるような資格規定の変更はありません。この命令はパヴィアにのみ適用されます – 今のところ。
「若い大学生は全員戻ってくることができるでしょうか？」スポーツ競技の管理者に尋ねた。 「そうですね、彼らは非常に良い議論をしています。」
過去の他の裁判でも、NCAAは最終的にある種の明確な見解を示した。ウェストバージニア州の判決では、協会は裁判所の決定を遵守するために移籍規定を実質的に変更した。テネシー州NIL事件では、組織はほとんどの場合、名前、画像、肖像に関連する事件の監視や調査を中止した。
パヴィアの弁護士、テキサス裁判グループのライアン・ダウントン氏は、この判決により「他の元短大選手が訴訟を起こさずにさらに1年間の出場資格を得る道が開かれるかもしれない」と期待していると述べた。
ヴァンダービルトでのパヴィアの将来はどうなる？
ダウントン氏は声明で「裁判所の判決は来季のディエゴのプレー場所を制限するものではないが、彼はヴァンダービルトとリー監督を愛している」と述べた。 「彼が適切なNILパッケージを受け取っている限り、彼がまだ資格を持っていて、ジェリー・キルとティム・ベックがナッシュビルでコーチをしている間に、私は彼が黒と金の選手になるのを見たいと思っています。」
NCAAは声明を発表し、裁判所の決定に失望を表明するとともに、資格規定がNCAA加盟校から「圧倒的に支持されている」ことを思い出させた。
同氏は声明で、「NCAAは学生アスリートにより多くの利益を提供するために変更を加えているが、州法と司法見解の寄せ集めは、すべての大学アスリートの将来に安定をもたらすには議会とのパートナーシップが不可欠であることを明らかにしている」と述べた。
議会についての言及に注目してください。それは偶然ではありません。
NCAAは5年間にわたり定期的に議会に支援を求め、最初はNILのガードレール、次に選手の雇用阻止、そして最近ではルール遵守のための保護を与える下院合意の主張を成文化してきた。
実際、パヴィアの決定が議会の行動に役立つと信じている人もいる。
「NCAAにとっての希望の兆しは、これによって議会介入を求める主張が強化される可能性があることだ」と、こうしたNCAA訴訟に詳しいチューレーンのスポーツ法学教授ゲイブ・フェルドマン氏は語る。
彼は正しい。裁判所が移籍と選手の補償に関するNCAAの制限的で懲罰的な規則を対象にすることは別のことである。
彼らは今、何よりも資格に関する NCAA 規則を求めているのでしょうか？
「NCAAは独占禁止法の渦中にある」とフェルドマン氏は語った。
水曜日の判決で、裁判所は資格規定に関するNCAAの主張をすべて却下した。 NCAAは、そのような規則は、大学の性格と独自性を維持し、将来のアスリートに開かれた機会を生み出し、アスリート間の年齢や経験の差を回避すると主張しています。
裁判所は「納得していない」と判事は書いている。議論は「バラバラ」になります。
パヴィアの議論の中心はお金だ。彼は来年大学で少なくとも100万ドルを稼ぐことが期待されていると申請書で述べている。 7月からは、商工会議所の独占禁止法に関する和解の一環として、学校はアスリートと直接収益を分配できるようになる。これにより、数百万ドル（1 校あたり年間最大 2,050 万ドル）がアスリートと共有される大きな一歩となる道が開かれます。 大学スポーツはアマチュアモデルからプロ化されたコンセプトへ。
スポーツ選手、特にドラフト外選手が可能な限り大学に留まる十分な理由となる。カナディアンフットボールリーグで30万ドルの給料を得ることができますか?それは、強豪校のフットボールチームのスターターが来年の秋に稼ぐ可能性が高い金額だからです。
サッカーのエリート強豪校では、スター選手は50万以上の年俸を稼ぐことができ、評判の高いディフェンダーは7桁の年俸を稼ぐこともある。
アスリートができるだけ長く大学に留まりたい理由は今では無数にあります。
次の裁判はいつもすぐそこまで来ています。 4 シーズンプレーするために 5 年を与える代わりに、5 シーズンプレーするために 6 年を与えてみてはいかがでしょうか?
それとも7対6でプレイするのですか？
8人で7人プレイする？
ある管理者は、「我々が団体で交渉するまで、この状況は終わらない」と言う。
