トム・ブレイディがレイダーズの少数株主とフォックスの放送局という二重の役割を果たしていることが利益相反を生み出していることに疑いの余地はない。そして、この利益相反は、ブレイディが単なる資本の受動的保有者ではなかったという事実によってさらに強化されました。のように ラスベガスレビュージャーナル 最近報じられたところによると、レイダースは「トムのショーは今。」
彼が新しいコーチを探しているという事実を付け加えてください。 物事を別のレベルに引き上げる。
土曜の夜、ブレイディがレイダーズの次期ヘッドコーチのトップターゲットとリーグ界で広く考えられている男、ライオンズオフェンスコーディネーターのベン・ジョンソンを巻き込んだ試合に取り組むとき、その水準はさらに高いレベルに達する。
標準化後のアメリカでは、多くの人が気にしようとしないだろう。それは彼らの特権です – 彼らがそれを知っているとしても。
紛争を軽視したり無視したりする傾向があるメディア関係者は、このことを知っているという利点があります。ブレイディが取り組む土曜日のナイトゲームを4,000万人以上の人々が観戦するとき、ジョンソンと合意を結ぶという彼の潜在的な目標に関して、ブレイディが中立的な観察者や解説者ではないことを、ほとんどではないにしても多くの人がおそらく知らないだろう。デトロイトのシーズンが終わってからずっと後。
フォックスにはブレイディが公平かつ中立なコメンテーターではないことを一般大衆に知らせる義務がある。ブレイディがレイダーズのオーナーであること、チームの進行中のコーチ探しに積極的に関わっていること、そして先週ジョンソンとライオンズのディフェンスコーディネーターのアーロン・グレンに欠員獲得のために面談したことは、試合が始まる前に一般に公開されなければならない。
デトロイトのオフェンスとディフェンスのパフォーマンスについてのブレイディのコメントがそのレンズを通して評価されるよう、一般の人々はジョンソンとグレンに対するレイダースの関心について知る必要がある。彼がジョンソンやグレンを過度に称賛した場合、またはブレイディが彼らを適切に批判できなかった場合、視聴者は彼の言葉を吸収しながら、彼らのどちらかを雇用することに彼の潜在的な関心があると考えるかもしれません。
ここでブレイディにとって利益相反が現れることになる。彼は起こったプレーを処理し、その場で（長くても）20秒で評価をまとめる際、フォックスの視聴者に公平で正直で本物の意見を提供するという義務と、何も言わないという別の関心との間で板挟みになることになる。どちらかの男性を雇用するあなたの努力を潜在的に複雑にする何か、および/またはあなたの大義を助けるかもしれない何かを言うこと。
物事がうまくいかなかった場合にブレイディがジョンソンやグレンに対して言い訳をしているように見える場合、または物事がうまくいった場合にブレイディが過度に誇張しているように見える場合、観客は状況を十分に理解した上で彼の言葉を検討することができます。
明らかに、NFLとそのチームは、たとえ試合前の活動に課せられた制限（練習への参加禁止、制作会議への参加禁止、チーム施設への入場禁止）によってブレイディの存在が確認されたとしても、ブレイディが両方のポジションを兼務することを許可されるべきであると決定した。対立。そして、確かに、ある時点で他のオーナーは、年間20試合以上に招集することで進化し続けるリーグの鼓動を伝えるブレイディのユニークな能力が、「クールな友達」が欲しいという願望よりも優れていると判断するかもしれない。
そして、そうです、ビジネスにはほとんどの人が気づいていない利益相反がたくさんあります。一部の放送局（レポーターを含む）は、選手やコーチを代表する代理店が代理人を務めています。記者の中には、情報源の自由な流れを維持するために情報源エージェントのクライアントをサポートする人もいます。
特にそれについて知っている人がほとんどいない、または誰もいない場合、それは問題です。この場合、メディアはブレイディの葛藤について知っています。
その結果、フォックスのコマンダーズ・ライオンズの視聴者全員は、フォックスのために仕事をするブレイディの言葉が、レイダーズのオーナーとしての彼の利益によって形作られる可能性があることを知る必要がある。フォックスには、試合を観戦しようとしている人たちにこのことを明らかにする明確な義務がある。なぜなら、NFLを何気なく見ているだけの人は、レイダーズでの彼の役割が増大していることを知らないかもしれないからである。
キツネはそれを知っています。問題はフォックスがそれをする意思があるかどうかだ。特にフォックス幹部がそう考えているなら 氏 それには問題があるだろう。
