MLBのフリーエージェント市場でトップのリリーバーであるタナー・スコットは、このような報酬を受け取った。
複数のメディアの報道によると、元サンディエゴ・パドレスの左腕はロサンゼルス・ドジャースと4年7200万ドルの契約に合意したという。スコットは現在、ますます層の厚いドジャースのブルペンに加わっている。
昨夏のトレード期限にマイアミ・マーリンズからパドレスにトレードされたスコットは、後半戦のサンディエゴ戦で26回1/3を投げて31奪三振、防御率2.73を記録した。
この契約はリリーバーにとって史上最高額の一つであり、エドウィン・ディアスのニューヨーク・メッツとの5年総額1億200万ドルの契約は依然として上限額に相当する。
Yahoo Sportsは、30歳のスコットを今オフシーズンに市場に出ている22人目のフリーエージェントであり、利用可能な後任選手の中で最高の選手にランク付けした。
タナー・スコットは昨年のMLBプレーオフで無敗だった
ベースボール・リファレンスによるWARの計算に従うと、過去2年間でスコットの7.6以上に価値のあるリリーフ投手はいない。これは2位のタイラー・ホルトンを上回る勝利以上のものだ。スコットは昨年、パドレスとマーリンズの間で防御率1.75を記録し、プレーオフでは無安打の5イニングで7奪三振を記録し、無安打に見えた。
そのうち4敗はショウヘイ・オオタニの犠牲によるものだった。
スコットは左サイドの速球とスライダーの組み合わせが特徴で、打者はほとんど打たない。昨年は70イニング以上を投げたMLB投手の中で猛打率が最も低く、打者からの四球も多く、奪三振率は32.7％だった。
彼にとって常に大きな疑問は、ストライクゾーンを見つけられているかどうかだった。スコットはキャリアの初期に9イニングで6人以上を四球にしてしまい、非常に苦労した。その後、その数を単に悪い領域に減らしたとき、彼はエリートになりました。この契約から判断すると、ドジャースはスコットが今後も四球を少なく抑え続けると信じているのは明らかだ。
スコットは昇進以来、クローザーおよびセットアップマンとして働いており、どちらの役割にも縛られておらず、チームが一般的に彼の価格帯に求めている柔軟性のタイプです。 MLBの有望選手なら誰でも、プレーオフ中に少なくとも1回は遅いイニングで左投手を封じ、右投手に苦戦を強いるリリーフ投手が必要になることを知っているが、スコットは今の彼らと同じくらいそれが得意だ。
ドジャースは理想的なオフシーズンを終えたが、その代償は何だろうか？
ドジャースは、2024年のワールドシリーズで優勝した後、このオフシーズンの栄光に満足していないことは確かで、11月下旬には先発投手のブレイク・スネルと5年総額1億8,200万ドルの契約を結んだ。数日後、彼らはユーティリティマンのトミー・エドマンと再契約し、7,400万ドル相当の5年契約を結んだ。翌週、彼らは外野手のマイケル・コンフォルトと1,700万ドル相当の1年契約を結んだ。
ロサンゼルスは外野手でホームランダービー王者のテオスカー・ヘルナンデスと３年６６００万ドルの再契約で２０２４年を締めくくり、その１週間後韓国人内野手ヘソン・キムと３年１２５０万ドルで契約して２０２５年を開幕した。 。
ほとんどのチームはその時点で（あるいはもっと早く）終わっていただろうが、ほとんどのチームはドジャースではない。日本人投手の佐々木朗希は先週、ロサンゼルスと契約すると発表した。そして日曜日、ドジャースはスコットと契約し、完璧なオフシーズンの総仕上げを行った。
今のロサンゼルスは、ドジャースが全勝した昨年よりも止められないように見えるが、その代償はどれほどのものだろうか？たくさんありますが、思っているほどではありません。
『ジ・アスレチック』のファビアン・アルダヤ氏は、ドジャースがこのオフシーズンに結んだほとんどの契約と同様、スコットの契約について次のように報じた。 繰延現金サインボーナスが含まれます。 コストを将来に先送りすることになります。この契約構造により、組織は現時点でコストを比較的管理しやすくしながら、可能な限り最も威圧的なチームを編成することができます。
ESPNのジェフ・パッサン氏によると、 ドジャースの給与は3億7500万ドルを超える すでに贅沢税の基準値である2億4,100万ドルを3年連続で超えているため、基準値を超えて支出される1ドルごとに50％の税金が課せられることになる。
現在も将来も莫大な金額だが、ドジャースはそれを持っており、それがより多くのワールドシリーズのトロフィーにつながると信じているため、喜んでそれを使うつもりだ。彼らの名簿には非常に多くの才能が揃っているため、彼らは他のフリーエージェントの主要な目的地にもなります。 MLBで最高のチームを目指して努力を続けるドジャースに対するファンの反応を考慮に入れると、この種の戦略のマイナス面を見つけるのは難しい。
