プレイヤー X と呼ぶべき人物が最初に逮捕されてから 919 日が経過しました。 20代女性を強姦した疑い。この期間中、彼は別の女性に対する別の2件の強姦容疑で告発され、3人目の被害者となる可能性のある性犯罪容疑については慎重に取り調べを受けた。これらの疑惑の深刻さは、彼が享受し続けた寛大な職業上の報酬と最も衝撃的なコントラストを形成しました。証拠が検察庁に引き渡されるまでに2年半かかったが、彼はプレミアリーグクラブの給料全額（週給6桁）で戦い続け、ワールドカップにも出場した。カタールで。 。今週末、彼は再び選出される予定だ。
多くのファンは、そのシナリオを忘れて幸せな気持ちでそれを見ることができます。彼は停職処分を受けておらず、匿名の権利を維持しており、自由にキャリアを続けることができます。そしてさらに他の支持者も彼の正体を知っています。
この当惑する状況に対する差し迫った解決は期待しないでください。 CPSが起訴するかどうかを決定するまでには少なくともさらに6か月かかる可能性があり、3年のマークを超えて猶予期間が延長される可能性がある。この訴訟はあまりに長期化しているため、同選手は2023年8月に捜査を受けて釈放されるまで5回保釈されている。
これは英国の司法手続きの氷河的なペースについて深刻な疑問を引き起こす一方で、王立法廷での訴訟の未処理件数が記録的なレベルに近づいていることから、問題のクラブにとって憂慮すべきグレーゾーンも生じている。法制度では推定無罪は依然として不可侵であるが、プレミアリーグのクラブのように評判を厳しく守る組織は、選手の一人に対して強姦のような重大な申し立てがなされた場合、迅速かつ断固として対応するようにプログラムされている。
これには最近の前例がある。2022年1月、メイソン・グリーンウッドとされる男性が明らかに女性を虐待し、セックスを強要しようとしている様子を描いた悲惨なビデオが公開されたとき、当時所属していたマンチェスター・ユナイテッドはただちに出場停止処分を受けた。彼は「いかなる種類の暴力も容認しなかった」と宣言した。グリーンウッドは常に彼に対するすべての疑惑を否定してきた。
グリーンウッドに対する訴訟は後に取り下げられ、CPSは重要な証人たちが捜査への協力を撤回したと説明した。
しかし重要な点は、クラブが行動を起こすには単なる告発だけで済む可能性があるということだ。金利が平準化されれば、シナリオは劇的に変化するだろう。マンチェスター・シティのベンジャミン・メンディもこれを目撃した。 2020年10月に左サイドバックがレイプ容疑で初めて逮捕されたときも、クラブは彼に報酬を支払い続けた。 2021年8月に彼が複数の犯罪で起訴され、警察の拘置所に拘留されたとき、シティは数時間以内に停職処分を発表し、1ヵ月後には保釈条件と協会による更なる停職処分を理由に給料を差し押さえていることを確認した。フットボールをやめたことは、彼がサッカーでの義務を果たせなかったことを意味した。
しかし、ここでもシティは危険に満ちた領域で道に迷ってしまったことに気づくことになる。昨年11月、メンディは強姦と性的暴行の容疑でシティに賃金支払いを停止されたことを受け、シティに対する未払い賃金1100万ポンドの請求の大部分を勝ち取った。彼は2回の裁判を経てすべての容疑が晴れた。その後の雇用裁判での勝利は絶対的なものではなかったが、他のクラブが同じ道を歩まないように警告するには十分な説得力を持っていた。
プレイヤー X の雇用主は拷問のような状況に直面しているが、彼らは単に彼とのプレイを拒否するほど、レイプ疑惑が深刻であると考えられるだろうか?それとも、そのことで彼が訴訟を起こす可能性が残されたままなのでしょうか？同様に、プレイヤーが後に起訴され有罪となった場合、プレイヤーのメンバーシップ ポリシーに関連する重大な風評リスクは発生しないでしょうか?おそらく、世界的なブランドを持つプレミアリーグのクラブにとって、これは検討すべき究極の地雷原だろう。これまでのところの答えは、業務停止や報酬への影響を与えずに独立して進めることだ。
しかし、そのような立場が無期限に維持できるかどうか疑問に思い始めます。昨年のBBCの調査では、トップリーグ20クラブのうち7クラブが、2020年以降、選手や幹部を性犯罪容疑で警察から捜査を受けていることが判明した。文化・メディア・スポーツ委員会の委員長であるデイム・キャロライン・ディネネージ氏は、「大きな懸念」を表明した。調査結果は、サッカー選手が「信じられないほどの影響力」を持っていたことを指摘した。ゲームには適正手続きを遵守する義務がある一方で、女性の安全よりも商業的利益が決して優先されないようにする義務もあります。
