2024年6月12日、ワシントンDCの連邦議会議事堂前で記者会見で話すタミー・ダックワース上院議員（イリノイ州民主党）。クレジット – アンナ・マネーメーカー – Getty Images
この記事は TIME の政治ニュースレター The DC Brief の一部です。購読する ここ このような記事があなたの受信箱に送信されるようにします。
ピート・ヘグセス氏を国防総省を率いる人物に任命することは、現時点では最も重要なことだ 危険にさらされている ドナルド・トランプ次期大統領の閣僚候補のトップ。ヘグセス著 聴覚 新政権の最初の委員会の一つである火曜日の上院軍事委員会との会合では、フォックスニュースの元司会者が依然として国内最大の雇用主を率いる軌道に乗っているかどうかについて、ある程度の明確性が得られるかもしれない。
その議論の中心となるのは、委員会のイリノイ州民主党議員タミー・ダックワース上院議員だろう。彼女はイラクで操縦していた陸軍ブラックホークヘリコプターにロケット弾が当たって両足を失った障害のある退役軍人である。ダックワースは、戦闘任務に就いた最初の女性の一人です。ヘグセス それは言う 戦闘作戦に女性の居場所はない。 「私が言いたいのは、女性を戦闘任務に就かせるべきではないということだけです。それは私たちの効率を高めるものではありませんでした。それは私たちをさらに致命的にするものではありませんでした。そのせいで戦いはさらに複雑になった」とヘグセスは指名される前の11月に語った。この立場は、ヘグセスの国防長官指名を阻む一連の過去のコメントの一つであり、また、次のような一連の疑惑も含まれている。 アルコール、 女性そして 不十分な管理。
ダックワース氏はヘグセス氏の承認公聴会を前に月曜夜、タイム誌に対し「彼にはその職に就く資格がない」と語った。彼女は自分の経歴だけでなく、軍の女性などの問題に関する自分の立場も指摘している。 「奉仕する女性たちを戦闘や戦闘地域から遠ざけたいのであれば、戦争をしてアメリカを安全に保つことはできません」と彼女は言う。
以下は、長さと明瞭さのために編集された会話の抜粋です。
タイム: 現時点でわかっていることによると、ヘグセス氏には適任ですか?
ダックワース: 私がこれまでに知っている限りでは、いいえ。また、直接お会いする機会もありませんでした。
スケジュールの競合があったことは理解しています。
いいえ、スケジュールの競合はありません。領収書はあります。 12 月 18 日付のメールを受け取りました。そこには、あなたのチームが 1 月 19 日の曜日を教えてくれました。それまで彼は民主党と会う予定はなかった。そして、私たちは自分自身を利用できる以上のものにします。したがって、彼らがあなたに話していることはすべて嘘です。
皆さんの投票で帰ってきました 登録 トランプ一期目以来。あなたは彼の内閣を自動的に拒否したわけではありません。なぜこの予定は違うのでしょうか?
彼はその仕事に適任ではない。私の知る限り、この男が率いる最大の組織は 40 人からなる小隊でした。それが完全に有人の小隊だったとしても。彼が管理したと言える最大の予算は、1,600 万ドルか 1,800 万ドル程度でした。そしてそれは金融分野でもありました 苦しみ 彼がそれを担当していた間。私たちが話しているのは、軍民合わせて 300 万人の従業員を擁する組織で、今年の予算は 8,250 億ドルです。地元のアップルビーズのマネージャーは、ヘグセス氏よりも多くの人々を管理していました。そして、私がヘグセス氏を望んでいるのと同じように、国防総省の責任者にもその人物を望んでいません。
あなたは女性として戦闘に参加しました。あなたのような人たちにとって、ヘグセスの秘書が何を意味するのか説明していただけますか?
それは奉仕する女性としての私だけの問題ではありません。それは彼がその仕事に適格ではないという事実だ。私が軍隊の好きなところは、それが純粋な実力主義であるということです。その仕事はできますか？基準を満たすことができますか？ヘリコプターの操縦方法を知らなければ、ヘリコプターのパイロットになることはできません。しかし、ここには基準を満たすことができず、資格のない仕事をするための特別免除を求めている男性がいます。では、このことは、地位を獲得した女性たちにとって何を意味するのでしょうか?その地位を獲得したチームリーダー、中隊指揮官、または旅団長にとって、経験のない週末のトークショーの司会者である男がそこにいるのを見るのは何を意味しますか、そして今、彼は仕事ができますか?それは実力主義と軍が訓練し任務を遂行する基盤そのものを損なうものである。
あなたはもう退役軍人です。あなたは上院軍事委員会の委員を務めています。ヘグセス氏がここで立候補の基礎とした DEI プログラムの効果を見てきました。彼の言うように、それらは国家安全保障を損なうのだろうか？
とんでもない。多様性は我が国軍の最大の強みの 1 つです。次のようなものを見ることができます 雌ライオン右？アフガニスタンの村の女性たちは話しかけてくれるため、敵の行動についてより良い情報を得ることができることが判明し、部隊を結成した海兵隊の女性たち。私たちがイラクにいたとき、特に戦争初期に、補給員や衛生兵として働く女性を歩兵部隊に配置しました。なぜなら、彼女たちはドアを壊して反乱軍を探していたからです。そのとき女性たちはそこにいて、実際に捜索することができたからです。男性では検査できなかった地元の女性たち。さまざまな視点や背景を持ち、言語スキルを備えた人々が部隊に所属することで、米国の軍隊はより多様性に富み、より強力になり、米国を守る能力がさらに高まります。
ヘグセス氏には、文化戦士であることよりも、敵対者と軍のニーズに焦点を当ててほしいと思います。我が国には十分な軍艦がなく、中国人は 建物 私たちの潜水艦部隊に匹敵する潜水艦がますます増えています。彼は心配している 名前を変更する 南軍戦争で最悪の将軍たちの軍事基地だった。それは、どこに集中しているのですか、友人のようなものです。
これらは、米国を真に安全にした、戦闘中または戦闘に隣接した役割における女性の具体的な経験です。なぜこれにマイナス面があるのでしょうか?
現代の戦争の性質とアメリカ軍の性質は、女性軍人を戦闘や戦闘地域から遠ざければ、戦争をすることはできず、アメリカの安全を守ることはできないというものです。イラクでは、「イラクの自由作戦」で私たちが被った死傷者の50％以上は、私たちがドアを破壊したときに起きたものではありませんでした。実際、それは護送船団作戦中に起こりました。第一次世界大戦以来、女性は軍隊で車両を運転してきました。したがって、もし私たちがこれらの護送船団作戦からすべての女性を排除していれば、このようなことは決して起こらなかっただろう。これは南北戦争や独立戦争のようなものではありません。どこかに軍隊の前線があり、全員がその後ろにいて、女性たちを30マイルまたは50マイル離れていれば大丈夫です。今日の戦争はそうではありません。
彼は現代の戦争と我が国の軍隊の現実を全く理解していません。それで、彼は何がしたいのでしょうか？女性の完全動員を阻止するのか？つまり、これは動員できない戦力の20％に相当する。これは男性の方が頻繁に移動しなければならないということでしょうか？これにより、我が国の軍隊は任務を遂行できなくなります。
彼にイエスの返事をもらう方法はありますか？
もしかしたら彼には私の知らない才能が隠されているのかもしれない。おそらく彼は大規模な多国籍企業を経営しているのでしょう。おそらく彼は実際に外国軍と重要な外交協定を交渉したのかもしれない。もしかしたら、彼は本当に恥ずかしくて、私たちにそのことを話していないだけなのかもしれません。
しかし民主党はそれを阻止できるだろうか？
わからない。残念ながら、もしあなたが1か月前に私にこれを尋ねたら、私は、国を守り、国家の安全を確保する軍隊とその能力を十分に気にかけており、名乗り出る共和党議員が確かにいると答えただろう。しかし残念なことに、ヘグセス氏の熱狂的な支持以外で声を上げた人々は、すぐにトランプ大統領から彼のMAGA基地に至るまであらゆる者から非常に不安定な攻撃にさらされた。知っている [Sen.] ジョニ・エルネスト [of Iowa] 確かに猛攻撃に直面した。私の理解では、これらの攻撃の多くはあなたの物理的なセキュリティを大きく脅かしています。私の共和党の同僚たちがどうするか、自分たちより国を優先するのか、それとも国よりMAGAを優先するのか、私にはわかりません。
ワシントンで何が重要なのかを理解しましょう。 DC Brief ニュースレターに登録する。
書き込み先 フィリップ・エリオット philip.elliott@time.com。
