危機に瀕するイングランド・クリケット、激怒した選手たちがNOC紛争で法的措置を脅かす

イングランド・ウェールズ・クリケット委員会（ECB）は、選手たちにインディアン・プレミアリーグ（IPL）に有利な裁定を下し、困難な状況に陥っている。 ECBがT20リーグがイングランドの国内シーズン（4月から7月）と重なった場合、選手に対するいかなるNOC（異議なし証明書）も拒否すると発表した翌日、選手らは法的措置をとると脅した。

この政策は主にイングランドのT20スペシャリスト、つまり中央契約を結ばずに活動し、郡との白球クリケット契約に依存している選手に影響を与える。海外でプレーするためのECB契約を拒否したT20傭兵の多くは、この動きを、儲かる海外リーグへの参加を制限しようとする試みだとみなしている。 ESPNCricinfoの報道によると、イライラして怒っている選手数名がプロフェッショナルクリケット選手協会（PCA）を通じて法的アドバイスを求めているという。 WhatsApp グループなどのプライベート プレーヤー ネットワーク内でも議論が行われています。

PCAの暫定最高経営責任者であるダリル・ミッチェル氏は、PCAの法務チームがこの方針の影響を検討していることを明らかにした。ミッチェル氏はＥＣＢが適切な協議を行っていないことに懸念を表明し、ルールの適用方法の不一致に対する関係者らの不満を強調した。

ECBのNOC政策変更の背後にある理由

ECBの新たなアプローチは、世界的なフランチャイズリーグの人気が高まり、イングランド国内のリーグとの衝突が増えていることから生まれた。メジャー リーグ クリケット (MLC)、ランカ プレミア リーグ (LPL)、カリビアン プレミア リーグ (CPL) などのリーグが英国人選手を魅了しています。さらに、パキスタン・スーパーリーグ（PSL）がイングランド・カウンティ・チャンピオンシップの開幕と重なるように日程を変更し、事態はさらに複雑になっている。

改訂されたポリシーによれば、次のようになります。

• リーグが T20 ブラストまたはハンドレッドと重複する場合、NOC はすべてのフォーマットの標準的な郡契約のプレーヤーには付与されません。
• MLCやLPLに参加するためにブラストの一部を欠席したジェイソン・ロイやアレックス・ヘイルズのような著名な傭兵は直接的な影響を受ける。

同選手の代理人はT20ブラストの膨大なスケジュールについて「あまりにも長いので、すべてがブラストと衝突する」とコメントした。

英国国内のクリケットと数百人への影響

批評家らは、トーナメントの民営化計画が進行する中、この変更はハンドレッドを守ることを目的としていると示唆している。ハンドレッドの選手の給与は、他の世界的なリーグに比べて競争力が低いと考えられています。 2026年には給与の増加が見込まれているが、選手たちは当面の経済的影響を懸念している。

IPLは影響を受けず、ECBはワークロードが厳密に監視されている中央契約者を除き、英国のプレーヤーにNOCを発行し続けている。

法廷闘争と選手調整の可能性

選手らは、この政策が貿易を制限していると主張し、法的異議申し立てを開始することをほのめかした。さらに、多くは、より柔軟な条件を含めるために郡の契約を再交渉することを検討しています。ルーク・ウッドやサクブ・マフムードの契約のように、赤球のペイ・パー・プレー条項が付いた白球のみの契約がさらに人気になるかもしれない。

PCAは、この方針が意図せぬ結果をもたらし、選手たちに別のキャリアパスを模索させる可能性があると警告している。海外リーグにおける汚職リスクへの懸念も、NOCに対する要件の厳格化につながっている。

ECB の基盤: 機会と誠実さのバランス

リチャード・グールドは、この政策は英国のクリケットの信頼性を保つために必要な措置であると擁護した。 「世界レベルで競争する機会がこれまで以上に多く、クリケット選手になるのに今ほど良い時期はありません。しかし、こうした機会が国内大会の強さを損なわないようにする必要がある」と彼は語った。

ECBは、選手の福祉、世界的な機会、英国クリケットの安定性のバランスをとるというコミットメントを強調した。

次は何でしょうか？

状況は依然として緊迫しており、12月には政策の影響を議論する重要な会合が予定されている。今のところ、英国のクリケットは世界的なフランチャイズ革命を受け入れることと、伝統的な国内の枠組みを守ることの間で微妙なバランスを取っている。