アトレティコ
Sabrena Merchant： 過去7回のNCAAトーナメント（4人のUConnターンスティールの後の現在の時代を検討します）では、少なくとも2つのシードナンバー1が毎年4つの決勝戦を行っています。メインの準決勝の3つは、3シーズンで全国準決勝を行いました。チームのレギュラーシーズンの履歴書を検証することに加えて、日曜日にナンバー1のシードを獲得することには予測価値があると言うだけで十分です。
サポートの啓示を見ると、最も結果としての決定は、各地域の頂点にある4つの種子が最後の1つのシードのために戦うことです。
ジェニングスシャンテル： 一般的なシードナンバー1と4番目のナンバー1シードが議論されているようです。しかし、ラクレメ・クレメから始めましょう。昨シーズンの一般シードナンバー1になると、これは議論の余地のあるポイントでした。彼はサウスカロライナ州の無敗のSECチャンピオンに行きました。
今年？それほど速くはありません。サウスカロライナにはそこにいるというカリキュラムがあると思いますが、ビッグトーナメント-Oタイトルゲームで彼女の勝利が遅れていることは特にUCLAに起こるようです。
トレーダー： 私にとって、これは本当に会話ではありません。
ジェニングス： ああ、まあ、それは予想よりも短かった。
トレーダー： ブルーインズは、NCAAのトップ16のそれぞれで最高の一般的な種であり、それ以来、クロスタウンUSCライバル（別のナンバー1になります）に勝利を加えました。ビッグテントーナメントチャンピオンシップの勝利は、以前の敗北とトロイの木馬のバランスをとることで、UCLAを以前と同じ場所に残しました。また、ゲームコックが最後の啓示の2番目の種であると考えると、サウスカロライナが補償するための多くの基盤があります。
ジェニングス： 公正な点。今、私はあなたと議論したくない理由を覚えています。
しかし、最後の啓示以来、サウスカロライナはクアッド1の対戦相手に対して4-0であり、ブルーインズは4-1でした。これは、12会員委員会が回復をどれほど重視しているかを要約することができます。はい、ブローキア人はトロイの木馬に対してこの勝利を持っていますが、彼らが見た損失もあります…混乱していますか？未満？ APのポイント1からそれらを倒すのに十分な圧倒的ですか？あなたは直接そこにいました、どの形容詞が最も適していますか？
トレーダー： 落胆。
ジェニングス： ああ、はい、一般的なシード番号1で考える正確な言葉。委員会のメンバーは目のテストを考慮することもできますので、最新の損失を見るのは問題ではないと思います（UCLAの場合：2週間前;サウスカロライナ州の場合：逸脱/無表情の損失…それで、おそらくこれは委員会が長方の影響を受けていることにかかっているのでしょうか？
トレーダー： Gamecocksは、UConnへの損失がUCLAの敗北よりも露骨だったため、回復が重要な役割を果たすことを確かに予想しています。これは、11月にGamecocksが第1四半期以降に本質的に非競争的であったサウスカロライナに到着する前です。
ジェニングス： 私たちのパルカ・ゼナ・ケイタが言ったように、自転車に乗っています…委員会の最初の啓示で1番のシードであったサウスカロライナは、ウコンの敗北後の2回目の啓示で両方のラインに落ちたことは注目に値します（そして、彼らはちょうどアーカンソー、ヴァンディ、オレミスについて勝利しました）。ですから、この議論には最近の意見があったようです。
この2回目の啓示以来、サウスカロライナはケンタッキー、オクラホマ、テキサスなどの25のベストチームで優勝しています。それで、この回復はサポート選択のために同じように見えますか？彼はできます。もしそうなら、私はそれが最終的な種子にどのように影響するのだろうか。
トレーダー： 私たちは同意しました、私たちはトロイの木馬がハスキーやロングホーンズのポイントを離れる3番目のナンバー1シードになると信じています。レギュラーシーズンの最後の週には一般的な仕事が重要であるという私の主張を考えると、TexasはSECファイナルでサウスカロライナへの損失で却下されると思います。これは中立の場所として分類されますが、基本的にロードゲームでした。 Longhornsには、UConnよりも9つのクアッド1勝が9つあります。これにより、ここで有利になります。
ジェニングス： UConnのスケジュールの強さ（全国的に54）は間違いなくこの議論の下落ですが、それでもハスキーはネットワークで1位です。チームには、サウスカロライナ州の普通の対戦相手しかありません。すでに述べたように。 Quad 1が勝つため、テキサスに傾く委員会を理解できますが、委員会がこの最終的な立場にある場合、チームがシーズンを終了するにつれて、委員会がプログラムの後半で明らかにされる一般的な入札または播種を検討する方法を示唆する可能性があります。
（さらに、12人の異なる人々が何を考え、評価しているのか、そして彼らがこれらの要因をどのように評価しているのかを推測しようとするのは楽しいことではありませんか？スポーツ！）
トレーダー： 委員会は、少なくともこの特定のペアリングの観点から、それが何を大切にしているかをすでに示しています。播種の2回目の啓示は、UConnとテキサスがサウスカロライナを破った後に発生し、ロングホーンズは当時ハスキーよりも4ポイント先でした。この先例に基づいて、ビッグイーストトーナメントでのUConnのプレイは、ナンバー1のシードに対処するのに十分ではないはずです。
ジェニングス： 最後に、これはそれほど重要ではないかもしれません。なぜなら、委員会がS、テキサス、UConnを播種すると、おそらく同じ地域に配置され、とにかくエリート8に集まる可能性があるからです（これは率直に言って、ハスキーが3をノックしている場合、非常に好ましい対立です）。
トレーダー： ある意味では、これは本当です。しかし、2023年のLSU以外にも、非NOから14年が経ちました。 1シードがタイトルを獲得し（2011年にテキサスA＆M）、何かがあります！
この記事はもともと掲載されました アトレティコ。
USCトロイの木馬、UCLAブルーインズ、サウスカロライナゲームコックス、コネチカットハスキー、テキサスロングホーンズ、女子学部バスケットボール、女子NCAAトーナメント
2025アスレチックメディア会社
