の生存者 グレフェルタワー 火災は、ケンジントンとチェルシー評議会によって禁止されている請負業者を発見した後、彼は「完全な不信」にあると言いました。RBKC）裁判所を通じて決定を訴えています。
パートナーと20階のエレベーターで逃げたエマ・オコナーは、Siderise Isulation Ltdの法的挑戦を聞いてショックを受けたと言いました。
彼女は地元の民主主義報告サービス（LDRS）に次のように述べています。私たちはこの火事で中断されるように私たちの命を求めません。それは完全で完全に不信です。 」
Siderise Isulation Ltdは、2015-16改革で使用された空洞の障壁の一部を作成し、火曜日（2月18日）にケンジントンとチェルシー評議会に対する司法審査のプロセスを開始し、その製品の禁止は「不当」であると主張しました。 12月、製造会社は、火災の結果としてもはや機能しないと理事会が言った5つの他の5つの企業のリストに追加されました。
2021年、理事会は、プロジェクトのRydon、Arconic、Celotex、Kingspanを禁止しました。 Sideriseは、その製品は禁止のための取締役会自身の基準を満たしていないと述べています。
-voidドアは次のように述べています。 グレンフェル 改革、 グレンフェルの問い合わせ 報告書は、Sideriseもその製品も悲劇的な火災やその伝播に貢献していないことを明らかにしており、調査の前に誠実ではなかったという提案はありません。したがって、この除外は不当です。
「RBKCの決定には、基盤や正当化はありません。 Sideriseは、あなたの製品をグローバルに提供する英国のメーカーとしてのあなたの評判を守るために行動しています。 」
ケンジントンボード – ゲートとチェルシーは、地方自治体がその決定を維持していると述べました。グレンフェル調査のフェーズ2の報告書は、不正に行動する証拠は見つかりませんでしたが、会社のマーケティング資料のいくつかの側面が「懸念」したと述べました。
彼はまた、Sideriseが彼らがテストされた人よりもボイドで使用するための空洞の障壁を提供していたことを発見しました。同社は、改革に使用されるLamatherm空洞の障壁を製造しています。
Sideriseは、その製品は目的にまだ適していると述べた。彼らは、Sideriseのマーケティング文献に対する批判は、彼女が何かを誤って宣言したということではなく、彼女が役立つので曖昧な情報をより多くの情報を宣言しなかったということではないと述べた。
Sideriseはまた、悲劇の影響を受けたすべての人に誠実な同情を表明したと述べたが、それは決して責任がないと述べた。同社は、それがプロの英国メーカーであり、最近、サンデータイムズの最高の職場の検索で認められたと述べました。
同社はすでに、空洞に対する障壁が改革に使用されるべきではないという調査によって、「発見」されていなかったし、火災の拡散を引き起こしたり貢献したりしたという調査によって「発見されていない」と述べている。 12月、 政府 キックは、グレンフェルタワーの悲劇に関与する企業を禁止する計画を開始しました。
アレックス・ノリス副大臣は、当時、最初の最初のキール・ストルマーが49社に書いたと述べ、「彼らが政府契約を受け取らないようにするための最初のステップ」であると付け加えた。 Sideriseは、彼女が政府の手紙を受け取っておらず、主題に関する政府の発表の制限の一部であるとは思わないと述べた。
