アンドリュー・チャン著
［ロイター］ – 米国最高裁判所は火曜日、郵便投票用紙の外封筒に手書きの日付を記入するというペンシルベニア州の義務を廃止するよう求める有権者や市民団体の訴えの審理を拒否した。この義務は不必要であり無駄を生じていると主張している。 。正当な投票の剥奪。
判事らは、この要件を支持した下級裁判所の判決に対する原告側の上告を棄却し、資格があるかどうかを判断するのに「重要ではない」書類上のミスによる投票用紙の破棄を禁じる連邦法の規定に違反するという主張を棄却した。投票する。
フィラデルフィアに本拠を置く第3巡回区控訴裁判所は2024年、当局が期日通りに受領したかどうかを判断するために日付要件は使用されていないため、日付要件は「明らかな目的をほとんど果たさない」との判決を下した。しかし、1964年の公民権法は、州が誰に投票資格があるかを決定する際の有権者登録規則にのみ適用され、「資格のある有権者が3日に決定される投票のためにどのように投票しなければならないか」には適用されないため、この法律は引き続き有効である。回路。
ペンシルベニア州は、昨年も同様に、大統領選挙の結果を決定する上で極めて重要な役割を果たすことが多い。共和党のドナルド・トランプ大統領は、4年前に民主党のジョー・バイデン氏に敗れた後、11月に民主党のライバルであるカマラ・ハリス氏に同州で勝利を収めた。
問題の要件は、郵便で投票するペンシルベニア州の有権者に影響を与える。この法案では、無記名投票用紙を外側の返信用封筒に入れ、投票資格があることを示す宣言書に署名と日付を記入する必要がある。
アメリカ自由人権協会が代表を務めるNAACPペンシルベニア州会議を含む原告らは、公民権法のいわゆる重要条項に基づき、2022年に州および地方の選挙当局を訴えた。
この文言は、「投票に必要な申請、記録、またはその他の行為に関連する記録または書類の誤りまたは脱落を理由に、その誤りまたは脱落がその個人が資格があるかどうかを決定するのに重要でない場合」にその人の投票を拒否することを禁止している。投票する州法。」
連邦判事は原告の側に立って、日付要件は有権者の資格や投票の適時性の判断には無関係であると指摘した。しかし、第3巡回裁判所はこの判決を覆し、最高裁判所への上告に至った。
原告らはある提出書類の中で、最高裁判所に対し、投票用紙の外封筒に日付を記載することの「まったくの関連性の欠如」には議論の余地がないが、郵便投票の利用が増えるにつれ、ペンシルベニア州政府は「各選挙で何千人もの有権者、特にあらゆる政治的立場の高齢者の不必要な権利剥奪。」
封筒日付要件を擁護するために訴訟に介入した共和党全国委員会と州共和党の弁護士らは、判事に対し上告を棄却するよう求めた。原告らは「不正を防止し、選挙の完全性を守ることを目的とした」投票規則をターゲットにしていると提出文書で述べた。
(ニューヨークにてアンドリュー・チャン記者、編集ウィル・ダナム)
