IPL インパクト プレーヤーのルールについては意見が分かれています。これを支持する人もいるが、ロヒット・シャルマやヴィラット・コーリのような人は12人目の選手を入れることに反対している。
シュレヤス・アイヤー氏は、2023年シーズンのインディアン・プレミアリーグ（IPL）から始まったインパクト選手ルールへの支持を表明した。このルールはオールラウンダーを奨励していないとしてそれなりの批判を受けているが、このルールは選手たちに大きな後押しを与えている。シュレヤス・アイヤーによれば、打者たちだ。それどころか、ヴィラット・コーリやロヒット・シャルマのような有力者は、このルールとそれがボウラーの意欲をいかに阻害しているかについて意見を表明している。
シュレヤス・アイヤーは「インパクト・プレイヤー」ルールを歓迎
「インパクトプレイヤールールはすべての打者の考え方を完全に変えました。 SMAT にはそのルールはありませんでしたが、すべての選手の認識は、基本的に最初のボールから出て優れているというものでした。そして、そのような信念を持っていると、たとえ初球から打つだけでも、すべての配球に挑戦できる勢いが生まれます。」とインディアン・エクスプレスが引用したシュレヤス・アイヤー氏は語った。
アイヤー氏は、IPLでこのルールが施行されて以来、打者の考え方がどのように変化したかを強調した。余分なクッションが利用できるため、打者は初球から激しく攻撃する傾向があり、これは最近のサイード・ムシュタク・アリ・トロフィー（SMAT）でも同様でした。 BCCIが昨年SMATルールを廃止したにもかかわらずだ。
2023年のインディアンプレミアリーグ（IPL）では、BCCIは「インパクトプレーヤー/交代」という形で新しいルールを導入した。これにより、11 人用のゲームが 12 人用になっただけでなく、新たなダイナミズムが加わりました。 2 年後、この規則はオフロード車の開発を妨げているとして厳しい監視の対象となった。しかし、BCCI は IPL 保持などに関する多くの変更を提案し、インパクト プレーヤー ルールを継続することを決定しました。
「そして、あなたは打線に大きな層があることを知っているので、選手たちが入ってきて、基本的には最初のボールから夢中になることができます。それは将来多くの打者に自信を与えるものとなった。そして変化は明らかに避けられません。打者の感情をコントロールすることはできません。そして、個人的に打者として、どんなボウラーとでも対戦できると感じたら、ぜひそうしてください。」と彼は付け加えた。
IPL におけるインパクト プレーヤーのルール: 良いか悪いか?
IPL のインパクト プレーヤー ルールが激しく議論されているのはなぜですか?この調整を支持する人もいれば、この調整の中止を望む人もいるのはなぜでしょうか?まあ、それは単純にルール効果の二重性のためです。確かに、インパクト プレーヤー ルールは何か新しいものを提供し、いくつかの領域をイノベーションで埋める余地を残していますが、多才なプレーヤーの育成を妨げるという害もあります。インドが次のハルディク・パンディアを望んでいるなら、これを続ける価値はないかもしれない。それは莫大な総得点につながり、ボウラーはパークのいたるところでスマッシュを打ちましたが、チームは固定観念にとらわれずに考えることを強いられました。
編集者の選択
クリケットのアクサー・パテルは、BCCIがガンビール・アンド・カンパニーの噂に動揺する中、「サポートスタッフとの意思疎通は明確だ」と語った。
注目のストーリー
