すべての音楽ストリーミング サービスがアーティストに平等に支払うわけではありません。 新しいレポート これは、Apple Music が Spotify の平均料金の 2 倍以上を支払っていることなど、ストリーマーごとの格差の広さを浮き彫りにしています。
Spotifyの支払い額はApple Musicに遠く及ばず、値上げしても増加していない
デュエット もっている 新しい経済報告書を発行しました さまざまな音楽ストリーミング サービスからのアーティストの支払い状況を分析 (経由 今日のアップルワールド)。
このレポートは 2024 年の支払い額に焦点を当てており、Apple Music、Spotify、YouTube などの大手プレーヤーが相互にどのように比較され、その傾向がどのような方向にあるのかを示しています。
追跡される主要な指標の 1 つは、ストリーマーが 1,000 ストリームに対して支払う金額です。レポートには、1,000 ストリームあたりの 2024 年の支払い額が示されています。
- アマゾン:8.80ドル
- Apple Music: $6.20
- YouTube: $4.80
- スポティファイ: $3.00
データが示すように、Apple Music は昨年、Spotify の無料枠の影響もあって、Spotify の料金の 2 倍以上をアーティストに支払っていました。
Spotify の無料プランには数多くの広告が含まれているにもかかわらず、それらのストリーミングからの収益はアーティストの銀行口座にあまり貢献しません。
ただし、別の広告を多く含むサービスである YouTube の支払い額は平均 50% 以上であるため、Spotify が広告付きプランの支払い額の低さを完全に責めることはできません。
Apple Music は有料のみのサービスを提供しているため、より多くの支払いが可能であり、実際にそうしているのは明らかです。
同報告書はまた、アーティストへの支払いが値上げのたびに減少しているにもかかわらず、Spotifyがここ数年値上げを続けていることも指摘しており、これは憂慮すべき傾向である。ポッドキャストとオーディオブックへの投資は同社にとって一定の成功を収めているように見えますが、おそらく音楽アーティストを犠牲にしたものかもしれません。
このレポートから得られるポイントは何ですか?コメントでお知らせください。