iPhone 16Eのセルラーパフォーマンスの最初のテストは、有望な結果を示しています。 中国のレビューサイトGeekerwan iPhone 16Eでさまざまな5Gテストを実行し、ラボ内で放送される特別な合成セルタワーを使用しました。
一般的に、彼らはiPhone16eが同様に動作していることを発見しました iPhone 16 同等の速度と信頼性を備えたセルラーの接続性に関しては。一方、Appleの効率性の主張も真実であるように見えますが、GeekerwanはiPhone 16のQualcommモデムと比較してC1モデムの電力抽選が大幅に少なくなります。
おそらく、最も心強いニュースはこの場合のニュースではなく、Geekerwanのテストはほとんどそれを持ち出しています。 iPhone 16Eは、セルラー性能でiPhone 16と区別できませんでした（16Eにはmmwaveがないという事実は別として）。
ラボ環境での受信をテストするだけでなく、彼らはまた、地下鉄の列車の旅で電話を取り出しました。速度は変動しましたが、すべてのiPhone 16モデルは、ドロップアウト数と平均接続強度の点で同じ球場にありました。
以下のグラフに示すように、効率の違いは、記録されたワット数の抽選で顕著でした。 Appleによると、C1モデムは最大25％のエネルギー効率が高く、これはこれらの観察された数字で主に当てはまります。
高い信号強度条件では、iPhone 16のiPhone 16の平均電力抽選は0.88ワットでしたが、iPhone 16eのわずか0.67ワットと比較して、約24％の差。低信号テストでは、平均電源ドローはそれぞれ0.81ワットと0.67ワットで、約17％の差でした。
現実世界のバッテリー寿命に関しては、iPhone 16Eは5Gビデオストリーミングテストで7時間53分を達成しましたが、iPhone 16および6時間のiPhone 16 Proで54分しか7時間でした。つまり、iPhone 16Eは、同様のフォームファクターiPhone 16モデルと比較して、約1時間長く実行されました。より大きなプラスとプロマックスは、より大きな内部バッテリーを備えており、約8時間半でクロックインします。
ただし、iPhone 16Eで見られるバッテリー寿命の改善の量が、モデムの効率の向上、または単に16Eが最初からより大きな内部バッテリーを持っているという事実にどれだけ程度あるかを言うのはやや困難です。これは、16Eがエンクロージャー内に3961MAHバッテリーが詰め込まれているためです。これは、iPhone 16 Proバッテリーよりも約12％大きいためです。そのため、AppleはC1モデムとより大きなバッテリーセルの組み合わせを通じてiPhone 16Eの長寿を達成したようです。
あなたは見ることができます Geekerwanからの完全なビデオテストはこちら。
FTC：収入獲得自動車アフィリエイトリンクを使用しています。 もっと。
