英国の競争規制当局はiPhoneブラウザの競争を望んでいますが、Appleは勝つことを許可されていません [U]

英国のコンペティションウォッチドッグは、Appleに、iPhone Webブラウザー間の無料でオープンな競争を許可しなければならないと効果的に語っていますが、同時にSafariは競合他社よりも優れていることはできません。

アップデート： 最終レポート 現在、CMAのスタンスに変更されていません。

Appleは、WebKit内で利用可能な新しい機能を「フリーライディングにつながる」と競合するブラウザを作成することによって、次のように述べています。

簡単な要約

Appleが開発者にWebブラウザの開発者にWebKitを使用することを強制することにより、Appleが競争法を破っていると調査されたとき、EUで事態が発生しました。基本的に、競合するブラウザは、同じコードをめぐる別のラッパーでした。

Appleは、サードパーティのブラウザが独自のWebエンジンを使用できるようにすることで応答し、またユーザーに携帯電話のセットアップ時にデフォルトのWebブラウザーの選択を提供することで応答しました。

英国の競争市場局（CMA）は独自の調査を開始し、昨年後半に同じ結論に達しました。

ただし、Appleが独自のブラウザエンジンであるWebKitの新機能を開発した場合、他の開発者が利用できるようにする必要があると述べました。

Appleは英国の競技ウォッチドッグに対応します

Appleは、他の開発者に新しいWebブラウジング機能を提供する余裕がないと述べて応答しました。 ロイター iPhoneメーカーのCMAへの提出に関するレポート。

Appleは、将来のWebKitへのアクセスを義務付けたり、Safariが使用しているiOS機能を無料で提供したりすることは、「適切ではない」と述べ、機能の開発は時間とリソース集約型のプロセスであると付け加えました。

「Appleは、これらの費用の合理的な量を回収することはできません。そうするために、Appleの革新のインセンティブに冷静な影響を与え、第三者の自由に乗り込み、投資不足につながるでしょう。」

9to5macのテイク

これらの条件下で革新する余裕がないというAppleの主張は、もちろん愚かです。しかし、会社には良い点があります。 Appleはもともと開発者にWebKitを使用することを強制しましたが、これはプラットフォームを安全に保つことであると主張していますが、競争規制当局は、競合するブラウザがSafariをパフォーマンスすることができないように示唆しました。

開発者が独自のブラウジングエンジンを作成できるようになったため、初めて完全な競争を開始したAppleは、競合他社と独自のブラウザの改善を共有しなければならないと言われています。

英国のCMAは、ブラウザ間の本物の競争の両方を持っているように思われますが、Appleが勝つことは許可されていません。

写真by ジョアン・ゲーマー の上 解釈