AMDは、 今日の強力な新しいラップトップチップ、Ryzen AI Max。同社はいくつかのベンチマークで新しいチップをAppleのM4シリーズと比較したが、非常に重要な詳細が省略されていた。
新しい Ryzen AI Max を 2 つの Apple チップと比較したが、関連するチップではない
AMD の新しい Ryzen AI Max は、AI とグラフィックスのパフォーマンスに重点を置いた 16 コアのラップトップ チップです。これは、クリエイターやゲーマーなどのための超強力なオプションとして販売されています。
当然のことながら、AMD は、クリエイターがよく好む別の選択肢である Apple のチップと比較することで、新しいチップを誇示したかったのです。 M4 MacBook Pro。
問題は、重要な M4 構成がテストから漏れてしまったことです。
ポール・アルコーンは次のように書いています。 トムのガイド:
AMDはまた、12コアのApple MacBook M4 Proに対する16コアのフラッグシップの多数のレンダリングベンチマークを組み込み、v-rayワークロードで最大86%の優位性を主張しました。当然のことながら、同じくベンチマークに含まれている 14 コアの M4 Pro のほうが競争力は高くなりますが、Blender、Corona、および v-ray のベンチマークの選択では、AMD が依然として断固たるリードを保っています。ただし、Ryzen AI Max+ は、マルチスレッド Cinebench 2024 テストではそれほどパフォーマンスが良くなく、12 コア M4 Pro をわずか 2% 上回っており、14 コア M4 Pro には 3% 遅れています。
そこに何が欠けているのか気づいていますか?
AMD の 16 コア チップは次のように比較されます。
- Appleの12コアM4チップ
- および 14 コア M4 Pro
しかし、16 コア M4 Max チップはすべてのベンチマークに疑わしいほど含まれていません。
M4 Max がベンチマークから除外されることは理にかなっています…AMD にとって
その間 AMDのプレゼンテーション、あるプレゼンターは、Ryzen AI Max のパフォーマンスを「12 コアに簡単に勝てる」と宣伝しました。 [M4]、そして14コアとのトレードブロー [M4 Pro]。」
Apple の 12 コア M4 は 10 コア GPU のみを提供します。 14 コアの M4 Pro では、最大 20 コアの GPU を搭載できます。
16 コア M4 Max でのみ 40 コア GPU を搭載できます。
したがって、M4 Proに対するRyzenの苦戦を踏まえると、M4 Maxは関連するあらゆるベンチマークでAMDのチップを簡単に上回るだろうと私は疑っています。
しかしもちろん、AMDはそれをあなたに知られたくないのです。その代わりに、異なるクラスのチップを比較し、勝利を主張しています。
AMDとの比較についてどう思いますか?彼らは公平だと思いますか?コメントでお知らせください。