Appleは、新しいC1モデムの背後にある技術の開発を長年に費やしました。しかし、iPhone 16Eの発売前は、AppleのC1が少なくともこの最初のバージョンでは、Qualcomm自身の5Gモデムを追跡することを期待していました。 a 公開された研究 ただし、実際の調査結果は別の話をしています。
調査によると、AppleのC1 Beats QualcommはキーエリアでQualcommを打ちます
今日のookla 実際のデータの研究を公開しました AppleのiPhone 16EとC1を標準のiPhone 16と比較し、Qualcommのモデムと比較します。
調査結果は驚くべきものでした。
Ooklaは、3つの異なる層の上位3つの米国キャリアでパフォーマンスを追跡しました。
- 10パーセンタイル（パフォーマンスエクスペリエンスが最も低い）
- パフォーマンスの中央値
- 90パーセンタイル（最高のパフォーマンスエクスペリエンス）
完全なデータは、各デバイスが他のデバイスに対してどのように運賃を運ぶかについての微妙な画像を提供しますが、多くの重要なポイントがありました。
まず、C1のiPhone 16Eが10パーセンタイルの明確な勝者でした。
これは、接続性が闘争であり、ダウンロード速度が損なわれたときにそれらの状況を分析する場合、C1はQualcommのモデムよりも良い体験を提供することを意味します。
第二に、逆のことは90パーセンタイルで真であることが証明されました。 Qualcommを搭載したiPhone 16は、AT＆T、T-Mobile、およびVerizonでより優れたトップダウンロード速度を備えていました。
しかし、Ooklaは、これがユーザーにとって重要ではないと言います。
最も低い10パーセンタイルでのパフォーマンスは、多くの場合、MMWaveで覆われた場所での展開によって歪む可能性のある最速の90パーセンタイルよりも、全体的な経験の質（QOE）をより正確に反映しています。
パフォーマンスの中央値はどうですか？
近いものの、AT＆TとVerizonの両方でより速い中央速度を提供するため、全体的にEdgeはiPhone 16Eに行きます。
ただし、T-Mobileユーザーは、AppleのC1よりもQualcommの中央値の中央値が速くなりました。
最後に、iPhone 16e（すべての主要なキャリア）の場合、アップロード速度は一貫して高速でした。 AT＆TとVerizonを使用T-Mobileでは、C1にはまだエッジがありましたが、かろうじて。
9to5macのテイク
Appleは、C1モデムで興味深い位置にあります。一方では、同社はマーケットリーダーとつま先につま先に行くことができる5Gモデムを作成する際の成果を祝うに値します。
しかし、同社はまた、すべての旗艦でよりプレミアムiPhoneでQualcommモデムを出荷しています。そのため、AppleがC1の強みに関する大きなキャンペーンを開始した場合、おそらくあまりうまくいかないでしょう。
それでも、これらの発見は、Appleのモデムの努力の将来に非常に興奮しています。
AppleのC1とQualcommとの比較を見ることからあなたの持ち帰りは何ですか？コメントでお知らせください。
最高のiPhoneアクセサリー
FTC：収入獲得自動車アフィリエイトリンクを使用しています。 もっと。
