Siriの状態に対する恥ずかしさは続き、「インテリジェント」なアシスタントはそれが何であるかさえ知らないという発見が続きます。

私の同僚のザック・ホールは、物事が非常に悪いことを示唆していました。Siriブランドは取り返しのつかないほど傷つき、新しいバージョンにはまったく新しい名前が与えられるはずですが、Appleはこれよりも先に進むべきだと思う人もいます。

Siriは10年間恥ずかしかったです

Siriの進歩の欠如は、10年間の苦情の原因でした。

私は(そして何度も)続けることができましたが、あなたはアイデアを得ることができます。

しかし、物事は最近重要になりました

これらの批判は、CHATGPTやその他の生成AIモデルが、彼ら自身の能力とAppleの年配の音声アシスタントの能力との大きなギャップを示したときに大幅に増加しました。

Appleの高いプライバシー基準がSiriにとってはるかに大きな課題をもたらすことを認めて、私は会社に公平になるために最善を尽くしてきましたが、今回は再び再開が再び押し戻されたと報告しています。

長年のAppleのコメンター、そして会社の親しい友人の1人であるJohn GruberがSiriでフルオン熱核になったとき、今ではどのように重要なものになったかは、より良い説明をすることができませんでした。

まだ存在しないApple AdvertisingSiri機能を参照してください。 彼は会社が主張している 「危機ではないにしても混乱している」というのは、「でたらめ」の主張をしており、「大失敗」との評判を「浪費」しています。

Appleは、よりオープンで正直なアプローチによって、少なくとも評判の損害を軽減できると主張しましたが、これには遅すぎると考える人もいます。

AppleはSiriを置き換えることができます

として ジョン・グルーバー 発達者 ガス・ミューラー Appleは私たち自身のインテリジェントなアシスタントを選択できるようにする必要があることを提案しています。

他のLLMSがSiriが失敗している場所に介入できるように、AppleがMacで物事を開く必要があるという友人にうんざりしていました。理論的には、私たち(開発者)は今日これを行うことができますが、Appleが他のLLMプロバイダーにAPIを提供した祝福されたシステムを見たいと思います。

Chatgpt、Gemini、Meta…Heck、deepseekさえあなたが十分に狂っているなら。

彼は、これを提案しているのは彼だけではないことを記事に更新していると述べています。

もちろん、Appleは通常の異議を唱えます。システムをサードパーティアプリに開放すると、プライバシーとセキュリティのリスクが生まれます。しかし、それはすでにこの議論を失っています – EUのおかげで、私たちはすでに次のような多くのカテゴリでデフォルトのシステムアプリとしてサードパーティアプリを設定できます。

  • Webブラウザ
  • メールアプリ
  • 電話
  • メッセージング
  • パスワードマネージャー
  • 翻訳

Appleは、各アプリが希望する各アプリのアクセス許可を要求する必要があることを既に保証しており、新しいカテゴリとしてインテリジェントアシスタントを追加することも例外ではありません。

確かに、ミューラーは主張します フォローアップピース これが均一になる可能性があります 改善する プライバシーとセキュリティは、単にAppleの選択を受け入れるのではなく、SIRIの代替案に付与する権限をきめけく制御できるようにすることにより。

ユーザーとして、「確かに、画面にあるものをキャプチャして、テキストをこすり落としますが、いや、時間の経過とともにどこにいたかを追跡しない方が良い」と言うことができます。

これは、ユーザーとApple自体の両方に利益をもたらすでしょう

Appleが最終的に新しいSiri(またはここに交換用のブランド名を挿入)を発売するまで、私たちはもはや待つことを余儀なくされることはありません。今日、よりインテリジェントなアシスタントが必要な場合は、そこにあるすべてのLLMモデルから選択できます。

しかし、それはまたAppleに利益をもたらすでしょう。まず、それは現在の時間の圧力からそれを緩和するでしょう。ユーザーは今のところ自由に選択できるので、Siriで本当に時間をかけて、会社がパフォーマンスに完全に満足したら、本当に必要なサービスを開始できます。

第二に、Appleは、 広大な チャットボットに関するデータの量は、iPhoneユーザーがサードパーティのサービスを要求します。これは、会社自身の決定を操縦する上で非常に価値があります。

もちろん、Appleはこれについてユーザーの許可を求めるべきですが、それを許可することは確かに喜んでいます。他のほとんどのiPhoneユーザーもそうなると思います。 Appleが可能な限り最高のSiriを開発するのを支援することは、たとえ革新を続けるために私たちの好みのチャットボットを奨励するためだけに追加するだけであっても、私たちのすべての利益にあります。

Siriの代替品を選択できるはずですか?

たとえば、メインLLMの自由な選択があると仮定します。

  • chatgpt
  • ラマ
  • クロード
  • ジェミニ
  • deepseek(私がそれをお勧めしないでください!)

また、さまざまなカテゴリのデータ(連絡先、カレンダー、場所、画面上のテキストなど)にアクセスするための詳細な許可を付与すると仮定します。

私たちの世論調査を受けて、以下のコメントであなたの考えを共有してください。

強調表示されたアクセサリー

写真by スティーブ・ジョンソン の上 解釈

FTC:収入獲得自動車アフィリエイトリンクを使用しています。 もっと。

出典