Asus ProArt Display 5K レビュー: 予算に優しい Apple Studio Display の優れた代替品 [Video]

の Asus ProArt ディスプレイ 5K、メーカー希望小売価格は製品の半額です。 Appleスタジオディスプレイ、同様の 27 インチのフォームファクターで同じ 5K 解像度 (5120×2880) が得られます。 Studio Display と比較して、より手頃な価格の 5K ディスプレイを探している場合は、検討する価値があります。私の実践ビデオレビューをご覧ください。 YouTube で 9to5Mac を購読する さらに詳しく。

表示品質

ProArt ディスプレイ (PA27JCV) の最大の魅力は、真の 5K (5120×2880) パネルであるため、macOS で使用するときに 4K ディスプレイが「オフ」に見える原因となる UI スケーリングの問題を心配する必要がないことです。 。これらの問題を回避するためのユーティリティは存在しますが、私はネイティブ 5K パネルを使用することを好み、Asus のディスプレイはそれを提供します。

ProArt 5K ディスプレイは、標準 178 度の視野角を備えた IPS パネルを備えています。ただし、LED バックライト付きディスプレイであるため、OLED または miniLED ディスプレイのコントラスト比やバックライト制御を経験することはありません。 Asusには動的調光機能が含まれていますが、気が散ることを避けるために十分な調光ゾーンがないため、無効にすることをお勧めします。全体として、パネルは高品質であることがわかりました。 Asus から提供されたサンプル ユニットでは均一で、バックライトのにじみは最小限でした。

Asus ProArt Display 5K ビデオレビュー

YouTube で 9to5Mac に登録して、さらにビデオをご覧ください

このモニターは、標準輝度が 400 nit、ピーク輝度が 500 nit であるため、HDR コンテンツの編集や作成には理想的ではありません。ただし、Apple TV アプリを通じて映画を視聴する場合には十分です。参考までに、その輝度評価は Apple の Studio Display の 600 nits よりも低いですが、これらの値は線形に認識されないため、数値は紙上の見た目よりもはるかに近いことに注意してください。

このユニットは、最大 60 Hz のリフレッシュ レートと 5 ミリ秒の応答時間を備えています。歩行者のリフレッシュレートを考えると、おそらくハイエンドゲームには最適な選択肢ではありませんが、私のNintendo Switchとの組み合わせは良好でした。

表示仕様

• モデル名: ProArt ディスプレイ 5K PA27JCV
• サイズ: 27インチ
• バックライト: LED
• パネル: IPS
• 仕上げ: マット
• 視野角: 178°/178°
• アスペクト比: 16:9
• 解像度：5K（5120×2880）
• リフレッシュレート: 60Hz
• 色空間: 99% DCI-P3
• 明るさ: 通常: 400cd/㎡ HDR、ピーク: 500 cd/㎡
• VESA ディスプレイHDR 500
• コントラスト: 通常: 1500:1 最大: 3000:1
• 応答時間: 5ms(GTG)
• 色: 1073.7M (8ビット+FRC)
• 周囲の明るさ/色温度
• ダイナミックディミング

ほとんどのサードパーティ製モニターと同様に、ASUS のディスプレイは周囲の光を遮断するマットコーティングが施されています。マットディスプレイテクノロジー、特に Apple が使用するハイエンドのナノテクスチャには利点がありますが、私は長い間光沢のあるディスプレイを好みました。拡散層により、マットディスプレイではテキストの鮮明さ、明瞭さ、コントラストが低下します。これは、マットディスプレイに慣れている人にとっては重要な問題ではないかもしれません。それでも、Apple Studio ディスプレイ、MacBook Pro、iPad に搭載されているような光沢のあるディスプレイと比較すると、それが顕著になります。

Asus はマットディスプレイで素晴らしい仕事をしたと思いますが、私は光沢のあるディスプレイと比べてそのメリットについて考え直し始めました。言い換えれば、これは非常に優れており、環境光を大幅に制御できる領域であっても、光沢のあるディスプレイによって引き起こされる反射を私がどれほど無視する傾向があるかを認識させられました。しばらくすると、このレビューのような大量のテキストを扱う場合でも、マット拡散レイヤーに慣れ始めました。

設計と構築の品質

Asus ProArt 5K のビルド品質は、サードパーティ製ディスプレイの典型的なものです。通常はプラスチックと金属の組み合わせであり、材料の大部分はプラスチックで構成されています。ただし、ポジティブな側面を強調することから始めましょう。

付属のスタンドは人間工学に基づいた多くの調整機能を備えており、チルト機能のみを提供するベースの Apple Studio Display と比較すると高級感があります。対照的に、Asus は全力を尽くして、広範な調整を提供し、さらにいくつかの調整を提供します。

ASUS ProArt Display 5K は、次の調整機能を備えています。

• チルト：+23°～-5°
• 高さ調整: 0~130mm
• スイベル：+30°～-30°
• ピボット、別名テイト モード: +90° ~ -90)

ここで、Apple が Studio Display に高さ調整機能を追加するために 400 ドルのプレミアムを請求すると考えてみましょう。これは、ASUS のアプローチの価値を強調しています。 Apple のスタンドのデザインは完全に統合されており、高品質のアルミニウムで作られており、非常に滑らかな調整機能を備えていますが、最終的な結果は本質的に同じです。

ProArt Display 5K は 100x100mm VESA 取り付けオプションも備えており、Apple のディスプレイで同じものを使用したい場合は、受注生産プロセス中に設定する必要があります。 Studio Display を事後的に VESA に変換することは可能ですが、そのためにはデバイスを Apple Store に持ち込んで料金を支払う必要があります。

Asus 5K ディスプレイの VESA マウントについて言えば、私が使用したほぼすべてのサードパーティ製ディスプレイと同様に、入力時に少しぐらつきがあるため、取り付けオプションを検討する価値があるかもしれません。 Asus の 5K ディスプレイは、私が試したいくつかのディスプレイよりも優れたパフォーマンスを発揮しますが、Magic Keyboard で入力すると、依然として顕著な「ボブルヘッド」効果が残っています。高さ調整をスケールの下端に保つことでぐらつきの量を減らすことができますが、ぐらつきを完全になくすことはできません。

これは、サードパーティのディスプレイに関して私が抱えている主な問題の 1 つです。スタンドと構造材料は、キーボードを指で叩く衝撃を吸収するように設計されていません。 Apple の Studio Display は、この分野で見事に機能します。 Studio Display もぐらつきを 100% 回避できるわけではありませんが、標準のモニター スタンドを使用した場合、この分野では Studio Display が断然最高です。

接続性

Asus ProArt Display 5K のもう 1 つの特長は、豊富な接続オプションです。まず、電源を内蔵し続けてくれた Asus に感謝します。これは、私のワークスペースに見苦しい電源レンガを散らかさないことを意味します。また、スタンドのステムに組み込まれたケーブル管理チャンネルも高く評価されており、すべてのケーブルを整理して配線するのが簡単になります。

最新の Mac に接続する Apple ユーザーは、単一の USB-C 接続による DisplayPort Alt Mode のシンプルさを高く評価するでしょう。ディスプレイ入力に加えて、この 1 本のケーブル接続により、対象となる MacBook または iPad に最大 96 W の電力が供給され、ディスプレイに組み込まれた USB ハブに接続されます。

接続オプション

• USB-C x 1 (DP Alt モード)
• DisplayPort 1.4×1
• HDMI(v2.1)×1
• USB ハブ: 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A (4.5W)
• USB ハブ: 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C (15W)
• 3.5mmヘッドフォンジャック
• 96W USB-C パワーデリバリー

単一のアップストリーム USB-C 接続を備えた Apple のディスプレイ オプションとは異なり、Asus ProArt 5K ディスプレイには HDMI 2.1 と標準の DisplayPort 1.4 接続が付属しています。このモニターは Mac だけでなく、ゲーム機やセットトップ ボックスなどにも接続できます。

しかし、Apple Studio Display はこの分野でも勝利を収めています。まず、ASUSのディスプレイにはWebカメラとマイクがまったく内蔵されていません。背面には 2W スピーカーが内蔵されていますが、非常に貧弱なので、存在しないのも同然です。 Mac mini のスピーカーでも音が良くなったことから、ディスプレイのスピーカーについて知っておくべきことはすべてわかるはずです。ありがたいことに、ヘッドフォンやパワード スピーカーのセットを接続するための 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあります。 ヤマハ HS4 パワードスタジオモニター。

Asus Pro Art Display 5K vs Apple Studio Display

Apple Studio Display は ASUS ProArt Display 5K よりもはるかに優れていますか?ビルドの品質に関しては、間違いなくそうです。しかし、パネルだけを取り上げると、さらに面白くなります。マットなディスプレイが好みではなく、テキストが浮き出る光沢のある画面を好む場合は、Studio ディスプレイの方が良い選択かもしれません。しかし、マットなディスプレイが大丈夫なら、この 2 つはそれぞれの価格が示すよりもはるかに近いものになります。

Apple Studio Display の最も重要な利点は、完全にガラスとアルミニウムで構成されているその製造品質です。パネルの前面に目立つあご、ロゴ、ボタンがないのが特徴です。審美的に言えば、それは感覚にとってはるかに楽しい製品です。 2 番目の利点は、その統合とシンプルさです。内蔵の超広角 12MP センター ステージ カメラ、空間オーディオをサポートする驚くほどまともな 6 スピーカー アレイ、および高品質の FaceTime 通話用の指向性ビームフォーミングを備えた 3 マイク アレ​​イを備えています。そのような。これらはすべて、シンプルな USB-C アップストリーム ケーブルを介して機能します。 Studio Display には、背面に 3 つの USB-C ダウンストリーム入力も備えています。

Apple Studio Display は Asus 5K Display の 2 倍の価値がありますか?それは、ワークスペースに Apple の美学を取り入れることをどれだけ優先するかによって決まります。多くの人にとって、ディスプレイは単なるツールです。答えは断然「ノー」だろう。ただし、ミニマリストの美学を中心にワークスペースを細心の注意を払って作り上げている人にとっては、Studio Display の価格割増は正当化されるように思えるかもしれません。

私の考えは？驚かれるかもしれませんが、1600 ドルを散財できるとしたら、私は Asus の 5K を選び、残りの 800 ドルを節約します。それは単により良い値です。私がそれを評価するなら、4.5/5を与えるでしょう。どう思いますか？コメントでは音を消してください。