ハリー・ポッター スターのルパート・グリントは、今週イギリスの裁判所で未払いとされるものに対する控訴が棄却され、230万ドルの税金請求に直面している。
36歳のイギリス生まれの俳優がロン・ウィーズリー役を射止めたのは11歳の時だった。 ハリー・ポッター ダニエル・ラドクリフとエマ・ワトソン主演のシリーズ。この映画は JK ローリングによって書かれた本に基づいています。
2001年以来、これらの映画は大ヒットとなり、グリントはその出演料を支払ったほか、長年にわたってテレビやDVDの売り上げからさらに残金を受け取る権利も得た。
俳優の仕事は、俳優としてのキャリアの始まりから、兄のグリントが亡くなるまで、父親のナイジェル・グリントによって管理されていました。クレイ10リミテッドという名前の会社が設立され、俳優を唯一の株主として指名し、2011年8月に設立された後は彼の父親が唯一の取締役となった。
デイブ・J・ホーガン/ゲッティイメージズ
によると 毎日の会計この俳優の第一審法廷は、彼がクレイ10に演技サービスを提供することに同意したと聞いた。米国での仕事とは別に、最近の法廷ではこの文書の署名入りコピーは作成されなかった。ルパート・グリントの名前と名声に関連した演技と信用も同社に譲渡されました。
この協定により、2011年から2012年の課税年度中に検討される資産総額8,586,814.10ポンド（10,895,808.41ドル）は、2つの支払いに分割される：4,086,814ポンド（5,184,940.92ドル）と、のれん代として00, 50 Grin0から収入（5,709,150.00ドル）までの合意、と記録。と権利。
多額はキャピタルゲインとして扱われ、起業家の救済を主張した。彼は利益に対して 10% のキャピタルゲイン税を支払いました。
この結果、英国では所得税の最高税率が現在 45 パーセントであるのに対し、キャピタルゲイン税としてはさらに高い 24 パーセントに低下するのと同様に、支払うべき税金に大きな違いが生じます。
ニューズウィーク ルパート・グリント氏の代理人に電子メールでコメントを求めた。
グリントが支払われた当時の最高所得税率は 50% でした。彼の権利を自分の会社に売却するということは、その期間に稼いだお金のかなりの半分が資本とみなされることを意味しました。当時のチップキャピタルゲイン税率は28％だったが、特別起業家救済条項により、最初の1000万ポンド（1268万7000ドル）までは税率が10％に引き下げられた。
しかし、その納税年度の支払いと計算は、2014 年 1 月に調査を開始した HMRC の監視の対象となりました。納税申告書を修正する2019年7月の閉鎖通知の中で、HMRCは資本金額は収入として扱われるべきだと主張した。
ルパート・グリントの法定代理人であるオリーブ・マーレは、この金額は「所得税の回避または軽減がクレイ10への権利と営業権の譲渡の主な目的の1つではないため、この条項に基づいて非課税である」と主張した。回避テストが満たされませんでした。」
しかし、ハリエット・モーガン判事は、次のように述べてこの訴訟を棄却した。「訴訟で定められた原則を念頭に置き、閉鎖通知の文脈で見れば、訴訟の範囲に関してどこに線を引くかを決めるのは難しい訴訟ではない」この件は控訴中です。」
英国の税務弁護士で調査ジャーナリストのダン・ニードル氏は金曜日、この事件についてツイッター上でXに対しコメントし、ルパート・グリントは「当時23歳だった」と述べた。 [the tax return was filed]。彼は自分に何が起こっているのか理解していなかったでしょうから、このことで彼を責めるのは不公平でしょう。彼の父親が家計を管理しているようだ。」
「私たちは責任をその責任の所在に置く必要がある。人為的な階級を作り出し、それに異なる課税を施す税制だ」と同氏は付け加えた。
ニードル氏は、ルパート・グリントが訴訟を却下した条項は、英国のバンドにちなんで名付けられた、通称「ビートルズ条項」に由来していると共有した。彼らの成功の絶頂期である 1960 年代には、キャピタルゲイン税の最高税率が 30 パーセントであるのに対し、所得税率の最高税率は 95 パーセントでした。
ニードル氏は、ビートルズは「会社を設立し、自分たちの音楽の権利を会社に売却した。そのため、印税（と95％の税金）の代わりに、資本金（と30％の税金）を受け取った」と書いている。
ニードル氏によると、当局は後に「ビートルズ条項」でこれを阻止したという。これは、収益を資本に変換しようとしても、いずれにしても所得として課税されることを意味します。」
ルパート・グリント氏は2016年、裁判官がHMRCに対する彼の控訴を却下し、2010年から2011年に導入された最高50パーセントの税率を回避するために会計日を変更する彼の動きを阻止した後、別の法廷で敗訴した。
BBCによると、俳優の会計士は8か月分の収入を、税率が最も高かった40％の2009年から2010年の区分に移そうとしたという。 HMRCは当時、税金はすでに支払われていたため、この俳優がいかなる形の租税回避にも関与していたと考えていなかった。
