ワシントン – 共和党員は、ドナルド・トランプ大統領の立法上の議題を通過するために下院で十分な票を獲得するために重要な物議を醸す税控除の運命をめぐるロガーヘッズにいます。
1週間の会議と議論の後、共和党員は、「塩」とも呼ばれる州および地方の税控除の処理方法についてまだ解決していません。家が木曜日に週に延期される前に、Spectrumの反対側のGOP議員は、2017年のトランプの減税によって課された最大10,000ドルを引き上げるかどうかを狙い続けました。
プロ・サルトの共和党員は、キャップを個人で15,000ドル、結婚したカップルで30,000ドルに引き上げるだけでは不十分であると主張しています。議会の知識を持つ議員と情報源によると、党首の指導者はより高い上限を見て、「結婚のペナルティ」と潜在的に中流階級への控除を制限するための収入のしきい値を潜在的に見ています。
GOPの狭い家の過半数にコンセンサスはありません。これは、10,000ドルの上限を課した2017年の税法を支持した後、2018年に高税の地域にいる共和党員の何人かが再選レースを失った後、デリケートなトピックです。 GOP議員の新しい作物はその後、その上限を上げることを約束することで再選を獲得しましたが、そうすることは費用がかかり、残りの法案を複雑にするでしょう。
塩はパッケージの多くの論争のある問題の1つですが、最もユニークです。多くの共和党員は、イデオロギーの境界線を越えて、控除をほとんど気にしておらず、それを拡大しないようにすることに満足しています。しかし、ニューヨーク、ニュージャージー州、カリフォルニア州の約12人の共和党員に、それを赤い線にしたことなく、法案を可決する道はありません。
Nicole Malliotakis議員、RN.Y.、税執筆の方法と手段委員会に勤める唯一の「塩のコーカス」メンバーは、彼女は木曜日の朝、スピーカーのマイク・ジョンソン、R-LAとの1日前の塩重視の会議に続いて交渉について仲間の委員会のメンバーに説明したと言いました。
まだ数については取引はありませんが、マリオタキスは、議論には、年間40万ドル未満の家族への塩控除を制限することが含まれると述べました。彼女は、新しいキャップを25,000ドルよりわずかに高くすることができると述べた。
「億万長者や億万長者を支援することに関心がないという一般的なコンセンサスがあります。これは、中流階級の家族の標的を絞る必要があります」と、スタテン島とブルックリンの一部を代表するマリオタキスは記者団に語った。 「それがこれに伴うものです。会議の他のメンバーに受け入れられる中流階級の家族に最も安心できる数字がどのような数字を提供できますか。」
彼女は、この問題は今週解決されないだろうと述べたが、最終的に「委員会によって実際に承認されたもの」を得ると楽観的に聞こえた。
「私たちはオプションのすべてのメニューを調べています」とマリオタキスは言いました。
トランプの減税が期限切れになった場合、塩キャップは無限にリセットされます。 1.2兆ドル 10年以上にわたって、責任ある連邦予算委員会によると、より低い赤字を提唱するワシントンの研究グループ。 GOPリーダーは、他の優先事項の余地を作るために、塩ポリシーの値札を封じ込めたいと考えています。
Ways and Means委員会はまだ請求書のテキストを公開していないか、それをフロアに送ることに投票する聴聞会を予定していませんが、House GOPのリーダーは来週、記念日までにパッケージ全体をチャンバーから渡すスケジュールに固執することを望んでいます。
民主党は、共和党が課せられた塩の制限を攻撃することが保証されており、青い州の住民に税金を引き上げようとする試みとして、家の支配を決定するのに十分なスイング地区を保持しています。
「民主党にとっては肥沃な攻撃ラインではない魔法の数があるとは思わないので、特定のポイントでは、塩のメンバーは答えを得るためにイエスを取る必要があります」と、ロビイストで元GOPの補佐官であるリアム・ドノバンは言いました。
「私にとって、政治的に自分自身を補償する最良の方法は、できるだけ大きくて収入の段階的廃止で数字を作ることです」と彼は言いました。 「中流階級の家族を傷つけると主張できない場合、共和党員を攻撃するのは難しい。ポスターの子供は、表面上は大きな固定資産税法案を持っている警官または消防士であり、これは比較的安価で簡単な問題です。」
R-TexasのChip Roy議員は、塩の控除に反対し、同僚を押したとして批判したと述べた。
「私たちはそれほど高い地方税を持っているべきではなく、連邦政府はそれを助成するべきではありません。だから私はそれについて不平を言う私の青い州の同僚について聞くことに興味があるわけではありません」とロイは言いましたが、彼は支出の削減で相殺された場合、より高い塩キャップを受け入れることをいとわないと付け加えました。
「取引を完了する方法を理解する必要があります。したがって、数学が合計され、支出抑制側で十分にやっていて、税政策がうまくいき、塩が少し上がって、どうにかして、私たちはそれを解決します」とロイは記者団に語った。 「私はそのポリシーをサポートしていません。」
ニューヨーク市以外の競争地区を代表するRN.Y.のマイク・ローラー議員は、多くの赤い州とは異なり、彼の州が連邦政府に多くを与えていることに注目して、より高い塩控除を要求しています。
「それは公平な問題です。悪い青状態の政策について話す私の同僚にとって、事実はニューヨークが寄付者であるという事実です。レッド州の私の同僚の多くは、実際に連邦政府に連邦政府から送られた税収よりも多くのお金を得る」とニューヨークの知事のために走ることを検討しているローラーは語った。 「だから、補助金について話したいなら、補助金について話すことができますが、事実は、ニューヨーカーが税の救済を必要とすることです。それが私がこの法案で戦っていることです。」
ローラーの同僚であるエリーゼ・ステファニク議員、RN.Y.も知事のために走り回っており、 塩について話します 最近。それは彼女がジョンソンに対する別の難しい投票になる可能性があります。
2017年のGOP Lawのソルトキャップで激しく打撃を受けたロングアイランド地区を代表するRn.Y.のNick Lalota議員は、控除を強化することは和解パッケージの支持を勝ち取るために不可欠であると述べました。
「私はすべて塩の提供に取り組んでいます」とラロタは記者団に語った。 「私の人々は私の素晴らしい見た目のためにここに私を送っただけではありませんでした。彼らは塩のために戦うためにここに私を送りました、そして私はその戦いに勝つつもりです。」
