ニューデリー、2月1日（SocialNews.xyz）元イングランドのキャプテンAlastair Cookは、インドとイギリスの第4 T20Iでの試合審判の決定に疑問を呈し、Harshit RanaがShivam Dubeを脳震盪の代替として置き換えることができます。 ICCのガイドラインによると、「ICCマッチ審判は、プレイヤーが同様のプレーヤーである場合、通常、脳震盪交換リクエストを承認する必要があります。」
Ranaの紹介は、33回のランで3つのウィケットを折りたたみ、訪問者が182の追跡で勢いを築いているように見えたときにイングランドの中間と下位をガタガタと鳴らしたため、ターニングポイントであることが証明されました。
「ゲームに大きな影響を与えました。大ヒットのバッティングオールラウンドを交換します。 [2024] IPLは、バットができず、重い縫い目をボウリングするボウラーと一緒に、私には何の意味もありません。
「イングランドはまだゲームに勝つべきだった。正直に言うと、彼らはおそらくスピナーよりもペースボウラーに直面したことがあるでしょうが、私はまだ理解していません。
「インドはベンチにワシントン・スンダールを持っています。ベンチはデューブを交換しました。 [kmph]。クックはTNTスポーツに語った。
Ravi Bishnoi（28で3）とデビューしたHarshit Rana（33対3）は、インドが15ランでイングランドを破ったため、それぞれ3ウィケットを主張しました。勝利により、インドはシリーズを3-1で封印し、最後のT2OIはムンバイでスケジュールされました。以前、Hardik Pandya（53）とShivam Dube（53）は、インドを不安定な立場から救出し、競争力のある181/9に押し込むための反攻撃パートナーシップを生み出しました。
イギリスのキャプテンジョスバトラーは、ラナの導入に関係なく彼のチームがゲームに勝ったはずだったが、それでも決定に困惑したままであることを認めた。
「私たちはこの決定に同意しません。それは似たような代替品ではありません。シヴァム・デューブがボールで約25 mphを着たか、ハーシットは彼のバッティングを本当に改善しました。 、だから、私たちはハーシット・ラナがゲームにどのように来ることができたかについて非常に混乱しています [Srinath, the match referee] いくつかの質問。
「私たちには相談がありませんでした。私がバットに出てきたとき、私は審判になぜハーシットがフィールドにいるのか尋ねました、そして、彼は彼が私がかなり混乱していた脳震盪のサブだと言いました。
「たぶん、次のゲームであるトスで、私たちも12をプレイするつもりだと言うでしょう。私たちはまだ試合に勝つために行くべきだったと思いますが、私たちは決定に同意しません」と試合後の会議でバトラーは言いました。
出典：IANS
Gopiについて
Gopi Adusumilliはプログラマーです。彼はSocialNews.xyzの編集者であり、Agk Fire Inc.の社長です。
彼は、ウェブサイトのデザイン、モバイルアプリケーションの開発、さまざまな認証されたニュースソースからの現在のイベントに関するニュース記事を公開しています。
執筆に関しては、彼は現在の世界政治とインド映画について書くのが好きです。彼の将来の計画には、socialnews.xyzの開発は、バイアスや判断がないニュースWebサイトに開発されています。
彼はgopi@socialnews.xyzに連絡することができます
