帯状疱疹からワクチン接種を受ける – 水cell帯からの感染の数年後に燃え上がる可能性のある痛みを伴う衰弱状態 – 感染のリスクを低下させるだけでなく、認知症に対するある程度の保護も提供する可能性がある、と挑発的な新しい研究が示唆しています。
新しい研究水曜日に自然界で発行され、ウェールズの280,000人以上の高齢者からのデータを分析し、元の帯状疱疹ワクチンを受けた人は、ワクチン接種を受けていない人よりも20％少ないタイプの認知症を発症する可能性が20％少ないことを発見しました。
以前の研究では、との関連が発見されました シングリックス帯状疱疹ワクチン、2020年のライブウイルスバージョンに取って代わり、特に女性では認知症のリスクが低くなりました。しかし、その研究デザインは、ワクチン接種を受けた人とそうでない人との間の潜在的な違いを説明できなかったため、その研究デザインは、ワクチン接種された人々が全体的に健康である可能性があるため、強力とは見なされませんでした。少数のウイルスDNAを標的とするShingRexは、元のワクチンよりも長持ちする効果があることが判明しました。
ウェールズの異常な公衆衛生政策により、認知症のリスクに対するワクチンの潜在的な影響を調査するための「自然実験」を提供した新しい研究が可能でした。 2013年にウェールズでワクチンを展開することで、1933年9月2日以降に生まれた人々にショットが提供されましたが、その日付までに生まれた人はいませんでした。
これにより、ドイツとスタンフォード大学の研究者は、年齢が1週間しか異なる類似の健康特性を持つ人々の2つのグループを比較することができ、ワクチンは若い人口に利用可能であるが、高齢者ではないことを除いて、基本的に同じになりました、とスタンフォード大学の医学助教授であり、研究の上級著者であるパスカル・ゲルドセッツァー博士は言いました。
この研究でエキサイティングなのは、研究のゴールドスタンダードと見なされるランダム化比較試験のようなものであるということです。
ニューヨーク市のコロンビア大学エージングセンターの疫学教授であるアリソン・アイエロは、ウェールズで元のワクチンが展開された方法はユニークな機会を提供したと述べた。
「治療を受けたグループと比較して対照群を持っているようなものです」と、新しい研究とは関係のないアイエロは言いました。 「興味深いのは、20％の保護の発見です。これは非常に強力な効果であり、ヘルペスウイルスが認知症に影響を与える可能性があることを示唆する他の研究に適合しています。」
科学者は、鶏poのウイルスが認知症のリスクをどのように高めるかを正確に知りません。たとえば、ウイルスの再活性化は、アルツハイマー病に関連する異常なタンパク質の蓄積につながる可能性があることが示されています、とGeldsetzerは言いました。ウイルスが火をつける可能性もあります 単純ヘルペスの再活性化、以前の研究は認知症に関連しています。
ヘルペスウイルスは完全に消えることはありませんが、免疫系が弱まるまで体内に潜んでいます。老化は、免疫系の自然な弱体化につながり、ウイルスが帯状疱疹として帯状疱疹として再浮上することを可能にします。
年齢効果が理由です 帯状疱疹ワクチン 米国では50歳以上の人々にのみ提供されています 2〜6か月離れた2つの用量として与えられます。
単純ヘルペスを含むヘルペスウイルスは、中枢神経系に入る能力を持っているように見える、と専門家は述べた。
実際、a 2024研究 最初は認知症のない70歳の人のうち、単純ヘルペスの診断を受けた高齢者は、15年の追跡において認知症を発症することが感染していない人の2倍以上の可能性があることがわかりました。
単純ヘルペスは、血液脳の障壁を通過すると大混乱をもたらす可能性があります。それは、髄膜（髄膜炎）と脳（脳炎）の両方の炎症を引き起こす可能性があります。どちらも致命的です。
認知症から保護する帯状疱疹ワクチンのケースを強化したことは、 2024年にNature Medicineに掲載された研究 これは、100,000人以上の患者からの医療記録を分析しました。その分析は、新しい帯状疱疹ワクチンが認知症に対するさらに良い保護と関連していることを示唆しています。
その研究では、研究者はまた、インフルエンザと破傷風、ジフテリアと百日咳の2つの他のワクチンが認知症のリスクに影響を与えたかどうかを調査しました。彼らはしませんでした。
スタンフォード大学の研究からの最も重要な持ち帰りメッセージは、ワクチン接種を受けることで認知症のリスクを低下させる可能性があるということです、とシカゴのノースウェスタン大学のファインバーグ医学部の医学および医学教育の教授であるアーラティ・ディドワニア博士は言いました。
ワクチンが認知症からどのように保護するかは明らかではない、とDidwania氏は述べた。 「しかし、それは興味深い質問です」と彼女は付け加えました。 「それは炎症を軽減するか、ウイルスが再活性化するのを防ぐことによってですか？」
確かに予防接種を受ける正当な理由がある、とディドワニアは言った。
「帯状疱疹は、恐ろしい長期的な痛みにつながる可能性のあるひどく、痛みを伴う、衰弱させる状態です」と彼女は言いました。
新しい研究には制限があります。テネシー州ナッシュビルにあるヴァンダービルト大学医療センターの感染症の教授であるウィリアム・シャフナー博士は、それは現実世界の環境でのワクチンの利点を示していますが、ランダム化比較試験と同じではないと述べた。しかし、ワクチンを得るために人々をランダムに割り当てることは倫理的ではないだろうと彼は言った。
「それは挑発的で、興味深く、エキサイティングです」と彼は研究について語った。
食品医薬品局は、鉄片ワクチンを認知症のリスクの低いと結びつける研究をレビューし、製薬会社がラベルにその兆候を追加できるようにする可能性がある、とシャフナーは述べた。
それが起こらなかったとしても、医師は研究結果を使用して、患者にワクチン接種を選択するよう説得することができます。
「明らかに、ワクチンを受け取っていない50歳以上の人がたくさんいます」と彼は言いました。 「ワクチンが認知症のいくつかのケースを防ぐことを示唆するデータがあると言うなら、人々は説得されるかもしれません。」
