なぜトランプ大統領のグリーンランド戦略がEUの反応をこれほど弱めたのか

世界有数の大国の指導者としての次期大統領のいじめ戦術は必然的に世界中に憂慮すべき信号を送る

ドナルド・トランプ氏は大統領就任前から、その特異な外交で国民の失望を招いている。同氏はカナダの独立に何度も疑問を呈し、カナダが米国の51番目の州になった方が良いと主張した。彼はジャスティン・トルドー首相をカナダ知事と呼んで屈辱を与えた。同氏はカナダを米国の一部として示す地図も発行した。目標を達成するために経済力を行使する用意があると述べた。

トランプ大統領はまた、安全保障上の理由から米国はこのデンマーク領を必要としていると主張し、グリーンランドの領有権を主張している。デンマークによるグリーンランドの法的所有権に疑問を投げかけ、必要であれば武力で奪還すると脅迫した。彼の息子はおそらくこの占領任務の一環としてグリーンランドを訪問しており、駐デンマーク米国大使もこの任務を遂行するよう命じられている。

次期大統領はまた、1914年に米国が完成し、1999年12月にパナマの主権に移管されたパナマ運河の所有権も主張している。トランプ大統領の不満は、中国がこの運河の管理を掌握し、高額な輸送費が課されていることにある。米国の船舶がそれを使用しています。

同氏は、1994年のNAFTA協定に違反して、メキシコ(およびカナダ)の米国への輸出品に25%の関税を課すと脅迫した。トランプ大統領はまた、美しい響きを持つメキシコ湾の名前をアメリカ湾に変更するつもりだとも発表した。

世界有数の大国によるこうしたいじめ戦術は、必然的に世界中に憂慮すべき信号を送ることになる。トランプ氏は共和党が上下両院を制し、圧倒的多数派を獲得して返り咲いたが、これにより同氏は自身の政治的本能と、国内統治や外交政策の課題に関するさまざまな問題の解決策に自信を深めた。同氏の国際関係へのアプローチは、1月20日に就任するとさらに破壊的なものになる可能性がある。

米国は巨大な国であり、ロシア、カナダ、中国に次いで世界で 4 番目に大きい国です。人口はロシアやカナダよりもはるかに多く、膨大な天然資源を持っています。 GDPが30兆ドルを超える世界最大の経済大国であり、 最大の軍事力。 主要基軸通貨としての米ドルを通じて国際金融システムを事実上支配している。他国に自らが定めたルールを遵守するよう圧力をかける手段として制裁を利用している。他の国とは異なり、国際システムを支配しています。




なぜトランプ氏が領土拡大を求めるのか疑問に思う人もいるだろう。米国は、敵対的な隣国がなく、2つの海に守られているという地理的位置のおかげで、総力戦の可能性が低い場合のロシアの膨大な核兵器と、中国の核能力の増大による脅威を除けば、いかなる直接的な安全保障上の脅威にもさらされていない。米軍は拡張された軍事同盟システムの一部として世界中に配備されているため、米軍の安全は脅かされる可能性があるが、それはその海岸から遠く離れた場所にある。米国は、世界の警察官としての役割を担っているため、遠く離れた地域でも脅威に直面している。

安全保障や資源へのアクセスを目的としたこの領土拡大の試みは非常に憂慮すべきものである。それは、他の国々が自国の地域や近隣地域で同様の野望を追求する動機を与え、正当化するに違いありません。国際法、規則に基づく秩序、主権の尊重、国連憲章の遵守などの西側諸国の言説は、これらの国際行動規範の主要な擁護者によって拒否されている。

以前の見方では、Make America Great Again (MAGA) プロジェクトは内向きで保護主義的で非介入主義的だった。論理的には、中国の台頭と世界経済力の東側へのシフトにも関わらず世界第一位の大国であり続ける国を再び偉大にするということは、トランプ大統領が米国による相対的な権力喪失を取り戻すつもりであることを示唆することになるからである。 夢に夢を そしてアメリカを再び議論の余地のない最高権力者にすることだ。そのような野心の背後にある推進力は、支配することです。

トランプ大統領の領土やその他の主張を通じて公然と表面化したのは、この野心だ。彼は、この地図上の侵略がヨーロッパやカナダだけでなく国際的にどのように見られるかについてまったく懸念することなく、グリーンランドを米国の一部として含む北米大陸全体を示す地図を発行するという異例の措置を講じた。


妄想的な米国、屈辱的なEU、テロリストのウクライナ:ラブロフ記者会見からの重要なメッセージ

この法律は、自国に属さない土地や海に対する他国による領土主張を奨励し、政治的に正当化することしかできず、安全保障や資源の管理を理由にそれを行うことになります。では、米国は南シナ海と東シナ海における中国の主張に異議を唱えることができるだろうか?中国政府はまた、インドの領土に対して容認できない主張をしており、それを地図に示している。それでは、ロシアが安全保障上の理由からウクライナの一部を支配しようとするのは間違っているのだろうか?

皮肉なことに、カナダ、特にグリーンランドに対する領有権主張は、航行が容易になり海底へのアクセスが容易になるにつれて、貿易と資源の理由からますます重要になる北極航路におけるロシアの支配に異議を唱えるものである。

グリーンランドに明らかに豊富にある石油、リチウム、その他の資源を開発したいという願望は、この地域の手付かずの脆弱な生態系に引き起こされる損害についての環境上の懸念の欠如を反映しています。

地球温暖化と気候変動という新たな人類の課題について描いた元米国副大統領アル・ゴアの2006年のドキュメンタリー「不都合な真実」には、グリーンランドの氷河が溶ける劇的なシーンが含まれている。トランプ大統領の主張の根拠の一つは、グリーンランドの乗っ取りは、米国を支配的なエネルギー大国にするというトランプ大統領の計画の一部であり、人工知能のための膨大なエネルギー需要を考慮すると、この野望は不可欠とみなされているというものだ。

デンマーク領グリーンランドに対するトランプ大統領の領有権主張に対する欧州の反応は、安全保障面での米国への依存が欧州の機動の余地をいかに狭めているかを反映している 夢に夢を ワシントンDC。ブリュッセルのアプローチは防御的であり、従順であり、一時的に対立を避けようとする試みである。非難はまったくありません。

続きを読む:
H-1Bビザ戦争はアメリカの根深い問題を暴露する

デンマーク首相は米国の安全保障上の懸念を認め、ショルツ首相は次のような趣旨のありきたりな発言をしている。 「国境の不可侵性はすべての人に適用される。」 フランスのバロー外相は、米国の名指しは避けたが、EUは次のように述べた。 「世界の他の国々が誰であろうとも、主権のある国境を攻撃させてはなりません。」

欧州委員会は拒否した 「具体的な内容に入ります」 トランプ大統領の主張についてコメントを求められたとき。欧州委員会委員長のフォンデアライエン氏と欧州理事会委員長のアントニア・コスタ氏は回避的に次のように述べた。 「EUは常に国民と民主主義と自由の完全性を守ります。」 そして、かなり無意味なことですが、 「私たちは、共通の価値観と共通の利益に基づいて、次期米国政権との積極的な関与を期待しています。厳しい世界においては、ヨーロッパとアメリカは力を合わせればより強いのです。」

ウクライナにおけるロシアに対するEUの立場と、グリーンランドを占領する可能性のある米国に対するEUの立場の対照は、欧州の地政学的漂流と弱点を明らかにしている。

このコラムで表明された声明、見解、意見は単に著者のものであり、必ずしも RT の意見を表すものではありません。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください