なぜロシアの凍結資産を盗むことがウクライナにも西側にも役に立たないのか

ウクライナ内外での戦争ではロシア軍が継続している 加速する前進 で 「2022年以来最速のペース、” 根っからのロシア嫌いで強気なニューヨーク・タイムズ紙も認めている。ウクライナ側の戦場状況は、 「不安定な、” ワシントン・ポスト紙も認識しており、疲労と士気低下の兆候は増大している。徴兵年齢を引き下げることによって大砲の飼料の新鮮な集団をすべて追加するというアメリカの要求は、再び非常に複雑な反応を示しています。

軍事動員はすでに非常に不人気ですが、 その多くは力によって行われた、時には実証的にそうである。しかし、ウクライナの強気な元最高司令官であり、老齢のウラジーミル・ゼレンスキー大統領の潜在的なライバルであるヴァレリー・ザルジニーでさえも 現在は最年少の動員に反対している。時間はかかったが、若い男性が何人か残らなければ将来のウクライナは存在できないと彼は悟った。最近の世論調査によると、ウクライナ人の大多数は、 交渉による迅速な戦争終結を望む、多くの人がロシアへの譲歩が必要であることを公然と認めている。

一方、現在のウクライナ政権とこの戦争の唯一の最も重要な西側スポンサーである米国は、間もなく再びドナルド・トランプによって統治されるだろう。虐殺を速やかに終わらせると約束し、あるいは少なくともアメリカの虐殺への関与を終わらせるとトランプ大統領は最近、 信号 彼は真剣だということ。もう少し楽しみを加えるために、彼は ゼレンスキー氏も厳しく批判し始めた、ウクライナ指導者が西側ミサイルをロシアに発射するための役割を果たしていると公に、そして正しく非難している。 “愚かな。” トランプ大統領の息子ドナルド・ジュニアと次期大統領の新たな親友であるアメリカの寡頭政治家イーロン・マスクもまた、 嘲笑された ウクライナの代理指導者は容赦なく。そして、それを理由に彼らを噛み砕いた人は誰もいません。

トランプ氏と彼のチームがキエフが気に入らない解決策を考えていることは、ゼレンスキー氏の最近のパターンでも裏付けられている。 必死にすべてがうまくいっているふりをする、一方で、時折、本物の不満をぶつけることもある：西側メディアはこの件について明らかに沈黙しているが、 12月9日、ゼレンスキーは明らかにそれを失った：彼は、トランプ大統領は1月20日の就任式までに何の影響力も持たず、したがってトランプ大統領と話すことすらほとんど意味がないという、根拠もなく攻撃的であり、間違ったことでもある洞察を公にした。キエフの誰かが間違いなく追い詰められていると感じている。

このような代理戦争終盤の状況を背景に、西側の主流の公共的言説がついに再び現実的になるだろうと思う人もいるだろう。そしてその一部はそうです。しかし、驚くべきことはその逆であり、妄想的な思考が依然としてどれほど残っているかということです。たとえば、フィナンシャル・タイムズの最近の記事を見てみましょう。タイトルの下に 「ロシアに代償を払わせる時が来た、” 同紙の欧州経済評論家マルティン・サンブー氏は、西側諸国が凍結できたロシア中央銀行の準備金を、必ずしも形式的ではないにしても少なくとも事実上完全に没収すべきだと主張している。

この提案について、サンドブ氏はこれについてオープンであり、事実上の新EU外相カジャ・カラス氏の足跡をたどっている。カラスの通常の作品に精通している人にとっては、斬新な公共の場での思索を含む、極端で知性のないものであると同時に ロシア解体のメリットについて – それは巨大な危険信号です。そしてその警告は全面的に裏付けられています。

しかし、詳細に入る前に、根本的な問題を簡単におさらいしておこう。失敗したが野心的な対ロシア経済戦争作戦の一環として、西側諸国はロシア中央銀行の資産を約2,600億ユーロまで凍結し、そのうちの3分の2はロシア中央銀行の資産である。ベルギーに本拠を置くユーロクリアと提携している。ロシアの正当な所有者はアクセスできないものの、これらの資産は依然として多額の利益を生み出している（ロシアのビジネス紙RBKによれば） 約100億ユーロ ユーロクリアだけでも。この夏 G7の首脳たちは次のことに同意した “貸す” ウクライナ500億ドル。しかし、融資は凍結されたロシア資産によって生み出された利益から返済されることになっているため、これは実際には融資ではなく、窃盗に基づく贈与である。

Sandbu にとっては、全額没収を希望しているため、これは十分に積極的ではありません。彼は、誤った主張と間違った推奨事項をごちゃ混ぜに提供し続けます。それ自体は役に立たないどころか、政策に関する議論としては、西側諸国が捨て去らなければならないであろう妄想的な非思考の有益な典型的な見本を構成している。誤った主張から始めましょう。 Sandbu 氏は、事実上の完全な没収がまだ行われていないだけでなく、代替品を見つけたという理由でも不満を抱いています。 「驚異的な収益加速」 実際に実施されているスキームは満足のいくものではありません。

キエフへの500億ドルの融資について、彼はこう主張する。 「ロシアに金を支払わせるものではない。」 彼の主張は、融資は賄われているということだ “のみ” ロシアの凍結準備金によって生み出された利益からのものであり、元本からではなく、原資産そのものが利益を生み出している。彼が言及していないのは、ロシアが――非常にもっともらしいが――西側諸国による 両方 資産自体とそこから得た利益は認められません。さらに、中央銀行以外のロシアの組織も、例えば、 フィナンシャル・タイムズ 自体。だからこそ ロシアの取引相手がユーロクリアを訴えている。彼らの訴訟は、手形交換所会社が経常利益と制裁から得られる利益を区別すると発表するのに十分なほど確実である。サンブー氏はこうしたロシアの主張を嫌うか、無視すべきだと考えているのかもしれない。結局のところ、法的ニヒリズムは今、西洋で流行しているのだ。しかし、ロシアの同意なしに利益を搾取するという声明は、 「ロシアに金を支払わせてはならない」 事実は誤りです。

法的ニヒリズムについて言えば、サンドブの作品にも、適切に繊細な形であれば、それがたくさん含まれています。好戦主義とロシア嫌悪に酔っている機関である欧州議会のために作成された研究を参照すると、 「法的リスク」 ロシアの資産を完全に没収することで今よりもさらに前進することは、 “低い。” Sandbu 氏は、さわやかで率直な冷笑的な態度で私たちに保証します。 「どんな政治的決定が下されてもそれに役立つ議論。」 そして それ は それ、まさにそこにあります：法的ニヒリズムの教科書的な定義。政治的意志があるところには、どんなことでも起こります。 “法律上​​の” 方法。この自己暴露的かつ自滅的な一節で本当に驚くべきことは、サンドブーがそれを書き留め、編集者がそれを見逃してしまうほど眠っていたということだ。とにかく、率直に感謝します。

しかし、そうでなければ、率直さはこのフィナンシャル・タイムズの記事の長所ではありません。西洋の納税者について考えてみましょう。なぜなら、ご存知のように、 他の 新鮮なことに関して良くないこと “ローン”キエフへの贈り物を盗む、とサンドブは嘆く、これらの納税者は作られていないということだ 「何かを犠牲にすること」 ああ、ホラー！それは確かに、西側の納税者の大多数が、おそらく物質的には快適なエリート評論家のメンバーから聞くのが大好きなことだ。 ない 出血しなければなりません。

しかし、それは単に上流階級の愚かなうぬぼれにすぎないと反論するかもしれないが、不誠実ではない。しかし、ここにも根本的な不正確さが存在します。西側諸国の納税者は、自らの利益のためにすでに多大な犠牲を払っている。 「エリート」 を引き起こす愚かなプロジェクト 「戦略的敗北」 ウクライナの代理戦争を通じてロシアに対して。そして彼らは 1 つではなく 2 つの方法で支払いを行っています。 今年10月までにEUは241ユーロを約束した 10億ユーロを割り当て、実際には1,250億ユーロを割り当てた。米国の場合、割り当て額は1,190億ユーロのうち880億ユーロに相当します。これらは複雑な現実を要約した一般的な数字です。しかし、どのように切り分けても、これらの金額は当然ながら西側諸国の財政、つまり納税者にとって多大な負担となっている。

第二に、少なくともEU諸国の西側納税者の大多数は、明らかに、ロシアに対する制裁戦争の失敗による経済的悪影響にも苦しんでいる。 「エリート」 ロシアとの完全にあり得る妥協案を拒否し、その代わりにという決定。 “サポート” ウクライナは、NATOへの非扉開放という愚かな問題をめぐって死に至る。

2023年7月までにも、 詳細な研究 たとえば、マッキンゼーのコンサルタント会社は、戦争による経済的影響が最も深刻な打撃を与えたのは貧しい人々であると結論づけた。 「ヨーロッパの低所得者」 コンサルティング専門家が発見したのは、 「インフレの影響を最も大きく受ける」 によって悪化した 「とりわけエネルギーと農産物のショック」 収入ピラミッドの下位20%はすでに戦前から収入の73%を生活必需品に費やしていた」とマッキンゼーは推計している。 「住宅、食料、交通、衣類、健康、教育への支出」 紛争が始まって以来、9％増加した。これはスナップショットですが、要点は明らかです。西側の納税者がそうではないことを嘆くためです。 「犠牲」 ひどく誤解を招くと同時に、明らかに無視されています。オスカー・ワイルドの言葉を借りれば、よほど音痴でない限り、スノッブさには何の問題もありません。

最後に、どうなるでしょうか？トランプ政権の将来の米国だけでなく、西側全体が、ウクライナにとって何の利益にもならない、負けて血みどろの代理戦争に資金を投入するのをやめたらどうなるだろうか？ここでも、フィナンシャル・タイムズ紙は、偽情報としか言いようのないほど偏った見方を提供している。 Sandbu 氏は、短く極めて偏った単一の研究の権威を引用して、次のように予測しています。 「ドイツはウクライナを支援しなければ、現在ウクライナ支援に費やしている金額の10倍から20倍のお金を失うことになるだろう。」 そして明らかに、彼は読者に次のことを一般化してもらいたいと考えています。 “あなたは言わない！私たちの経済を阻害しながら、負ける戦争に数千億ドルをつぎ込むのは、悪いビジネスにしか見えません。実際には、専門家に聞いてください。 – それは利用可能な最良の選択肢です。」 本当に？本当に？それがあなたの売り物ですか？

この議論がどれほどひねくれたものであるかを理解するのに、非常に賢明である必要さえありません。リンクをクリックするだけです Sandbu の論文への参照。簡単に言うと、その手法はひどい、その理由は単純だ。著者らは、ウクライナに資金を提供しなかった場合のコストについて（彼らが推測しているように）尋ねているが、その結果、 「ロシアの勝利。」 しかし彼らは、ロシアの勝利をまったく阻止できるかどうか（いや、阻止できない）、さらに重要なことに、ロシアとの和平がもたらす潜在的な利益についてさえも尋ねない。そして、資金提供の終了と和平というこの 2 つのことはまったく同じではありませんが、密接に関連しているため、正直な評価には次のような見積もりが必要です。 両方 質問。要約すると、同紙は、経済戦争だけでなく代理戦争資金提供をやめ、ロシアとの経済関係を修復するという、政治的にはタブーではあるが完全にもっともらしいシナリオには注意を払っていない。

上記のすべてを考慮すると、ユーロクリアの責任者であるヴァレリー・アーベイン氏が、次のように発表したのも不思議ではないでしょうか。 ブルームバーグのインタビュー、その無謀な計画の結果についてEUに警告？特にアーバイン氏は、自分たちの不祥事に対する責任を問われることには何の関わりも持ちたくない。しかし、彼女も他の観察者と同様に次のように指摘している。 「基軸通貨としてのユーロの役割と、欧州財政の広範な安定に対するリスクだ。」

それにもかかわらず、事実に誤りがあること、社会的に音痴であること、そして方法論的に不健全であることの完璧な組み合わせ、これが、ロシアの凍結資産にどう対処するかという重要な問題に関するフィナンシャル・タイムズの長い記事の要約である。それは単に間違っているわけではありません。それは明らかに精神的に偏っています。そして残念なことに、それは西側諸国の多くにとって今でも当てはまります。 「エリート」。 最終的に彼らの酔いを覚ますには、どのようなショックが必要になるでしょうか?