消費者金融保護局がHeritage FoundationのProject 2025 Blueprintに登場したとき、保守派グループの計画は簡単でした。それを完全に廃止しました。
現在、局を担当するプロジェクト2025の共著者で、そのアイデアは本当の可能性のように見えます。
週末に、ドナルド・トランプ大統領が強力な管理と予算のオフィスを率いることを選んだラス・ヴァートは、代理店の事実上の長を引き継ぎ、その後、そこにすべての非必須作業を停止するよう命じました。 Voughtは、Project 2025の30を超える共著者の1つであり、トランプ政権の議題の保守的な政策青写真ですが、CFPBにセクションを書いていませんでした。
「消費者金融保護局は、間違いなく存在する最も強力で計り知れない規制機関です」と報告書は述べています。
局が新しいリーダーシップによって歯のないものにされているか、議会の行動によって廃止されたかどうかにかかわらず、保守的な怒りの標的としての出現は、最近ではElon Muskやベンチャー資本家のMarc Andreessenを含むテクノロジーエグゼクティブによって後押しされてきました。マサチューセッツ州のエリザベス・ウォーレン上院議員が率いる民主党によって作成された大不況をきっかけに、CFPBは安定しているがほとんど消費者にとって魅力のない勝利を収めました。
しかし、その間ずっと、それは、その規制と執行措置だけでなく、既存のまさにその根拠に挑戦した小規模政府の保守派やビジネス上の利益からの反対の誇張に直面しました。企業の不正行為に関する消費者の苦情があります いくつかの措置によって 史上最高に到達しました。
「これは、金融サービス部門での規制について信じられないほどの責任を負っている機関です」と、2022年にそこから始まり、トランプの2回目の就任直後に辞任した局の元アソシエイトディレクターであるジュリー・マルゲタ・モーガンは語った。彼女は、「1日目からCFPBのためにそれを持っていた多くの大きな銀行のロビイストがいます」と付け加えました。
しかし、最近では、トランプ政権に特に影響を与えた人々を含むテクノロジーの世界の一部の人々は、その最も大きな批評家でした。
政府の政府効率（DOGE）の取り組みを率いるマスクは、日曜日にXに「RIP CFPB」を掲載しました。ベンチャーキャピタル会社のアンドリーセン・ホロウィッツの共同設立者であるアンドリーセンは、昨年のポッドキャストで、代理店は「金融機関を恐怖に陥れている」と述べた。彼の批判の一部は、CFPB自体が止めようとした「脱く」を中心としています。 （2021年、CFPB 貸付のスタートアップをシャッターしました Andreessen Horowitzに支えられています。）
「CFPBは、イーロンのサークルで走らない普通の人々のために働いています」と、報復の恐れから匿名性を認められた現在のCFPB従業員は言いました。 「エロンは、車が故障し、略奪的な車の貸し手に詐欺されているシングルマザーを知りません。彼は、当座貸越の手数料で借金に追い込まれることがどのようなものであるかを知りません。彼は報われるのに苦労している住宅ローンを持っていません。そのため、彼は、CFPBが普通の人々を詐欺から保護するためになぜそれほど重要であるのか理解できません。」
司法省の反トラスト部門によって歴史的に命じられていた膨大なリソースと比較して、連邦取引委員会（従来消費者規制の施行を任されていた機関）は、CFPBの権限は常に範囲が比較的限られていました。特に、年間予算が10億ドルを超えたことはありません。
したがって、それがアメリカ国民の心に固執することのあることわざのノックアウトブローを決して上陸させなかったことはおそらく驚くことではありません。それでも、それは着実に好意的な評判を得ました。 2015年、Time Magazine 主要な機能を捧げました 見出しの下にある局に「あなたの背中を持っている代理店」。
元CFPBアソシエイトディレクターであるMargetta Morganは、信用報告書から医療債務を排除することは特に重要であると述べました。
「CFPBが医療債務を掘り下げ始めたとき、消費者が信用報告書に医療債務を不正確にし、その後債務コレクターに襲われた程度を見るのは驚くべきことでした」と彼女は言いました。 「医療債務のルール作成は巨大だったと思います。私たちは個々の消費者と話をしたときにそれを見ました。」
しかし、2017年には、保守派は機関を完全に終わらせるための道を描いていました。 an 記事 その年は、The Heritage Foundationによって発行されました。これは、プロジェクト2025が現在、トランプの保証にもかかわらず、彼の第二政権の展開の多くを運転していると思われているようになっています。
「消費者金融保護局は、間違いなく存在する最も強力で計り知れない規制当局です」と記事の著者は書いており、その規則制作は最終的にアメリカ人の信用へのアクセスを「彼らの金融の独立性を侵食する」と主張し、正当なプロセスと分離についての懸念を提起していると主張します力の。
代わりに、彼らは、機関の権限が連邦取引委員会に戻ってきて、既存の州法と地方の法律が施行された場合、消費者は同じ保護を享受するだろうと彼らは言った。
著者の一人であるノーバート・ミシェルは、今日、プロ・マーケット・カトー・インスティテュートの副社長であるノーバート・ミシェルがNBCニュースに語った。 、州レベルでは言うまでもなく、それに対処します。
「ある意味で、あなたは新しい連邦政府機関に極端な裁量権を与えました。そして、他の意味では、新しいことは何もしませんでした」とミシェルは言いました。 「それで、そこのどこかで、あなたは必要ではない政府当局の増加を持っています。」
それでも、エージェンシーは持続し、バイデンの任命者であるロヒト・チョプラの下で特に活発になり、多くの主要な貸し手、金融技術会社やローンサービスグループに対する行動を導入しました。
チョプラの最大のアクションは、ウェルズ・ファーゴに対してもたらされました。これは、不適切に取り戻された車と顧客の口座を凍結した告発に対して17億ドルのペナルティを支払いました。チョプラはまた、以前は国内最大の学生ローンのサービサーの1つであるナビエントとの和解を設計しました。
しかし、その終miseの条件を生み出したのは、いわゆる金融技術企業を中心とした代理店の最近の研究でした。 2023年、PayPalやVenmoなどの大規模なフィンテックプレーヤーを銀行と同じ監督検査プロセスに導くことを目指しました。
それ以来、マスクはXを支払いプラットフォームに変えることを望んでいることを明らかにしてきました。 Xは最近、支払いの処理を開始するためにVisaとの契約を発表しました。
「シリコンバレーVCは、ビジネスの監視を望んでいません。その多くは、その考えを前提としています。 [financial technology] どういうわけか新しく異なるため、従来の消費者保護の対象とはなりません」と、匿名の状態で話した別の現在のCFPB従業員は述べています。
昨年、最高裁判所は、CFPBの存在そのものに対する最初の挑戦を聞いた – そして、裁判所の最も保守的なメンバーの間であるクラレンス・トーマス判事とともに、その好意で決定した。 7-2の過半数のために執筆 議会は、連邦準備制度の機関としての資金調達メカニズムを設定することに明確だった。
特に、Heritage FoundationのProject 2025は、CFPBを「左翼の非営利団体に政治的に同盟している左翼の非営利団体に資金を提供するためのシェイクダウンメカニズムを、CFPBを政治的に提携している人々に政治的に同盟している」と言及していました。創造。」
「CFPBは、高度に政治化され、損害を与え、完全に説明できない連邦政府機関です」と、トランプの最初の政権の役人であるロバート・ボウズは書いています。 「それは違憲です。議会はCFPBを廃止すべきです。」彼は、消費者保護機能は銀行規制当局と連邦取引委員会に返還されるべきだと述べた。
消費者の擁護者にとって、そのような結果は日常のアメリカ人にとって大変動です。
「CFPBは、実際の人々が金融会社から彼らを引き裂くことから保護しています」と、非営利団体グループの消費者連盟の消費者保護担当ディレクターであるErin Witte氏は述べています。 「あなたの車が銀行によって違法に取り戻された場合、またはあなたが略奪的な学生ローンサービサーの犠牲者である場合、またはジャンク料金を支払わなければならなかった場合、CFPBはあなたをリッピングできないことを確認するためにステップアップします。」
その潜在的な排除は、「悲惨な結果」をもたらし、ほとんどすべての人に「腹立たしい」ものでなければならないとウィットは述べた。
