アリゾナ州議会議員は木曜日に、医療請求のレビューにおける人工知能の使用を制限することを目指して、新しい法律を可決しました。
法律に署名した場合、法案は、医療請求を拒否するために使用されることを禁止するか、「医療の必要性、実験的地位、または医療判断の使用を伴うその他の理由」に必要な事前の許可を拒否することを禁止します。
法律は、2人の代表者が棄権して、州の家の床に58-0票を投じました。アリゾナ州上院議員によって承認され、民主党員のケイティ・ホッブス知事が署名する必要があります。
アリゾナ医師会は金曜日、それは「楽観的」であると述べた。法案は上院で成功し、医療専門家にとって「重要な患者の保護」を実施するだろうと付け加えた。
「患者は、保険会社によって設計されたパターンベースのコンピューターアルゴリズムではなく、思いやりのある医療専門知識を持つ人間によって提供されるヘルスケアに値します」と、協会のコミュニケーションディレクターであるシェルビージョブは声明で述べています。 「AIはヘルスケアのいくつかの分野に革新を約束しますが、医療保険の請求のレビューと拒否（その一部は人生を変える治療と手順を表している）は、微妙な臨床的判断を下すことができる医師に任されるべきです。」
共和党員のジュリー・ウィロビー議員が立法を後援し、下院商業委員会に伝えました 今月初め 彼女は、法案がAI干渉のためにアリゾニア人が医療アクセスを失うことから保護することを望んでいることを望んでいます。
「これで私たちが求めているのは、AIアルゴリズムが説明していない可能性があることを保証するために、プロバイダーに完全性を検討していることです」とウィロビーは、委員会の会議で述べました2月4日。
法案は、医療保険会社がその患者の請求を拒否する前に、医療提供者が「各請求または事前承認を個別に検討しなければならない」と述べています。
アメリカ医師会は、2023年に主要な医療保険グループであるCignaが明らかになったときから、Heath Insurance Companiesによる人工知能の使用におけるより多くの監視を求めています。 ハd d30,000件以上の請求をeniedしました 人工知能を使用したレビュープロセス中。
それでも、専門家はあると言います まだ小さな州または連邦の監視 「健康保険会社によるアルゴリズムの開発と使用の両方」のうち、ハーバード大学ロースクールの臨床助教授であるカーメル・シャチャーは、健康問題のために書いています。
アリゾナ州の法律は、カリフォルニアが独自のバージョンの法案を制定してから数週間後に行われ、1月1日に施行されました。
民主党員のギャビン・ニューサム知事、 署名法 9月に、認可された医師が「プロバイダーによる要求を承認、変更、または拒否する決定を通知するために使用される」ために使用される場合、AIの意思決定ツールの使用を監督することを保証します。
民主党のカリフォルニア州上院議員ジョシュ・ベッカー上院議員は、AIが「医療提供を強化する大きな可能性があるが、医師の専門知識と判断を置き換えるべきではない」と主張して法案を書いた。
「アルゴリズムは、患者のユニークな病歴やニーズを完全に理解することができず、その誤用は壊滅的な結果につながる可能性があります」とベッカーは法案の死に関する声明で述べました。
カリフォルニア州の法律をきっかけに、少なくとも11の州でも、医療の主張を検討する際に人工知能の使用を押し戻すために法律が導入されています。
共和党員のチャールズ・シュワルトナー上院議員によって導入されたテキサス州の法案は、人工知能ベースのアルゴリズムを「ヘルスケアサービスを完全にまたは部分的に拒否、遅延、または修正する決定の唯一の基礎」として使用すべきではないと述べています。
法案はまだ可決されていませんが、患者のテキサス連合はその紹介を祝いました 先月、声明の中でそれがだったと言っている」大きな保険の自動化されたシステムではなく、人生を変える医療の決定が医療専門家の手に渡ることを保証する上で重要です。」
