連邦控訴裁判所は、今週、法律の一部が「有権者の抑圧」に相当したと述べ、有権者登録の証拠要件を増やすことを目指した2つのアリゾナ州の投票法で規定を打ち破りました。
決定 サンフランシスコに拠点を置く第9回巡回控訴裁判所までに、当時のGOVが署名した2022年のアリゾナ州の法律を阻止した下級裁判所の調査結果を支持しています。共和党員のダグ・デューシー。また、法律の1つを地方裁判所に送り返し、差別する意図で制定されたかどうかを再検討しました。
「第9巡回区は、これらの法律を彼らが何であるかについて見ていることを嬉しく思います。反投票者。これらの法律は、アリゾナ州のラテン系、ネイティブ、学生の有権者に重度の、arbitrary意的で差別的な負担を課していました。 ダニエル・ラング、キャンペーンリーガルセンターの投票権のシニアディレクター。これは、有権者のアクセスを拡大するために訴訟を起こします。
裁判所は、火曜日の判決で、それが打ち切った規定は、国家投票登録法、アリゾナ州のユナイテッドラテンアメリカ市民連盟とアリゾナ州の投票権、公民権法、および米国憲法の平等保護条項との間の同意判決に違反したと述べた。
保守的なグループと共和党の州議会議員は、非市民による大衆投票の虚偽の申し立ての中で、2022年の中期選挙中に法律を推進しました。
原告には、いくつかの非営利団体とラテン系グループ、州および国民の民主党、ネイティブアメリカンおよびアジアのグループ、有権者と公民権団体が含まれていました。
「これは、特にラテン系および帰化した市民の有権者にとって、投票を抑制しようとする露骨な試みでした。 Mi Familia Votaはこれを法廷に持ち込み、勝ちました」と、ラテン系の投票と公民権、登録、投票に焦点を当てた原告であるMi Familia Votaの社長兼CEOであるHectorSánchezBarba氏は述べています。
投票法を支持した共和党のウォーレン・ピーターセン上院議員、 xで言った 「最後に確認した後、最高裁判所は第9巡回区を超えている。私たちは再び最高裁判所に訴えており、アリゾナ州の投票法の証拠が支持されるまで止まらない。」
ピーターセンは、アリゾナが市民権の証拠を提供していない人々から州が作成した有権者登録フォームを一時的に拒否できるという8月の米国最高裁判所の判決について言及していました。しかし、それは第9巡回区の前で訴訟が保留中だった間にのみ起こる可能性があります。
最新の判決も挑戦する可能性がありますが、今のところ法律はブロックされています。
アリゾナには、有権者登録のためのデュアルシステムがあります。人々は、米国の選挙支援委員会によって作成された州のフォームまたは連邦フォームを使用できます。連邦政府の形式では、人々が偽証の罰金を科されている米国市民であることを示すボックスをチェックする必要があり、出生植物の開示は必要ありません。
アリゾナ州の法律、HB 2492は、「政府当局者が連邦政府のformおよび州の形式の申請からの市民権の強化された証拠を要求することを可能にした」と裁判所は述べた。
法律の下では、市民権を証明するための文書を持っていなかった連邦フォームを使用して登録する人々は、連邦のみの有権者として登録される可能性がありますが、大統領または郵便で投票することはできないと裁判所の判決は述べています。そして、州のフォームを使用して登録したが、市民権を証明するための文書を持っていなかった人々は、判決によれば拒否されただろう。
3人のJudge Appealsパネルは、判決で2-1で投票しました。 2019年のトランプ候補者であるパトリック・バマタイ裁判官は反対した。